法方人員在酒店住下了。
接下來，他們還會在倫敦待一段時間，繼續進行交流，
兩國文壇盛事，
說不定還會有大量譯作誕生。
英方人員則乘馬車離開，各回各家。
陸時、蕭伯納、詹姆斯三人落在最後面，
陸時小聲道：“老蕭，你覺得，咱們讓國王陛下爆多少金币……咳……我的意思是，讓王室地産出多少錢合适？”
蕭伯納這方面經驗不多。
旁邊的詹姆斯說：“這個要看情況。若要一勞永逸，就要像諾獎那樣成立基金會，之後用利息支付獎金，這樣，先期投入很大，但後續不用再麻煩；還有一種，則是每年撥款。”
表面上看，第一種更合适，
可随着全球經濟的繁榮和金融業的發展，大部分經濟體每年都會有溫和通脹，
現代背景卻正好相反，
20世紀初，人類探索的邊界都快到南極洲了，實在留不下太多幻想的空間。
原因很簡單，
動蕩源于封建割據帶來的戰争；
蒙昧源于宗教禁锢人民的思想。
兩人湊上來，
蕭伯納評價道：“《哈利·波特與魔法石》？以人名命名，很符合兒童文學的傳統。”
兩人聽勸地繼續。
兩人完全沉溺進了文章之中，
這也正是愛手藝大師要把克蘇魯系列首作——《克蘇魯的呼喚》，安排在大洋的原因，
要知道，之前的奇幻作品都是以中世紀爲背景，就連陸時的《霍比特人》、《魔戒》三部曲也是如此。
結果，蕭伯納用一種帶着祈求的眼神望過來，小聲說道：“陸啊，你剛才說要用英語創作兒童文學，聽口氣，似乎是已經完成了。所以，我很好奇。”
陸時對此倒是無所謂，正好讓有經驗的作家幫自己看稿，遂應承了下來。
兩人連連搖頭，
詹姆斯也連連點頭，
陸時給他們倒上茶，随後拿出稿件。
錢的購買力是會下降的。
這導緻諾貝爾基金會後續也不再吃死利息，轉而進行投資。
“無妨！”×2
異口同聲。
幸而陸時的文筆很好，雖然荒誕，但他依靠描寫成功地設置了懸念，完完全全地拿住了蕭伯納和詹姆斯的心。
蕭伯納和詹姆斯都懵了。
奇幻作品用現代背景？
這真的能行嗎？
因爲在1926年，也就海底（還有南極）還留有一絲神秘和未知了。
陸時攤手道：“我隻是寫了個大概，還沒有潤色。”
他們讀下來，發現陸時寫的簡直不是奇幻，而是科幻，
于是，
三人一齊上馬車，趕到在宮殿街的官邸。
兩人将标題頁放到了旁邊，
沒想到開頭竟然是：
因爲缺乏科學認知，人們才會充滿幻想，相信森林中确實存在一些奇異的生物、夢境中能誕生可怕的惡魔。
說不定能壓住《小王子》一頭，狠狠地削一削那些法國人的銳氣。
就比如，
德思禮先生在工作的時候，天上有成群的貓頭鷹低空飛過。
動蕩才容易産生劇情的各種推動力，
戰亂、複仇、背叛……
當然，沒有金融機構敢讓他們虧錢，
否則發不出獎金，那就搞笑了。
他的心中有一絲欣喜，
單看名字，就能知道這是一部奇幻作品，
且稿件很厚，必然是長篇，
而奇幻+長篇，正是陸時擅長的領域。
正聊着，馬車在他們面前停下。
而蒙昧則說明了科學的弱勢，
這十分離譜，
就連孩子都知道，貓頭鷹是夜行生物。
“請繼續看。”
蕭伯納沉吟，
“其實，兩者沒什麽不同。因爲王室地産不可能虧損，所以每年撥款也十分穩定。”
“我也是！”
陸時想讓兩人先走，
蕭伯納和詹姆斯都很猴急，火急火燎地進了二樓書房。
“家住女貞路4号的德思禮夫婦總是得意地說他們是非常規矩的人家……”
他們看到了大難不死的男孩哈利·波特被放在姨媽家門口；
蕭伯納用探尋的目光看向陸時，
陸時輕笑，
看到了哈利被表哥欺負，之後放出了蛇；
看到了霍格沃茨寄來入學通知；
看到了半巨人海格将哈利帶到對角巷；
……
“精彩！”
詹姆斯忍不住贊道：“當真精彩！”
另一邊，蕭伯納也長出一口氣，
“呼~”
他看向窗外。
夜色已深，
萬籁俱寂之中，隻有遠處偶爾傳來幾聲犬吠。
明月懸在半空中，灑下銀白色的光芒。
蕭伯納又看了一眼時間，
不知不覺，自己竟然讀了三個多小時。
他這時才覺得有一絲疲憊，同時腦袋也有些昏沉，遂走過去開窗，
微風吹拂着面頰，帶來一絲絲涼意，讓人頭腦爲之一清。
陸時在旁邊，
“怎麽樣？”
蕭伯納沒有直接回答，轉而看向詹姆斯，
“老詹，你覺得呢？”
詹姆斯醞釀情緒，
良久，他才說：“咱們要不要來第二場？我想再喝點兒。”
或許是“當浮一大白”的感覺上來了。
古今中外的文人騷客，都希望在看到喜歡的作品時能喝上幾杯助興。
陸時想了想，
“我這兒應該有酒。麗塔……公主殿下從宮裏弄來了一些。”
說完，他開門叫了一聲女仆。
不多時，酒水被端進書房。
詹姆斯看了一眼，不由得嘀咕：“似乎是古拉尼酒莊的密斯卡岱？大概是陛下不喜歡的風味。”
密斯卡岱在近代才開始變火，
在20世紀初，隻被認爲是鄉村酒。
陸時給兩人倒酒。
詹姆斯喝了口，滿足道：“比想象中更加濃郁。”
一旁的蕭伯納輕笑，
“好了，你酒也喝下肚了，該進行‘文學批評’了吧？”
詹姆斯搖晃酒杯，看着裏面的葡萄酒液，
之後，他說：“其實，我讀《洛麗塔》的時候就有種感覺，陸在文字的使用上已然爐火純青。如果他不是中國人，我甚至會懷疑，他在向莎翁進行靠攏。”
陸時：？？？
“你可别！說我像莎翁，英國人能扒了我的皮。”
詹姆斯說道：“我就是英國人，老蕭……好吧，他是愛爾蘭裔。總而言之，那些要扒你皮的英國人，不懂。”
他說着，開始翻找稿件，
不多時便指出了其中的一個人名——
Rubeus Hagrid。
魯伯·海格，半巨人，《哈利·波特》中的重要人物。
蕭伯納不由得好奇，
“這個角色有什麽問題嗎？”
詹姆斯搖頭道：“不是角色有問題，而是這個名字有玄機。‘Hagrid’……我想想……在我的記憶裏，應該并不存在這樣的姓氏，對吧？”
蕭伯納點頭，
“别看我，我是愛爾蘭人，兩邊的傳統姓氏也不同。”
詹姆斯白了他一眼，随後說道：“其實，這個詞是俚語。”
俚語是指民間非正式、較口語的語句，
它有一個特點：
地域性。
如果不是做相關語言研究的，或者不是當地人，很難明白俚語的意思。
很多俚語，甚至在牛津詞典和科斯林詞典都沒有記載。
蕭伯納好奇，
“那這個‘Hagrid’是什麽意思？”
詹姆斯看向陸時。
陸時說：“一個形容詞，大概是說某人度過了糟糕的一晚後所處的那種狀态。”
蕭伯納秒懂，
“度過了糟糕的一晚……這不就是喝酒嗎？所以是‘宿醉’的意思？”
他又看向第一章，
麥格教授在得知鄧布利多校長将重要任務交給海格以後，發表了如下評論：
“把這麽重要的事情托付給海格去辦——您覺得——明智嗎？”
這句話似乎在暗示，海格是個不靠譜的人。
蕭伯納恍然，
“所以，海格是個酒鬼？”
陸時笑道：“這麽說就有些嚴厲了。酒鬼不至于，他隻是經常喝醉。”
蕭伯納聽得想笑，
這和酒鬼有什麽區别？
但是，陸時的語氣中透着那種作家對筆下角色獨有的溫柔，仿佛對海格有極大的耐心，
這說明，海格将來會是一個主要角色，
同時也是正面角色。
詹姆斯繼續道：“其實，這個名字還有一層玄機。‘Rubeus’，來源于拉丁語中的‘rebuo’。”
蕭伯納反應過來了，
“Rebuo？Ruby？紅色……确實是酒氣上臉的顔色。”
所以說，
魯伯·海格，
這個名字從名到姓，都在透露人物的性格特點。
詹姆斯說：“我誇獎陸正在像莎翁靠攏，就是因爲他對英語的運用已經有了創造力。我們都知道，莎翁是從古至今詞彙量最高的人，他創造了大量的英語單詞。”
蕭伯納吟誦道：“Next day after dawn~”
這句話平平無奇，
翻譯過來是：“第二天天一亮。”
然而，作爲《亨利五世》第四幕第一場，其中有一個莎翁新造的單詞——
Dawn（黎明）。
而這個詞被廣泛使用。
詹姆斯說：“英語的構詞法，包括新造詞、借詞、複合造詞……陸雖然沒有新造詞，但其它構詞法都已經可以輕松運用了。從《魔戒》到《洛麗塔》，再到《哈利·波特》，越來越有規律。”
陸時沒接茬，
其實，《哈利·波特》裏面是有新造詞的，
就比如魁地奇比賽中的Quaffle（鬼飛球）。
他說道：“奇幻類作品，因爲很多創造出來的概念，造詞是不可避免的。”
詹姆斯說：“可是，有規律地造詞，就不是一般作家能辦到的了。它需要極強的語言學功底。而且，你還懂得俚語，這說明，你對英國文化的了解已經……”
說着，他頓住了。
蕭伯納好奇，
“老詹，伱怎麽忽然不吱聲了？”
詹姆斯笑着說：“我忽然想到了陸的《是！首相》。能寫出那種戲劇的人，當然了解英國文化。”
蕭伯納愣了半晌，随即哈哈大笑，
他端起酒杯，
“來。”
兩人碰杯，一飲而盡。
詹姆斯笑着說：“老蕭，對這部小說，你是什麽想法？”
蕭伯納回答：“我跟你的評價也差不多，陸确實在向莎翁靠攏。當然，我不像你這個劍橋的教授，對語言學和構詞法所知不多。我這麽評價陸，是因爲他對生活的觀察，已經能和那些傳奇作家媲美了。”
陸時聽得老臉一紅，
“老蕭，你可别說了。再說下去，莎翁的棺材闆好壓不住了。”
蕭伯納和詹姆斯第一次聽到這種笑話，再次大笑。
兩人又各自倒上酒。
蕭伯納舉個例子：
“相愛的人，女方爲了自由，喝毒藥詐死，而男方誤以爲女方已經死了，遂喝毒藥殉情，女方之後也殉情……”
這一段說的是莎翁的名作——《羅密歐與朱麗葉》的劇情。
詹姆斯感慨，
“隻有真正了解愛情的人，才能寫出這種故事。”
蕭伯納接着道：“而我認爲，陸對生活的觀察，以及對角色的把控，已經有了類似的深度。”
他翻找稿件，
“老詹，你有沒有想過，哈利被寄養在姨媽家，其實是麻煩了姨媽和姨夫？”
詹姆斯愣了愣，
之後，他點了點頭，
“那當然。畢竟，姨媽家的經濟來源隻有姨夫，哈利在被寄養的時候，家中還有個襁褓中的孩子，日子過得雖然不錯，但也好得有限。不過，你這麽說，不會是想爲那對令人厭惡的夫妻洗白吧？”
陸時在旁邊聽得都沉默了，
“……”
小說最後，姨媽、姨夫确實是洗白了，
或者說，本來就不能算洗白，因爲确實不是惡人，隻是沒那麽善良。
蕭伯納解釋道：“《哈利·波特》的這個開頭讓我想到了《大衛·科波菲爾》。”
那是查爾斯·狄更斯的名作，
主角的童年也不美好。
蕭伯納說：“你知道爲什麽明明姨媽被強行塞了個孩子，有苦難言，而我們仍會覺得哈利才是更受委屈的那個嗎？”
詹姆斯不由得回憶《大衛·科波菲爾》，
良久，他說：“因爲哈利是未成年。就像那句話，‘孩子是無辜的’。”
蕭伯納連連點頭，
“所以我才說，陸對生活的觀察，以及對角色的把控，已經有了接近大師的深度。這些角色，沒有一個真正的壞人，但就是能塑造出哈利凄苦的童年。”
詹姆斯攤手，
“不塑造壞人卻可以制造沖突，陸的其它作品也有不少運用了此種手法啊。”
蕭伯納笑，
“你可别忘了，《哈利·波特》是兒童文學。”
“啊這……”
詹姆斯無法反駁。
很多兒童文學，都是善的善、惡的惡，以此來教育孩子，進而傳遞勇敢、誠實等信念。
原因很簡單，
兒童缺乏閱曆，如果不讓善惡泾渭分明，容易被帶偏。
就連不是兒童文學的《大衛·科波菲爾》也如此，
主角的後爸是純粹的混蛋，
後期的反派尤利亞·希普更是個貪得無厭的人。
所以，《哈利·波特》才難能可貴。
蕭伯納說：“這本書裏，或許隻有那個連名字都不能提的伏地魔才是大惡人。”
這話算是說對了。
也正因如此，《哈利·波特》的受衆才不隻有兒童，
因爲它寫出了人的複雜。
蕭伯納伸了個懶腰，又喝了口酒，說道：“所以，不得不佩服陸啊，連兒童文學都能寫得這麽有新意。”
他轉向陸時，
“所以，說你正在向莎翁靠攏，并不爲過。至少，在劇情搭建、人物塑造上，這麽說不爲過。”
詹姆斯補充道：“在文字的運用上，這麽說也不爲過。”
陸時無奈，
“你們這麽說有點兒過分了。”
結果，他話音剛落，
兩人就異口同聲：“不過分！一點兒不過分！”
(本章完)