在蘇白的反駁陳述當中，主要表達的隻有一個觀點——
情節是否嚴重，看造成了什麽樣的危害。
表現危害的具體形式是什麽。
再有一點，潛在的危害屬不屬于造成情節嚴重的情況。
關于最後一點，顯然，在法律上并不成立。
潛在的危害性是屬于什麽？
是屬于未來的可能性，是不具有客觀事實的存在。
你現在在這裏說潛在性，那未來什麽可能性都會存在，你怎麽能夠保證其他可能性不存在？
所以說不具有客觀事實的說辭，在法律上都是不被允許，不被認可，不被采納的。
再有。
剛才蘇白表述出的情況已經非常的清晰了。
吃盜版藥對于身體的危害完全可以掩蓋過其潛在的危害。
并且又沒有出現大規模或者是有人出現吃盜版藥引起的重症情況。
怎麽來判定情節嚴重？
憑借哪一點來判定情節嚴重？
根本沒有事實依據來進行判定。
一審進行判定那是在一開始以牟利爲目的進行的判定。
在這種情況下，判定情節嚴重很正常。
可是現在二審已經駁回了，那麽從這一個觀點上來說，就不能夠判定情節嚴重。
“總體來說.…問題不大。”
蘇白在心裏默念。
.
….
在各方陳述完相應的觀點。
審判台席位上，作爲審判長的段清水從自己面前的材料中取出關于控告方和檢方提交的證據。
依照材料來看。
目前檢方和控告方提出來的材料均沒有因爲有人出現吃盜版藥引起重症或者是死亡的情況。
在法律的意義上，的确是達不到情節嚴重的地步。
不過.…
段清水看向上訴人席位：“關于剛才各方的意見合議庭已經聽取。”
“現在我想請問一下上訴人，你對于這款盜版藥有沒有什麽了解？”
“或者說伱知不知道它的危害性，危害性有多大？”
林勇作爲上訴人，在聽到審判長的詢問後，微微點頭。
“審判長.…”
“我對這款盜版藥有了解，也知道危害性。”
“我是在國外了解到這款藥的，因爲當時我也患有慢性白血病.…”
似乎是想到了什麽，林勇擡頭看向審判台席位。
“審判長，我說的話有些長，因爲我想把前因後果都說出來，這些可以在庭審上陳述嗎？”
“可以，剛才我詢問你的問題，就是想了解一下你對這款藥的看法以及了解的過程，你陳述吧。”
段清水開口，示意林勇繼續陳述。
林勇聽到後點點頭，繼續開口：
“好的審判長。”
“因爲我也是慢性白血病患者，所以對于國外的一些特效藥什麽的也很關注。”
“當時我在做外貿生意的時候就已經了解到了，在國外有不少的慢性白血病患者都在服用這款盜版藥。”
“并且聽他們說，這款盜版藥的效果很不錯，和正版要沒什麽區别，也沒有什麽太大的副作用。”
“一開始我是不願意服用盜版藥，因爲我家的經濟條件可以購買正版藥，心裏面想着服用正版藥還是好一些。”
“可是後面因爲家裏的外貿出了點事情，那段時間缺少資金。”
“買正版藥的花銷太大了，所以就想服用盜版藥。”
“一開始我也挺擔心的，擔心不像其他人說的那樣，沒什麽太大的副作用，可是後面慢慢發現沒有什麽太大影響。”
“然後就告訴了身邊的病友。”
“我一開始也是自己用，慢慢的用到放心了才敢介紹給自己身邊的病友，要不然我也不敢拿着有缺陷的藥去害人。”
“我也怕因爲給别人推薦藥，代購藥，讓其他人出事。”
“至于有沒有什麽危害，我詢問過賣這個藥的國外經銷商。”
“在一般的情況下，不會出現什麽太大的問題，除非是自己不愛惜自己身體，整天喝酒幹嘛的。”
“在代購藥品的時候，我也将危害都告訴病友了，患過慢性白血病的病友都知道該怎麽做，該怎麽好好調養自己的身子。”
“這個藥我自己吃了兩年多，代購了兩年的時間，我沒有聽說過有任何一個人，因爲這個藥吃壞了自己的身子，出現了意外。”
“這個藥是有危害性，可是危害性并不大。”
“這也是我選擇代購的原因。”
林勇一五一十的把詳細的情況都陳述了出來。
在陳述完畢後，審判台席位上，段清水扭頭看向證人席位。
“請問證人，上訴人所說的如實嘛？”
證人席位上三名證人紛紛開口：
“林勇說的都是實話，我是從林勇手中購買盜版藥的第一批人。”
“我能證實他說的話。”
“的确是他先用過之後覺得效果好才推薦給我們的，我們用過之後，身體上并沒有什麽危害。”
“其實正版藥委托律師說的危害，根本不存在，用了兩年多，我和我的病友們根本就沒有出現過什麽其他情況。”
“正版藥不過是怕盜版要影響了他們的銷量，故意胡說的，難道他們的藥就沒有危害嗎？他們就不會造成其他的并發症嗎？”
“我們覺得林勇售賣的盜版藥根本沒有任何的危害，是救命藥，不是害人藥！”
“正版藥的委托律師完全就是在扯淡！”
第一名證人，發表了自己的意見。
另外兩名證人也開口表明觀點
“.…藥有沒有用他們又沒有服用過，我們作爲病人，我們心裏還不清楚嗎？”
“這完全是污蔑，是誣陷好人！”
證人席位上的三名證人開口，指責控告方。
控告方席位，方奇和張遠兩人面對證人的指責，一時之間陷入到了沉默當中，不知道該說什麽。
這時候證人也在不停的發洩着情緒。
庭審場上，一時之間陷入到了混亂當中。
這時候段清水不得已敲響法槌。
“肅靜.…”
“對于證人的陳述以及上訴人的陳述，合議庭已經聽取。”
“請證人現在保持安靜，不得再擾亂庭審秩序。”
咚咚咚！
法槌聲音落下，三名證人這才沒有再繼續開口指責控告方。
庭審恢複了安靜。
說實話.…對于這種情況段清水，完全可以認定證人擾亂庭審。
不過怎麽說呢.…三名證人都是慢性白血病患者。
現在盜版藥沒了，心中有些憤怒也是很正常的事情。
對于三名證人所做的做法，段清水表示能夠理解。
庭審安靜後，段清水對剛才的詢問又進行了整理。
他剛才之所以會詢問林勇和證人的表述。
主要是因爲從剛才的答辯中認定情節是否屬于嚴重的情況，這一點進行出發。
在剛才的陳述中，顯然蘇白占據着一定的答辯優勢。
因爲在客觀的事實上，林勇所出售的盜版藥并沒有造成購買人員在身體上的危害。
按照蘇白所陳述的，也的确緩解了慢性白血病人購買不起正版藥的困境給予了他們活下去的希望。
從這一方面來講，判定情節嚴重，的确不符合事實的客觀條件。
再有就是，根據剛才林勇和其證人的表訴，能夠看出。
林勇自身認爲盜版藥對于身體健康并無太大的傷害。
本身就在使用藥物，才爲病友人群進行代購。
在主觀上認爲盜版藥對于人體沒有太大的影響。
這也是判定的一個重要的關鍵點。
這些都已經事實清楚後，那麽剩下的就簡單了。
基于以上情況，那麽情節能判嚴重嗎？
肯定不能判情節嚴重！
敲響法槌。
針對這一個讨論的問題，段清水開口詢問：
“請問控告方還有沒有什麽其他要陳述的？”
面對審判長的詢問，張遠沉默了數秒。
對于林勇是否屬于情節嚴重的相關判定，答辯到這裏.…
說實話，他已經沒有什麽繼續要陳述的了。
陳述的再多，也沒有任何法律依據，作爲相應的基礎進行控告。
隻能通過先前的答辯内容，讓審判長進行判定，說再多也沒有任何的意義。
想到這一點，張遠開口：“審判長.…我方沒有什麽其他需要陳述的。”
“好的。”
段清水點了點頭：
“既然各方都已經沒有其他想要繼續辯訴的，那麽針對這一點，開始進行判定。”
“根據上訴方的上訴申請，認爲一審判決對犯罪嫌疑人林勇，判定售賣假藥情節的認定程度上，有一定的不合理，以此提起上訴。”
“二審法院本院認爲，根據上訴方提出的上訴申請以及上訴答辯和相關的事實證據。”
“林勇售賣盜版藥的主觀目的是在于幫助他人。”
“并且在此過程當中，盜版藥的成分中并不存在着危害他人生命的成分。”
“盜版藥對于使用本藥的人群，有着一定壓制病情的效果，其作用遠遠大于危害性。”
“.….”
在聽到審判長的陳述時，控告方席位上，方奇和張遠心裏面一咯噔。
根據現在的描述，看來關于林勇判定是否情節嚴重.…是要否認一審判定結果了。
方奇和張遠對視了一眼，沒有說話，又将目光看向了審判台席位。
聽着審判長繼續開口判定：
“林勇所進行的代購盜版藥行爲。”
“從危害身體健康的角度而言，并不存在情節嚴重的情況。”
“另一邊，從銷售人群和銷售金額以及銷售次數的情況。”
“由于林勇的主觀目的是在于幫助他人緩解病情，并不是以牟利爲目的的主觀代購售賣情況。”
“所以二審法院認爲，關于林勇售賣盜版藥品不足以達到情節嚴重的程度。”
“對于以上法院作出的判定，各方還有沒有異議？”
針對這種情況，肯定是沒有異議啊！
這一判定已經認定了，林勇售賣盜版藥品情節較輕的情況。
蘇白在聽到審判長的詢問後當即表示：“我方無異議。”
公訴人在剛才的表述中已經表述出了自己的觀點。
那就是一切都依照着審判長的判定來進行。
所以面對審判長的判定，公訴人也當即表示沒有任何的異議。
控告方席位上的方奇和張遠雖然想要表達有異議。
可是怎麽表達呢？
要客觀事實，沒有客觀事實，要其他證據，沒有其他證據。
無奈之下也隻能表達出了沒有異議。
咚咚！
伴随着法錘落下和審判長開口：
“既然各方沒有異議，那麽隻判定成立。”
最麻煩的一個情節是否嚴重的認定問題，解決了！
呼.…
蘇白擡頭看向審判長席位，接下來的事情就簡單很多了。
判定情節不嚴重，那麽在刑期上面的上限将會被鎖死。
最高三年有期徒刑！
關于林勇的刑期也會大幅度減弱。
至于剩下的庭審内容.…
說實話.…沒有過多的辯訴，隻需要進行法庭陳述，關于林勇的判決結果就會出來。
不過話說回來.…在法庭陳述方面，蘇白也已經準備好了陳述内容。
現在隻等着審判長宣布進入下一個庭審環節了。
蘇白擡頭，看向審判長席位，等待着審判長宣布進入下一個陳述環節。
.
….
PS：求求月票～
(本章完)