對于本次庭審而言。
難點一直都不是，在法庭上，如何進行辯訴，或者說在本次庭審上如何進行判定。
因爲從事實認證的角度，以及相應的法律法規而言。
被告方工商，衛生，食品，複議部門有沒有不作爲的行爲？
在行政法中的相關規定，不作爲的規定是，不處理和拖延處理，以及不給予回應。
這都是相關法律賦予不作爲的規定解釋。
被告方這四個相關部門，肯定有不作爲的情況。
通過相關的事實以及相關證據的認定。
其他的先不說。
被告方相關部門，已經涉及到了沒有按照投訴人以及相關的法律法規，對于大發超市，和針對複議事實進行跟進處理。
先從第一個工商來講，顯然有這種行爲。
從餘言的答辯中就能很清楚的看到這一點。
爲什麽這麽說？
因爲餘言的答辯，很空洞，基本上沒有什麽要講的内容。
隻是一句，有行動，但是實際的情況和相關的法律規定都沒有陳述出來。
說白了，就是行爲沒有依照着法律去進行答辯。
這種答辯沒有太多的說服力。
爲什麽餘言陳述不出來其他的情況？
因爲他根本就沒有事實依據，可以支撐其進行答辯。
所以隻能從這一點進行陳述。
這一點想必餘言心裏面也非常的清楚。
.
….
面對蘇白開口申請判定。
彭光亮微微皺了皺眉，看了一眼身旁的兩名審判員。
緊接着開口：“關于原告方申請的判定。”
“合議庭對于相關的判定有着一定的争議。”
“現在進入休庭階段。”
“開庭後，宣布判決結果。”
法錘敲響進入休庭階段。
隻不過，在審判長宣布進入休庭階段後，蘇白微微皺了皺眉。
這個案子的情況已經非常清楚了。
還有什麽好合議的？
審判長怕影響太大，所以不願意判？
還是說在判決情況下，可能會出現其他意外？
嘶.…
對于這種情況，怎麽說呢。
太常見了。
尤其是在行政案件當中，有一定的傾向性很正常。
畢竟這一次的行政案件，涉及到了多方面。
.
….
與此同時。
在休庭時間點，由于本次庭審是公開審理，蘇白在法圈的名聲，相對來說比較大。
雖然這一次的審理并沒有在短視頻上進行發布。
可是依舊引來了不少的觀看人數。
某些法評直播間内，不少人對于這個案子的現有審理進行評論。
“這個案子看起來沒有太大的問題啊！”
“我一個不學法的都能看出來，被告方在答辯當中完全沒有立足的依據。”
“說實話，這場官司我還以爲能夠看到激烈的答辯呢，畢竟蘇律師最近一段時間的庭審公開案件相對少了。”
“這個官司穩了！”
“穩了？兄弟，你是不是沒看審判長的态度啊？你也沒看被告方坐的是誰吧？”
“我看這場官司很難進行宣判！”
“畢竟涉及到的情況太多，涉及到的問題也多。”
“一個字——難！再說二審法院隻是中級法院，如果是省高法院，還有可能判決勝訴。”
“看吧看吧，說實話，這麽多庭審以來還是第一次看蘇律師打行政官司。”
“還是希望能夠勝訴的！”
“.….”
法評人直播間内關于這個案子的輿論不少。
還有人說些亂七八糟的，把直播間都給幹下播了。
不過也能看的出來，這一次蘇白進行的公開庭審直播，有一定的熱度。
.
….
另一邊。
合議庭商讨室内。
彭光亮和另外兩名合議庭成員，王相以及沈軍，商讨着關于這個案子的相關判定。
“這個案子你們兩個怎麽看？”
彭光亮問了一句，然後又繼續說道：
“我先說說我的看法，這個案子爲難的地方是在于被告方。”
“這一次四個行政單位坐在了被告方席位，而且還有一個南區的行政管理。”
“工商，衛生和食品這三個部門其實依照法律進行判決，沒有什麽太大的異議。”
“隻不過針對南區行政管理府，如果依照現有的原告方提出來的控告，進行相關的判定。”
“那麽很有可能會造成一定的影響。”
“畢竟.…行政地位不一樣。”
“伱們兩個人的看法是什麽？都可以說說看。”
王相和沈軍兩個人，對視了一眼，緊接着王相開口：
“其實我的看法和彭審判長是一樣。”
“這個案子的被告方涉及到了多個部門。”
“再有一點兒。”
“這一次開庭前，行政那邊給我打過招呼了，說是在進行合議的時候，能夠在這方面多思考一些。”
“考慮影響。”
“說實話，這讓咱們審判的工作也很難做。”
“我看不如這樣，對另外三個行政部門進行判罰，但不針對複議單位進行判決。”
這時候沈軍開口說話：“可是你如果撤銷複議單位那邊的訴訟，另外三方是不是有異議？”
“如果再繼續鬧上訴的話，對于咱們還是有一定的影響的。”
“我看直接判大發超市該賠錢賠錢，該補償補償。”
“至于其他的，駁回吧，如果不這樣，要不然怎麽辦？”
對于沈軍提出來的意見，彭光亮和王相兩個人都陷入到了思考當中。
怎麽說呢！
彭光亮是偏向于原告方的。
爲什麽偏向？
因爲無論是從事實的角度而言，還是從證據的角度而言。
原告方的上訴，都沒有任何的問題。
如果進行駁回，那麽，所依照的法律是什麽呢？
駁回之後，這個案子依舊沒有得到解決，原告方還是需要繼續上訴。
甚至可能會認爲中院的判決不合理。
在這一點上，彭光亮顯得非常的矛盾。
“再看看吧。”
“先不直接進行判定，先看看原告方對于其他幾個被告部門提出來的建議和上訴請求。”
“或者說再讨論讨論有沒有什麽其他判定。”
“比如說隻判另外三個行政部門。”
彭光亮開口。
王相和沈軍兩人同時點了點頭：“行，那就先讨論一下。”
.
….
休庭結束。
再次開庭，彭光亮宣布了暫時先不做相關的判定。
而是讓原告方陳述對于其他幾名被告的訴訟申請和訴訟要求。
聽到審判長的暫時不做判定。
蘇白微微皺眉，心裏面也清楚是因爲什麽暫時不做判定。
還能是什麽原因？
無非是考慮到這場案件的被告方。
“呼.…有點麻煩。”
“這場官司的确因爲涉及到被告方部門的因素，案情簡單，可是判決和執行有很大難度。”
蘇白望着訴訟材料，在心裏默念了一句。
不過還是按照審判長的要求，一一陳述了對各個被告方的訴訟申請。
對于剩餘的被告方的陳述其實也很簡單，和對工商的相關陳述，沒有太大的差别。
因爲這個案件所涉及到的問題就是被告方的不作爲行爲。
從這一點來說，除了大發超市以外。
其他幾名被告方所涉及到的法律控告是一樣的。
在辯訴觀點和辯訴意見上也一緻。
畢竟.…
按照工商管理法，工商并沒有對大發超市進行相關的處罰。
同樣，食品監察所做的也不到位。
另外，從衛生安全的角度而言，造成了食物中毒，并且導緻了多名嬰幼兒中毒。
已經涉及到了情節嚴重的情況。
從衛生來講，應當給予停業整頓的處罰。
但是，按照相關的法律法規，被告方相關部門做到以上了嗎？
并沒有！
沒有按照相關的行政條例進行處罰。
那相應的陳述就簡單多了。
蘇白的陳述就是——被告方食品監察，衛生和複議單位。
都沒有做到應有的職責，所以從這一點來看都具有懈怠的行爲。
從事實的角度進行出發，其他幾方也沒有反駁的餘地。
因爲作不作爲，是行政法管轄中以及行政案中，較爲常見的一個問題。
有着非常明确的規定，投訴的事情你沒有落實到位，或者說進展太慢，有故意拖延的情況。
那麽就是不作爲的情況。
這是法律賦予的權利。
基于以上，蘇白挨個将被告方以及其委托律師怼了一遍。
案件的整個事實表達的非常的清楚。
隻是.…
蘇白表達的越清楚，這個案子，越是不好進行審理的。
尤其是對複議部門的控告。
蘇白直接表示：“被告部門，對于其他部門有着管轄和行政管理的責任。”
“可是卻沒有行使到管轄管理的内容，以及相應的督促行爲。”
“對于我方提交的複議申請，直接表示拒絕。”
“關于這一點我方完全不能夠接受，因爲我方向複議單位提交的情況是——”
“将近數名兒童食物中毒。”
“食物中毒，尤其是涉及到嬰幼兒的情況，我相信這一定是一件緊急的事情。”
“大發超市不願意進行相關的賠償和公開道歉。”
“而相關部門又不願意對大發超市作出處罰。”
“這一點已經屬于嚴重的不作爲，因爲它涉及的不僅僅是一個食物過期的情況，而且涉及到了食物中毒。”
“在座的被告，心裏面肯定清楚食物中毒對于嬰幼兒的影響。”
“我方不知道各方踢皮球的目的在哪？是在于不想承擔責任，還是在于不願意去作爲。”
“而複議單位，針對這種情況，草草了之。”
“那麽以後再碰到任何的事情，都這麽做的話，還怎麽去投訴？”
“針對于這一點，我方想請被告方的進行思考。”
“究竟存不存在一定的責任，該不該負有相關的法律責任。”
.
…
控告直接，簡單利落，隻不過在庭審場上略顯冷清。
審判台席位上，彭光亮作爲審判長。
對于蘇白依舊堅持對其他幾個部門進行控告的行爲，微微搖了搖頭。
尤其是針對複議部門的控告。
如果說可以判定其他部門敗訴，這一點沒有什麽問題，但是複議部門人家是行政管理政部！
怎麽判？
對此，彭光亮隻能選擇剛才進行合議的結果。
選擇判定其他三個行政部門。
“原告方提出來的，對于複議部門的控告。”
“合議庭認爲，本案中，複議單位作爲共同起訴的追加被告方。”
“與本案無直接關聯，不應當在本次庭審中體現。”
“被告方應當是大發超市，工商，食品，衛生等。”
“所以，法院認爲對于複議單位的行爲不做審查處理。”
“對于以上，各方有無異議？”
在審判長開口陳述完這一點後，先不說其他的。
被告方其他部門當時就炸了。
爲什麽？
因爲從審判長的角度而言，這完全是欺負他們行政級别低。
直接将複議單位給摘除了。
想判決他們幾方。
這換做誰，誰能願意？
雖然他們的行政級别相對于複議單位低上一級。
但是在庭審場上，如果不想出現其他情況，或者是不被追責。
那肯定需要拉上其他人一起啊！
對于審判長的判定，當即有其他被告律師反映：
“審判長，爲什麽要将複議單位摘除判決行列？”
“關于這一點，我們不知道依照的是哪一條法律規定。”
“所以我們提出異議！”
.
….
面對這種情況，蘇白其實能夠理解。
一方面是因爲，法院方面不想直接駁回原告方的上訴請求。
這已經說明了，審判長的傾向其實在于原告一方，也就是他們一方。
畢竟依照相關法律法規.…被告方的确存在着不作爲的情況。
另一方面，法院面對複議單位，其實還是有着一定的壓力的。
所以就想将工商，食品監督和衛生等作爲被告。
對于複議單位不予相應審查。
可是沒有想到，對于這個結果，被告方的其他部門，首先不願意。
提出了抗議。
嘶.…
蘇白長呼了口氣，怎麽說呢，行政案件，的确難打！
但是從這個案件中完全可以看出來。
法官是站在原告的法律權益上進行的相關判定。
不過，現在經過被告方其他部門的提出異議。
還不知道，最後這個案子審判長會做出什麽樣的判決.…
.
….
PS：求求月票～
這個案子被審了，無奈改了改….
(本章完)