92式手槍是爲了代替原裝備的54式手槍而研制的。該QSZ92式半自動手槍分爲5.8mm和9mm兩種口徑。92式手槍性能比之于以往大幅度提高，尤其注重人機工效設計。與國外同類手槍相比，該槍雖然在工藝和壽命上還有差距，但卻很适合中國人的手形。
研發曆史
QSZ92式半自動手槍系統（一般簡稱爲92式手槍）是爲了代替原裝備的54式手槍（仿蘇聯TT33）而研制的，該槍
從1987年開始論證，1994年正式立項和交給工業部門研制，1998年完成了9mm手槍及其槍彈的設計定型，2000年完成5.8mm手槍及其槍彈的設計定型。
用戶（軍方）所提出的新型手槍系統的研制要求除了一些技術指标外，也有一些難以定性或定量的要求，例如要求具有中國特色，要廣泛采用新材料、新工藝、新結構并加以創新，總之就是要一支能一眼看上去和國外的名槍有較大區别，并且脫離以往的蘇式鉻印的新型手槍。
口徑選取
在對手槍口徑的選定進行論證時，對于應采用何種口徑一直有不同的意見。一種意見堅持與國外手槍口徑統一，主張采用9×19mm Para口徑，這種意見占被征求意見人數的17%，其理由是：國外軍用手槍大多數采用9mm口徑，9×19mm彈采用鉛芯彈頭，對人員具有足夠的殺傷威力，停止作用好，但穿甲性能差。爲了滿足我軍對手槍彈穿甲性能的要求，可以采用鋼芯彈頭，外形尺寸和内彈道與Para手槍彈相同，新手槍既可以使用新研制的鋼心彈，又可以使用Para鉛芯手槍彈，有利于作戰使用和外貿出口。
另一種意見堅持采用小口徑手槍，占被征求意見人數的63%。其理由是：采用小口徑、小質量、高初速彈頭提高殺傷威力是現代單兵武器的一種發展趨勢，在近距離内小口徑、小質量、高初速、大長徑比的鋼心彈進入人體後易失去穩定性，産生偏航和翻滾，産生較大空腔，對人體具有較大的殺傷作用，并且淬火鋼心還具有良好的穿甲性能。另外，由于小口徑槍彈質量小，體積小，因而可增加攜彈量，減輕士兵負荷，提高作戰效能。
經過論證研究，兩種口徑方案各有其充分理由，難以取舍。因此，論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官，5.8mm手槍裝備團以上軍官。作爲新手槍系列，同時進行研制。
研制過程
92式工藝手槍(8張)事實上，這兩種口徑手槍的戰術技術指标基本相近，都是根據軍用自衛戰鬥手槍使用要求提出的。在研制5.8mm手槍時，起初研制人員按照戰術技術指标要求設計方案，全槍長190mm。在設計方案評審時，專家和軍隊使用者感到作爲裝備團以上軍官的自衛手槍，體積太大，建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗，将彈道槍槍管由110mm減小到90mm，彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。于是開始進行短槍管方案設計，全槍長爲170mm。至1996年2月，短槍管方案做廠2輪設計、試制和試驗，均未達到理想結果，射擊時震手，槍口火焰和噪聲大。1996年3月又回到原定戰術技術指标進行長槍管方案設計，直到完成設計定型。
92式手槍系列的論證、研制工作同時進行。由于9mm手槍要求既可使用新彈，又可使用9mm Para彈，在新彈未研制出之前直接用Para彈進行試驗，因此9mm手槍研制進度較快。研制組從十幾種方案中初選5種方案提供專家評審。經過專家評審後，又從這5種設計方案中選出其中兩個方案（9A型和9-Ⅱ型）作進一步試制和試驗，然後優化成一個方案。通過近5年的多次優化設計、試制和試驗，完成了9mm手槍的設計定型。
兩種口徑的手槍系統剛開始研制時，研究人員曾提出設想：爲了簡化工藝、簡化結構、降低成本和便于大量生産及加快研制進度，兩種口徑手槍采用同一種結構方案。但當時這種設計思想未被普遍接受，于是在科研人員中征集設計方案，進行比較，進行優化設計。5.8mm手槍也有5種設計方案：槍管回轉閉鎖、槍管随動閉鎖、兩種槍管起落式閉鎖、中間塊閉鎖。通過對5種設計方案的加工試制、試驗，經專家評審，決定采用槍管固定的自由槍機慣性閉鎖方式。擊錘回轉式擊發機構，雙排雙進彈匣，鋁合金底把和U形塑料護闆，複進簧置于槍管下方。
1995年3月至1996年2月，5.8mm手槍進行了兩輪短槍管設計方案試制、試驗，但未取得理想結果。1996年3月，設計組根據“保持原指标”不變的要求，重新設計方案樣槍，解決了抽殼、供彈等技術難題，但射擊時震手現象比較嚴重。由于9mm手槍通過大量試驗，結構比較成熟，尤其是采用彈性發射機支架和發射機構，射擊時吸收套筒後坐能量，不震手，握持舒适，手感好。最終決定：5.8mm手槍采用9mm手槍技術成果，兩種口徑手槍主要零部件通用，5.8mm手槍新方案采用槍管回轉半自由槍機原理。通過試驗，射擊震手問題從根本上得到解決。據使用部門反映，5.8mm手槍射擊時後坐力很小，比9mm手槍更加舒适，精度更好。
結構性能
92式手槍系列的兩種手槍從外形上看非常相似，區别之處隻是9mm手槍握把上有五角星，而5.8mm手槍沒有；9mm手槍扳機護圈前有防滑凹陷，5.8mm手槍扳機護圈外形圓滑過渡。内部結構也基本相同，均由套筒、底把、發射機構、彈匣和槍管、槍管套、連接座、複進簧、複進簧導杆與挂機柄構成；零件數都相同，均爲41種43件，其中發射機構通用零件16種18件，形狀尺寸完全一樣。不通用的零件包括槍管、底把、連接座和彈匣。此外自動方式也不相同，9mm手槍爲槍管短後坐式，與大多數9mm Para口徑的自動手槍一樣；5.8mm手槍爲半自由槍機式。因此5.8mm手槍的一些部件看起來比9mm手槍簡單，例如而9mm手槍的槍管上有閉鎖凸筍和導引凸筍，而5.8mm手槍的槍管上則隻有導引凸筍。
發射機座由優質薄鋼闆沖壓而成，具有較好的彈性，在一定程度上可減緩套筒後坐到位時的撞擊。它不僅結合了發射機構的全部零部件，而且在上部還設有抛殼挺和導軌。前導軌較長，裝有連接座，後導軌較短，前後導軌共同導引套筒運動。爲了提高在惡劣環境下的可靠性，技術人員在發射機座上設置了容沙槽、排沙槽。擊發方式爲單/雙動，因此在解脫待擊狀态下，隻要膛内有彈也可立即射擊。
保險機構包括擊針保險和不到位保險。擊針保險軸鎖定擊針，隻要不扣動扳機，不論哪種意外事件發生，都不能使擊針向前運動。不到位保險可保證每發槍彈的發射都必須在套筒複進到位閉鎖後進行，否則即使扣動扳機也不能發射。手動保險機柄裝在發射機座上，左右兩側各有一個，可單手操作。保險機柄置于保險位置時，可同時鎖住擊錘和套筒，這時擊錘壓不動，扳機也扣不動。保險機柄還兼有待擊解脫功能，可使全槍從待擊狀态直接轉換到保險狀态，轉換中擊錘在其簧力作用下複位，但絕對打不到擊針，保證使用安全。
92式手槍的生産中采用了新材料新工藝，例如采用熱塑性好、強度高的工程塑料整體握把結構代替傳統的金屬槍底把，加工工藝簡單，注塑一次成型，一緻性、經濟性好；發射機座采用沖壓工藝，效率高；采用化學複合成膜技術進行表面處理，提高防腐蝕能力。
整體式底把是全槍的基座，安裝了發射機組件、彈匣組件、彈匣扣和彈匣扣簧。設置在底把尾部的定位面和在護圈上方安裝的挂機柄能将發射機組件穩固地定置在槍底把内。握持舒适、手感好，符合中國人的人體工程，解決了嚴冬季節使用時凍手的問題。彈匣扣可根據需要調換安裝方向，爲左手操作者提供了方便。
92式手槍采用片狀準星和缺口式照門，在照門和準星上均塗有熒光點，便于夜間瞄準射擊。從公布的圖片中可以發現，準星位置曾發生過變化，在設計定型時的準星位置在槍口帽上，而現在生産的型号則改在套筒前端。此外在底把前端兩側設有溝槽，可安裝激光指示器，提高快速射擊的能力。
QSZ92式9毫米半自動手槍使用的是DAP92式9毫米硬質鋼心普通彈，規格爲9×19毫米。口徑與國際接軌，并且可以通用國外的9毫米“巴拉貝魯姆”手槍彈），該彈具有射擊密集度小（在25米距離上，射彈20發，其散布圓半徑不超過60毫米）、侵徹力強（在50米距離上，穿透1.3毫米厚的頭盔鋼闆後，仍可擊穿50毫米厚的松木闆，而其他手槍彈均不能擊穿鋼闆）等特點。與9毫米“巴拉貝魯姆”手槍彈不同之處在于DAP92式普通彈爲固定火台，而帕拉貝魯姆手槍彈爲活火台。
QSZ9毫米自動手槍
QSZ92式5.8毫米半自動手槍使用的是DAP92式5.8毫米手槍彈，彈頭爲尖頭、弧形及鋼芯鉛柱複合結構，規格爲5.8×21毫米。全彈長33.5毫米。底緣直徑爲8毫米。全彈質量爲6克。彈頭初速(V。)爲470～490m/s，最大膛壓平均值220MPa。在25m處的射擊密集度R50不大于2.2cm，R100不大于5.5cm。在50m處穿透1.3mm厚的232頭盔鋼闆後，仍能穿透50mm厚松木闆。
槍械評價
比起伯萊塔92/96系列、格洛克系列等國外手槍，國産的92式手槍的人機工程設計顯然更符合中國人的手形。比如伯萊塔92手槍的握把對于我來說是明顯大了，雖然也能牢固地握持，但要卸下彈匣時卻必須稍爲挪一下手掌位置才能讓拇指夠得着彈匣扣。而格洛克手槍的握把雖說指向性好，但筆者和好幾個朋友體驗過都覺得手伸直時槍口稍爲有點上翹，也許格洛克手槍的“指向性好”是針對外國人的。而國産92式手槍握持感覺非常舒服，而且彈匣扣、空倉挂機柄、手動保險柄等部件操作起來也很快捷，指向性也很好。再加上有待擊解脫功能和雙動擊發的能力，雖然國産92式手槍與國外名槍相比在工藝、壽命等方面有差距，但卻是很适合中國人使用的戰鬥手槍。
技術參數
9×19mm型 5.8×21mm型
全槍長 190 mm 188 mm
全槍寬 35 mm 35 mm
全槍高 135 mm 131 mm
全槍重（含空彈匣） 0.76 kg 0.76 kg
槍管長 111 mm 115 mm
有效射程 50 m 50 m
初速 360±10 m/s 480±10 m/s
彈匣容量 15 發 20 發