孫仲益作墓碑
孫仲益每爲人作墓碑，得潤筆甚富，所以家益豐。有爲晉陵主簿者，父死， 欲仲益作志銘，先遣人達意于孫雲：“文成，缣帛良粟，各當以千濡毫也。”仲 益忻然落筆，且溢美之。既刻就，遂寒前盟，以紙筆、龍涎、建茗代其數，且作 啓以謝之。仲益極不堪，即以骈俪之詞報之，略雲：“米五鬥而作傳，絹千匹以 成碑，古或有之，今未見也。立道旁碣，雖無愧詞；谀墓中人，遂成虛語。” （翟無逸雲）
徐康國傲忽，觸韓璜劉剛
韓璜叔夏爲司谏，奉使江外回，赴堂白事。徐康國爲兩浙漕，亦以職事入谒 中書。康國自謂踐揚之久，率多傲忽。既詣省，候于廊庑，以待朝退，一綠衣少 年已先在焉。天尚未辨明，康國初不知爲叔夏也，貌慢之，偃然坐胡床，雙展兩 足于火踏子之上，目視雲霄久之，始問曰：“足下前任何處？”綠衣曰：“乍脫 州縣。”時方事之殷，外方多以獻利害得審察之命，因以求任使者。康國疑爲此 等，易之曰：“朝廷多事之際，随材授官。乍脫州縣者，未易遽幹要除。”有堂 吏過與之揖，康國且詫于綠衣曰：“此某中奉也。某在此，傥非諸公調護，亦焉 能久安耶？”語未終，丞相下馬，遣直省吏緻意康國曰：“适以韓司谏奉使回， 得旨有所問，未及接見。”吏引綠衣以登，回首揖康國而趨。康國始知爲谏官， 驚怅恐怖，腳蹙踏子翻空，灰火滿地，皇灼而退。是時有流言劉剛據金陵叛，剛 知之，束身星馳，詣阙自明。适康國翌日再造，有ホ袍後生武士複在焉。康國反 前日之轍，先揖而問之曰：“适從何來？”武士曰：“來自建康。”康國遽問曰： “聞劉剛已反，公來時如何？”武士作色曰：“吾即劉剛！吾豈反者，想公欲反 耳。”康國又慚而去。越數日，竟爲叔夏彈其“交結堂吏，臣所目睹”而罷。 （外舅雲）
傅崧卿觸二執政名
傅崧卿子駿以都司奉使二浙，回行在所，時王唐翁、張全真爲參政，子駿既 至堂中，諸公問以部使者郡太守治狀，子駿曰：“浙東提點刑獄王ナ獠恢啊！ 次欲啓知明州張汝舟，始悟适犯唐公諱矣，思所以避之，卒然曰：“明州張守尤 無狀。”頃刻之間，二執政姓名俱及之。（錢德載雲）
範擇善遷葬
範擇善同宣和中登第，得江西教官，自當塗奉雙親之官，其父至上饒而殂， 寓于道旁之蕭寺中，進退彷徨。主僧憐之雲：“寺後山半，适有一穴，不若就葬 之，不但免般挈之勞，而老僧平日留心風水，此地朝揖絕勝，誠爲吉壤。”擇善 從之，即其地而殡之。其後擇善驟貴，登政府，乃謀歸谧悠渥嬲祝請朝假以往 改蔔。時者僧尚在，力勸不從。才徙之後，擇善以飛語得罪于秦會之，未還阙， 言者希指攻之雲：“同以遷葬爲名，谒告于外，搔擾州縣。”遷谪麗死。（趙宣 明雲）
秦會之答李元老啓
季漢老與秦會之《賀進維垣啓》雲：“推赤心于腹中，君既同于光武；有大 勳于天下，相自比于姬公。”秦答之雲：“君既同于光武，仰歸美報上之誠；相 自比于姬公，其敢犯貪天之戒？”漢老得之，皇恐者累月。
禦史希秦會之言，罷镌汰濫賞
建炎末，範覺民當軸，下讨論之制，論崇、觀以來，泛濫受賞遷擢，與夫入 仕之人，官曹淆亂，宜從镌汰。自此僥幸之徒，屏迹不敢出。紹興辛酉，禦史乃 言以謂方事之殷，從軍之人，多有受前日之濫賞者，願亟罷此文，以安反側。诏 從之。蓋是時秦會之初用事也。先是，宣和初，鄭達夫爲相，達夫與會之俱華陽 王氏婿。會之以其兄楚材梓囑于達夫，會傅墨卿使高麗，達夫俾楚材以亻兼從墨 卿，補下班，隻應泊回，即以獻頌，直赴殿試。《塘晔德肌芬嗦栽刂。又王顯 道映以達夫婿冒寵，位中大夫秘閣修撰，且會之夫人同包也。金彥行安節爲谏官， 嘗陳其事于會之疏中。二人擯迹累年。至是禦史希會之之旨，以爲之地。由此二 人俱被峻用，不及一歲，皆登從班。
王承可以名同偏旁，緣秦會之誣罔，以至侍從
建炎末，先人爲樞密院編修官，被旨專一纂集《祖宗兵制》，書成進呈，高 宗皇帝覽之稱善，谕宰臣範覺民宗尹雲：“王某所進《兵制》甚佳。朕連夕觀之， 爲目痛。可改官與陛擢差遣。賜其書名曰《樞庭備檢》。”時秦會之爲參知政事， 素與先人議論不同。雖更秩，然自此去國矣。王鐵，字承可，會之舅氏，王本觀 複之子，會之心欲用之，薦于上，謂有史才，名适與先人偏旁相似。上忽問雲： “豈非修《兵制》者乎？”會之即應之雲：“是也。”诏再除樞屬。徐獻之琛， 亦王氏甥，與會之爲中表，而師川之族弟。會之知高宗眷念師川不替，一日奏事， 啓上雲：“徐俯身後伶俜可憐，有弟琛，能承兄之業，願陛下錄用之。”上從其 請。其後承可、獻之，皆爲貳卿。會之并緣罔上，率皆類此。
周葵言梁仲谟語洩去位
紹興己未，周敦義葵爲侍禦史，梁仲谟汝嘉爲戶部尚書。敦義欲論之，甫屬 稿而洩其事于仲谟。時秦會之秉鈞，仲谟緻懇款于會之，會之領略之。是夕，敦 義牒閣門，明朝有封事求對。翌日，會之奏事，即拟除敦義爲左史，天意未允。 敦義方侍引，會之下殿，即喻閣門雲：“周葵已得旨除起居郎，隔下。”又明日， 敦義立螭直前訴之，高宗喻會之雲：“周葵遽易之，何也？”會之雲：“周葵位 長言路，碌碌無所建明。且進退百官，臣之職也。傥以臣黜陟不公，願先去位。” 上雲：“不須如此。”是日，批出周葵與郡，遂出守翊āＧ睾怒未已，思多方 誤之。未幾，易守平江。會李仲永椿年爲浙漕，應辦北使。會之喻意仲永，使爲 之所。仲永之回，即入奏敦義在郡，錫燕虜使，飲食臭腐，緻行人有詞。講和之 初，不宜如此。敦義落職罷郡，謝表雲：“雖宰夫是供，各司其職耳。然王事有 阙，是誰之過欤？”自是投閑十五年。
秦會之使馮濟川探高宗意
紹興庚申秋，虜人敗約，複取河南故地。秦會之在相位，蹤迹頗危。時馮濟 川楫爲貳卿，一日相見，告之雲：“金人背盟，我之去就未可蔔。如前此元老大 臣，皆不足慮，獨君鄉衮，未測淵衷如何，公其爲我探之。”翌日，濟川求對， 啓上雲：“金寇長驅犯淮，勢須興師，如張某者，當且以戎機付之。”高宗正色 曰：“甯至覆國，不用此人。”濟川亟以告秦，秦且喜且感。濟川雲：“适觀天 意，楫必被逐。願乞泸川，以爲晝繡。”至晚，批出馮楫令與外任。遂以楫爲待 制，帥泸南，在任凡十二年。（張文老雲）
方庭實強勉入廣
方公美庭實，興化人。其父宣和中嘗爲廣南提學以卒。公美後登科，至紹興 間，自省郎爲廣東提刑，以母憂去官，服阕，複除是職，公美辭以不忍往，秦會 之不樂，降旨趣行。公美強勉之官，謝上表雲：“三舍教育，先臣之遺愛尚存； 一笑平反，慈母之音容未遠。”讀者哀之。已而，竟沒于嶺外。（蘇少連雲）
馬子約、梁揚祖因議斷強盜罪不鹹
馬子約純，紹興中爲江西漕時，梁企道揚祖爲帥，每強盜敕下貸命，必配潮 州，喻部吏至郊外即投之江中，如此者屢矣。子約雲：“使其合死，則自正刑典。 以其罪止于流，故赦其生，猶或自新。既斷之後，即平人爾。倘如此，與殺無罪 之人何以異乎？”二公由此不鹹。後以它事交訴于朝，俱罷去。初，熙甯中，子 約父處厚默知登州，建言乞減放沙門島罪人。處厚時未有嗣，夢天錫一子，當壽 八十，仕至谏議大夫，前人已記之矣。子約隆興初，以太中大夫緻仕，壽八十一 而終。太中，蓋官制前谏議大夫也。
朱希真《雪溪集序》
紹興丁卯歲，明清從朱三十五丈希真乞先人文集序，引文既成矣，出以相示， 其中有雲：“公受今維垣益公深知，倚用而不及。”明清讀至此，啓雲：“竊有 疑焉。”朱丈雲：“敦儒與先丈，皆秦會之所不喜。此文傳播，達其聞聽，無此 等語，至掇禍。”明清雲：“歐陽文忠《與王深父書》雲：‘吾徒作事，豈爲一 時？當要之後世，爲如何也。’”朱丈歎伏，除去之。
名家子知邵州，希合秦會之，按辛永宗，籍其家
近有名家子知邵州時，辛永宗爲湖南總管，駐紮郡下。永宗兄弟，早侍上有 眷。秦會之方自虜中來歸，與富季申争寵，指諸辛爲黨，會之深嫉之。及會之登 師垣，既竄其兄企宗、道宗，邵守迎合，按永宗冒請全俸，合計以贓，會之得所 申，大喜，下本郡閱實焉。永宗實以嘗立軍功許給，有禦劄非僞，守先以計取得 之，以送秦矣。秦既當路，無從辯白，竟準以盜論，流端州，盡籍其家以責欠。 選郡僚之苛酷者使錄橐，一簪不得與。償既及數，猶謂所遣官雲：“前赴其家燕 集，以某器勸酒，今乃不見，豈隐之邪？”殘刻有如是者。（呂稽中）
解潛爲韓世忠草奏配嶺外
紹興壬戌，罷三大帥兵柄。時韓王世忠爲樞密使，語馬帥解潛曰：“雖雲講 和，虜性難測，不若姑留大軍之半于江之北觀其釁。公其爲我草奏，以陳此事。” 解用其指爲劄子，韓上之。已而付出，秦會之語韓雲：“何不素告我而遽爲是邪？” 韓覺秦詞色稍異，倉卒皇恐，即雲：“世忠不識字。此乃解潛爲之，使某上耳。” 秦大怒，翌日貶潛單州團練副使，南安軍安置，竟死嶺外。（張子韶雲）
榮茂世不受嶽飛父子不軌之訴
榮茂世{艹疑}爲湖北漕，置司鄂州。有都統司統制官王俊，以其舊主帥嶽飛 父子不軌狀詣茂世陳首，茂雲：“我職掌漕計，它無所預。”卻之。俊遂從總領 汪叔詹陳其事，汪即日上聞。秦會之得之，藉以興羅織之獄，殺嶽父子。知茂世 不受理，深怨之。而高宗于茂世有霸府之舊，秦屢加害而不從。秦死，榮竟登從 班。汪讦嶽之後，獄方竟而殂，豈非命欤。（榮次新雲）
曾宏父小颦誦《赤壁》二賦
舅氏曾宏父，生長绮纨，而風流醞藉，聞于薦紳。長于歌詩，脍炙人口。紹 興中守黃州，有雙鬟小颦者，頗慧黠，宏父令誦東坡先生《赤壁》前後二賦，客 至代讴，人多稱之，見于謝景思所叙刊行詞策。後歸上饒，時鄭顧道、呂居仁、 晁恭道俱爲寓客，日夕往來，杯酒流行，顧道教其小獲亦爲此技，宏父顧鄭笑曰： “此真所謂效颦也。”後來士大夫家與夫尊俎之間，悉轉而爲鄭、衛之音，不獨 二賦而已。明清兄弟兒時，先妣制道服，先人雲：“須異于俗人者乃佳。舊見黃 太史魯直所服絕勝。”時在臨安，呼匠者教令染之，久之始就，名之曰“山谷褐”。 數十年來，則人人教之，幾遍國中矣。
高宗問陳桷
秦會之爲相，高宗忽問：“陳桷好士人，今何在？可惜閑卻，當與一差遣。” 會之乃缪以元承爲對，雲：“今從韓世忠，辟爲宣司參議官。”元承、季任，适 同姓名。上笑雲：“非也。好士人豈肯從軍耶？”因此遂召用。（仲舅雲）
秦會之以姚宏不簽名，卒以祈雨死大理獄中
姚宏，字令聲，越人也。父舜明廷晖，嘗任戶侍。令聲少有才名，呂元直爲 相，薦爲删定官，以憂去。秦會之當國，屢求官，不報。張如瑩澄與令聲爲中表， 令聲托爲扣之，秦雲：“廷晖與某，靖康末俱位柏台。上書粘罕，乞存趙氏，拉 其連銜，持牍去，經夕複見歸，竟不佥名。此老純直，非狡狯者，聞皆宏之謀也， 由是薄其爲人。”如瑩以告令聲，令聲曰：“不然。先人當日固書名矣。今世所 傳秦所上書，與當來者大不同，更易其語，以掠美名，用此诳人。以仆嘗見之， 所以見忌。”已而言達于秦，秦大怒，思有以害之。會令聲更秩，調知衢州江山 縣，适當亢旱，有巡檢者自言能以法緻雷雨，試之果然，而邑民訟其以妖術惑衆， 迫赴大理，竟死獄中。初，令聲宣和中在上庠，有僧妙應者，能知人休咎，語令 聲雲：“君不得以令終。候端午日伍子胥廟中見石榴花開，則奇禍至矣。”令聲 初任監杭州稅任三載，足迹不取登吳山。将赴江山也，自其諸暨所居，趨越來訪 帥憲。既歸，出城數裏，值大風雨，亟忄曷路旁一小廟中，見庭下榴花盛開，妍 甚可愛，詢祝史，雲“此伍子胥廟。”其日乃五月五日。令聲慘然登車，未幾遂 罹其酷。弟寬，字令威，問學詳博，注《史記》行于世，三乘九流，無所不通。 紹興辛巳歲，完顔亮舉國寇淮，江、浙震恐，令威雲：“木德所照，當必無它。” 故诏書雲“歲星臨于吳分”者是也。高宗幸金陵，以其言驗，令除郎，召對奏事 之際，得疾仆于榻前。徐五丈敦立戲雲：“太史當奏：客星犯帝座甚急。”上念 之，亟用其弟憲于朝。憲無它材能，不逮二兄，後登政府，命也。
熊彥詩賀啓
熊叔雅彥詩，伯通之孫，早有文名。紹興初，入館權郎。秦會之秉鈞，指爲 趙元鎮客，擯不用者十年。慈甯回銮，會之以功升維垣，叔雅以啓賀之雲：“大 風動地，不移存趙之心；白刃在前，獨奮安劉之略。”會之大喜，起知永州，已 而擢漕湖北。其後王日嚴餮銜少蓬，權直禁林，會之加恩，取其聯入制詞中， 翌日即除禮部侍郎。甲戌歲，策士于庭，有引此以對大問者，遂魁天下。（薛仲 藏雲）
錢沼拜葛寇，痛毀時政，爲寇所殺
外舅方務德有《聞見手記》近事凡六條，今悉錄之：錢瘴侍禦史，有長子 之喪，聞曾文肅失眷，亟上彈章，即施行，然後谒告，尋遷中執法。吳伯舉天用 當制，其詞雲：“思蹇蹇以匪躬，遂呱呱而弗子。”未幾，擊吳罷去。鄭亨仲雲： “葛寇犯浦江境上，通具衣冠迎拜道左，對渠魁痛毀時政，以幸苟免。寇謂 受朝廷爵秩之厚如此，乃敢首爲讪上之言，亟命其徒殺之。”亨仲居浦江，目睹 其事。汪彥章诏旨中作通傳，亦甚诋之。
李孝廣以費率躍戆讪，竄廣南死；其子病，攣祟
李孝廣，崇甯間爲成都漕，以點檢邛州士人費隆⑽ぶ狽剿絞裕試卷詞理謗 讪；龐汝翼課冊系元萄術，譏诋元豐政事上聞。三人并竄廣南，孝廣遷官。後 紹興庚戌，孝廣之子亻京屬疾于婺州，謂有妖孽，招路時中治之。時中始不肯言， 亻京托親舊扣問其詳，時中雲：“有一費掄叨啦豢稀５已且莫知其故。”尋以 告亻京，亻京雲：“若爾，某疾不複起矣。”因自道向來費碌仁率怠｛亂願嫫 父。後鹵簿憧退烙诼貳
方允迪以先得禦注《老子》，爲毛達可所賞
政和初，方允迪将就廷試，前期聞禦注《老子》新頒賜宰執，欲得之以備對。 會允迪與薛肇明有連，亟從問之，乃雲無有也。一日，入薛書室，試啓書箧，忽 見之，盡能記憶。洎廷試，果發問。毛達可友得對策，大喜，即欲置魁選。而強 隐季淵明爲參詳官，力争，謂其間贊聖德處有一二語病，必欲置十名之後。達可 尤力辨。既而中夜思之，時中人絡繹于諸公間，萬一轉而上聞，非徒無益，乃議 置十二名，猶在甲科。是時陳彥方以術得幸，又令使預占今歲甲科幾人，彥雲七 人，而中人輩欲神其說，密喻主司僅取此數。既而傅崧卿以上舍，薛尚友、盛并 以執政子皆置甲科，卒取十人；允迪乃在乙科第四。允迪即外舅之仲父也。
譚稹、梁師成言早來玉音可畏
紹興初，經從嚴陵邢钤轄招飯，時老險運錘ㄔ谘傘Ｗ間，邢、趙相語雲： “頗記吾曹同在延福宮時事否？”趙唯唯。因叩其事。邢雲：“一日，梁師成、 譚稹坐于延福宮門下，二人實從。主管西城所李彥者過門，下馬緻禮于譚、梁甚 恭。既去，譚謂梁：‘早來聞玉音否？可畏哉！’趙問梁何言？答雲：‘适見李 彥于榻前納西城所羨餘三百萬缗，上顧彥雲：李彥，李彥，莫教做弄。一火大賊 來，斫卻你頭後怎奈何！’”不數年，彥果以橫斂被誅。
孟富文爲執政
盂富文庾爲戶部侍郎，紹興辛亥之歲，邊遽少甯，廟堂與一二從官共議，以 謂不若乘時間隙，分遣諸将削平諸路盜賊。其方張不易擒者，莫如閩之範汝爲， 乃以命韓世忠。而世忠在諸将雖号勇銳，然病其難制，或爲州縣之害，當選從官 中有風力者一人置宣撫使，世忠副之以行。而在廷實喜其選。衆乃謂孟人物既 厚，且嘗爲韓所薦，首遷本部尚書遣之。又以爲韓官已高，亦非尚書所能令，乃 欲以爲同簽書。上意已定。時洪成季拟爲禮部尚書，呂丞相以孟除與成季參預之 命同進。上留拟狀，值連數日假告，而已甚播。初，沈必先爲侍禦史時，嘗擊去 成季，至是沈召還舊列，成季亦複爲宗伯，以呂丞相初拜，未欲論也，至是聞将 大用，亟奏成季罷去。上意以謂二相初拜，薦二執政，其一已先擊去，其一萬一 又有議之者，二相俱不安矣。遂亟批出：富文除參知政事。蓋适記前日除富文， 誤當成季所拟官。二相亦恐紛紛，不複申前說也。然亦議定，俟閩中使還，即罷 之。而會逢多事，在位獨久，凡三年然後去國。
王慶曾畏秦會之，不爲顯仁償虜使金，會之卒喜
紹興壬戌夏，顯仁皇後自虜中南歸，诏遣參知政事王慶曾次翁與後弟韋淵迓 于境上。時虜主亦遣其近臣與内侍凡五輩護後行。既次燕山，虜人憚于暑行，後 察其意，虞有他變，稱疾請于虜，少頃秋涼進發，虜許之。因稱貸于虜之副使， 得黃金三百星，且約至對境倍息以還。後既得金，營辦佛事之餘，盡以犒從者， 悉皆歡然。途中無間言，由此力也。既将抵境上，虜必欲先得所負，然後以後歸 我。後遣人喻指于韋淵，淵辭曰：“朝廷遣大臣在焉，可征索之。”遂詢于王。 初，王之行也，事之纖粟，悉受頤指于秦丞相，獨此偶出不料。虜人趣金甚急， 王雖所赍甚厚，然心懼秦，疑其私相結納，歸欲攘其位，必贻秦怒，堅執不肯償。 相持界上者凡三日。九重初不知曲折，但與先報後渡淮之日。既愆期，張俊爲樞 密使，請備邊。憂慮百出，人情洶洶，謂虜已背盟中變矣。秦适以疾在告，朝廷 遂爲備邊計，中外大恐。時王髹家越東轉運副使爲奉迎提舉一行事務，從王知 事急，力爲王言之，不從。髹寄俗再銎渌嫘興有，僅及其數以與之，虜人喜， 後即日南度，疑懼釋然，而王不預也。王歸白秦，以謂所以然者，以未始禀命， 故不敢專。秦以王爲畏已，果大喜。已而後泣訴于上：“王某大臣，不顧國家利 害如此。萬一虜生它計，于數日間，則使我母子不相見矣。”上震怒，欲暴其罪 而誅之。初，樓噸倩宰允喔以母憂去位，終制，起帥浙東，儲之欲命謝于虜廷。 至是，秦爲王營救回護，謂宜遣柄臣往謝之，于是辍仲輝之行，以爲報謝使，以 避上怒。逮歸，上怒稍霁，然終惡之。秦喻使辭位，遂以職名奉祠，已而引年， 安居于四明。秦終憐之，饣鬼問不絕。秦之擅國，凡居政府者，莫不以微過忤其 指，例以罪行。獨王以此，情好不替。王卒，特爲開陳，贈恤加厚；諸子與婿， 親戚族人，添差浙東者又數人，以便其私。議者謂秦居政府二十年間，終始不貳 者，獨見王一人而已。
曾吉父答啓
曾文清吉父，孔毅父之甥也，早從學于毅父。文清以蔭入仕，大觀初以铨試 合格，五百人爲魁，用故事賜進士出身。紹興中，明清以啓贽見雲：“傳經外氏， 早侍仲尼之間居；提筆文場，曾寵平津之爲首。”文清讀之，喜曰：“可謂着題 矣！”後與明清詩雲：“吾宗擇婿得羲之，令子傳家又絕奇！甥舅從來多酷似， 弟兄如此信難爲。”徐敦立覽之，笑雲：“此乃用前日之啓爲體修報耳。”
孫立爲盜，得壽州钤轄印
孫立者，壽春人。少爲盜，敗露，竄伏淝河中。覺有物隐然，抱持而出，乃 木匣一，啓視之，銅印一顆雲：“壽州兵馬钤轄之印”。印背雲：“太平興國八 年鑄”。後三十年，以從軍之勞，差充安豐軍钤轄。安豐即昔日壽州也，遂用此。 明清爲判官日，親見之。
王公明爲王原所疑
楊原仲願，秦會之腹心，爲之鷹犬，凡與會之異論者，驅除殆盡，以此緻位 二府，出守宣城。王公明與原仲爲中表，原仲爲之經營，舉削改官，得知蕲水縣。 往謝原仲款集，醉中戲語原仲雲：“昔嘗于呂丞相處得公頃歲所與渠書，其間頗 及秦之短，尚記憶否？”公明初出無心也，原仲聞之，色如死灰，即索之，雲 “偶已焚之”。原仲自此疑公明，慮其以告秦，出入起居，跬步略不暫舍；夜則 多以人陰加防守。公明屢求歸而不從，深以爲苦，如此者幾歲。原仲移帥建業， 途中亦如是焉。既抵金陵，館于玉麟堂後宇。諸司大合樂開燕，守卒輩往觀優戲， 稍怠。公明忽睹客船纜于隔岸，亟與其親仆挈囊，喚而登之遁去。會散，原仲呼 之，則已遠矣。即遣人四散往訪之，邈不可得。原仲憂撓成疾而斃。（蘇訓直雲）
秦師坦謂魏道弼莫胡思亂量
魏道弼良臣與秦會之有鄉曲共學之舊，秦既得志，引登禁路。道弼恃其久要， 一日啓于秦曰：“某昨夕不寐，偶思量得一事。非晚郊祀，如遷客之久在遐方者， 可因赦内徙，以召和氣。”秦曰：“足下今作何官？”道弼雲：“備員吏部侍郎。” 秦複曰：“且管了铨曹職事，不須胡思亂量。”翌日降旨，魏良臣與郡。出守池 州，已而罷去。世言秦有度量，恐未必然也。
陸農師
建中靖國初，陸農師執政。時天下奏案，率不貸命。農師語時相雲：“罪疑 惟輕。所以谳上，一門引領以望其生。今一切從死，所傷多矣。”時相然其言， 自是有末減者。乾道初，忽降旨揮雲：“法令禁奸，理宜畫一。比年以來，旁緣 出入引例爲弊，殊失刑政之中。應今後犯罪者，有司并據情款直引條法定斷，更 不奏裁。”是時外舅方務德爲刑部侍郎，入議雲：“切詳今來旨揮，今後犯罪者， 有司并據情款直引條法定斷，更不奏裁。切恐其間有情重法輕，情輕法重，情理 可憫，刑名疑慮，命官犯罪議親貴之類，州郡難以一切定斷。今來除并不得将例 冊引用外，其有載在敕律條令明言合奏裁事件，欲乞并依建隆二年二月五日敕文 參詳到事理施行。”得旨從請。二者皆仁人之言，其利博哉！ 明清頃焉不自度量，嘗以聞見漫緝小帙，曰《揮麈錄》，辄以镂闆，正疑審 是于師友之前久矣。竊伏自念，平昔以來，父祖談訓，親交話言，中心藏之，尚 餘不少。始者乏思，慮筆之簡編，傳信之際，或招怨尤。今複惟之，侵尋晚景， 倘棄而不錄，恐一旦溘先朝露，則俱堕渺茫，誠爲可惜。若夫于其中間，善有可 勸，惡有可戒，出于無心可也，豈在于因噎而廢食。朝谒之暇，濡毫紀之，總一 百七十條，無一事一字無所從來，厘爲六卷，名之曰《揮麈後錄》。尚容思索， 嗣列于左。紹熙甲寅上元日，汝陰王明清書于武林官舍半山樓。