英國和愛爾蘭的問題，即便到白南穿越前那個時代都是一筆爛賬。公元前這裏曾經是凱爾特人的家園，羅馬帝國曾經嘗試過征服這裏但是并沒有成功。不過基督教的傳播最終使得愛爾蘭在公元五世紀褪去了凱爾特文化，引入了拉丁字母，保留了一些部落形式和習慣。之後維京人又入侵愛爾蘭，雖然他們沒能在此永久立足，但是對愛爾蘭的文化産生了不小的影響。
十二世紀時，盎格魯-諾曼人開始入侵愛爾蘭，雖然諾曼人取得了諸多勝利，但實際那時候英格蘭有效管控的隻有愛爾蘭東部一個郡。1542年亨利八世下令愛爾蘭直接由英格蘭國王管轄，将愛爾蘭從一個公國提升爲一個王國，并将愛爾蘭與英格蘭關系定位爲共主邦聯。他的繼任者愛德華六世開始大規模對愛爾蘭殖民。此時的愛爾蘭是歐洲最落後的地區之一，在這裏沒有先進的武器和組織結構。不過，愛爾蘭人的反抗十分頑強，起義和暴動時有發生。
一直到伊麗莎白一世時期，愛爾蘭的起義才算是被完全鎮壓下來，很多貴族被迫離開愛爾蘭，不少人前往美洲。英國開始在北愛爾蘭奧斯特郡加強移民，這個問題最終變成了後世的北愛爾蘭問題。清教徒移民和占愛爾蘭人多數的天主教徒互相攻擊，在整個英國内戰期間，殺得人頭滾滾。護國主克倫威爾在戰争中極爲殘酷，屠城和摧毀城市，并且下令隻能讓愛爾蘭人在香侬河以西居住。光榮革命後失敗的國王詹姆斯二世利用愛爾蘭的力量企圖複辟，但是在他失敗之後，愛爾蘭人的權利遭到了進一步的削減。
整個十八世紀，愛爾蘭仍舊在不停地暴動着，規模最大的是1750年的一次起義，此後很多獨立運動組織相繼成立。
說起來，英國軍隊中存在着數量不少的愛爾蘭人，但是愛爾蘭人一直被英格蘭人歧視着，而且愛爾蘭農民們也從來沒有放棄過獨立的念頭。長期以來，英格蘭對愛爾蘭經濟掠奪，實行嚴苛的貿易保護主義，隻允許愛爾蘭向英格蘭出口羊毛。另一位面中十九世紀中期，愛爾蘭因爲馬鈴薯危機導緻******，數年間餓死了200多萬人，而英國政府居然袖手旁觀，忙着鴉片戰争和世博會。那時土耳其蘇丹要捐款一萬英鎊，英女王說捐一千鎊就好，因爲她隻捐了兩千鎊。饑荒期間，愛爾蘭居然還在向英格蘭出口糧食。英國對于愛爾蘭的野蠻統治可見一斑。
白南聽了海軍的謀劃，不由也是啧啧稱奇，他笑道：“這個計策倒是很有建設性，甚至去運作一下真的讓愛爾蘭從英國獨立也是不錯的想法。”
鄧希夷對此卻是比較悲觀的，他說道：“愛爾蘭是歐洲最落後的地區之一，比起東歐的很多地方也沒強到哪裏去。這裏人口也相對比較少，隻有三百多萬，裏面還有不少是傾向于英國的清教徒。沒人、沒錢、沒武器，靠着他們主動對抗英國還是很困難的。”
總統助理潘樸也開口道：“曆史上，拿破侖戰争時期，拿破侖曾經派遣過一支兩千人的軍隊到愛爾蘭南岸，不過很快英國人就擊敗了法國人和當地起義的農民。我們肯定會比法國人做得更好，但是要支援愛爾蘭獨立，所耗費的财力和精力，可能不亞于我們支持德國統一。國革在愛爾蘭的發展比較一般，我們在美國吸收的愛爾蘭族裔的國革成員返回愛爾蘭後，雖然發展了一定成員，但是還不足以領導大規模的起義。如果我們赤膊上陣，派遣軍隊參與愛爾蘭戰争的話，整體規模可能要比現在我們參與歐洲大陸戰争的規模更大。”
白南點了點頭，這番分析他還是比較認同的，現在大唐的主軸是發展，戰争隻是連帶的事情，也不求有多少回報，包括對付荷蘭，大唐收走錫蘭和南非也隻不過是連帶的事情，而且拿走之後也不可能在此進行大規模的殖民，無法跟前些年大規模開發幾個海外領相比。
大唐這次戰争其實目的很明确，瓦解反法同盟，削弱歐洲列強的實力，增強自己在歐洲大陸的影響力。大唐的目标是，建立一個親唐的荷蘭（不一定是國革化的），幫助德國消滅普魯士，建立一個國革化的波蘭，以德國和波蘭的力量對抗東部的蠻熊俄羅斯。至于法國是什麽後果，大唐其實并不特别關心。自然如果大唐實現了一系列的既定目标，那麽法國肯定也會是大占便宜的。
白南也清楚，第一次反法同盟隻不過是歐洲大戰萌發的一個開胃菜，大唐不會深入涉足。戰略上，占領荷蘭和普魯士，将沙俄打回斯摩棱斯克，迫使英國和俄羅斯停戰；法國方面，拿破侖打赢意大利戰役，迫使奧地利退出聯盟。
大唐明白自己想要什麽，于是白南和其他人就可以精确地計算，大唐怎樣花最少的力氣去做成這件事情。
于是白南決定道：“海軍繼續按照計劃行事，第一國際方面要适當對愛爾蘭國革的發展傾斜一下，現在我們不會翻這張牌，但是未來是一定用得上的。”
鄧希夷也說道：“擊敗英國之後，愛爾蘭也是一個很好的脅迫籌碼。”
其實比照愛爾蘭，蘇格蘭也同樣是一個很好的給英國添堵的點。英國這個國家雖然成就日不落，但是根底上其實存在很多料理不清的糾結處。也許在蒸蒸日上的時候，蘇格蘭人、愛爾蘭人會跟着英格蘭齊頭并進，但是出現問題的時候，大家肯定就各懷鬼胎了。就像是白南穿越前蘇格蘭進行獨立公投一樣，聯合王國在無法爲蘇格蘭提供更好的條件時，蘇格蘭自然有興趣撇開英國政府單幹。