當提問開始後，奧德裏奇被問到了一個讓他發愣的問題。
“霍爾先生，比賽下半場第67分鍾，當你用傑拉德與赫斯基換下歐文與貝克漢姆後，爲什麽你沒有回到座位上去？而是站在場邊并且把雙手放在了身後。”
奧德裏奇愣住。
這算什麽問題？
有意義嗎？
當他看到台下不少記者露出憋着笑的表情，頓時恍然大悟。
敢情自己在比賽中揉手心的動作被發現了。
奧德裏奇扶額輕笑。
這事兒既然被問了，那就隻能實話實說，畢竟他處在聚光燈下，誠信關乎自身名譽。
就像美國總統克林頓跟萊溫斯基的性-醜聞，醜聞是道德批判，但在國會中被質問，克林頓矢口否認便變成了信任危機，人無完人，犯了錯很正常，可撒謊有時候比一些錯誤更嚴重，會失去别人的信任。
奧德裏奇笑言道：“貝克漢姆和歐文兩個壞小子下場時可能有些不滿意，于是他們把怒火發到了我的身上，他們像是要跟我幹一架，打得我的手心很疼，我把手放到身後揉一揉，呃，很正常吧？”
哈哈哈
台下響起一陣哄笑聲。
但是有記者立刻詢問的問題讓這陣笑聲終止。
“霍爾先生，你的意思是說，貝克漢姆和歐文對你的換人感到氣憤。是嗎？歐文想進更多的球。貝克漢姆也想打滿全場。對不對？這個矛盾，你會如何解決？”
奧德裏奇表情僵住，台下其他記者不笑了，扭頭望向那位陌生的女記者，大概是哪家媒體新來的人。
這些有資曆的記者們現場看了比賽，知道比賽中發生了什麽，他們都明白剛才奧德裏奇隻是在開玩笑。
奧德裏奇接受采訪時風趣的言語風格，向來是記者們所喜歡的。讓氣氛變得輕松愉快，沒那麽針鋒相對。
人家開個玩笑，你當真了！
這一下，反而把奧德裏奇嗆得表情無奈，真不知道該如何回答了。
呵，其他人感到意外，這不懂球的女記者歪打正着，讓他們看到了有趣的一幕。
他們笑意玩味地凝視奧德裏奇，看他如何回答。
“我換他們下場時，場上比分已經是5:0了。我們爲什麽會有矛盾？沒有任何矛盾。”
“可是你剛才說他們用力打你，是不滿意。也許的确如此，歐文已經進了四個球，也許他能創紀錄地單場比賽進更多球。”
“爲什麽你希望歐文是如此自私的球員呢？我們是一個團隊，是一個集體，他需要爲球隊有貢獻，不光是進球，我們需要鍛煉替補隊員，需要有更多選擇，英格蘭國家隊是一支超過20個球員組成的團隊，你看不到這一點，就不要問如此愚蠢的問題！無理取鬧！”
奧德裏奇言辭激烈地回擊了這位記者，同時新聞官也取消了那位女記者再出聲的權力。
旁邊的記者看了一出好戲，他們心裏已經确認，這位女記者肯定是剛入行不久，不然，不會問出如此自掘墳墓的問題。
來到國家隊這個層面，在今天的情況下，她居然臆測歐文會因爲想進更多球而跟主教練鬧矛盾？
就算，就算歐文真的有這種情緒，他絕不會表達出來，絕不會，這是斷自己在國家隊的前途啊，國家隊，是一個人表演的舞台嗎？是你一個人刷進球的地方嗎？
歐文需要休息，又不是隻有奧德裏奇一個人知道，全英足球媒體在分析歐文時都知道他一個賽季下來有多累，換了别的教練，今天這比賽，指不定在他上半場進了兩個球之後就換他下來休息去了，在阿爾巴尼亞身上刷個記錄，很牛逼嗎？有什麽意義？
換貝克漢姆就更沒什麽可讨論的，上一場小貝就首發，今天還首發，五比蛋了，下來休息，享受一下球迷掌聲，給其他隊友鍛煉成長的機會，這不挺好的嘛？非要累死累活打滿全場搞得無比蛋疼這位女記者才高興嗎？
看來她是太想要新聞了，估計也有些緊張，聽到奧德裏奇開玩笑說球員不滿意還就當真了。
小鬧劇結束，奧德裏奇因爲大勝而喜悅的心情也打了折扣。
台下記者們倒是挺高興，意料之外，多了一個新聞素材。
新聞發布會回歸正軌，第二個正式問題還是跟比賽中發生的事情有關。
“上半場你主動走到場邊把貝克漢姆叫出場，是對他的表現感到不滿意嗎？”。
還别說，一場虐菜的比賽，奧德裏奇頻頻搶鏡，估計他主動把己方球員叫出場使得場上非戰鬥暫時性減員，也能流傳爲一段“佳話”。
奧德裏奇表情嚴肅起來，沉聲回道：“與他個人無關，因爲他是進攻球員，也是場上的副隊長，所以，我需要他來傳達我的指令。開場之後的一段時間裏，英格蘭表現的不好，場面上雖然看起來我們占據着很大優勢，但實際上，這種優勢是虛假的，反而不利于我們創造出更有威脅的得分機會，因此我需要球隊做出調整，與球員個人表現無關，大衛沒問題，其他球員也沒問題，在大衛傳達了我的指令之後，我們的進攻就得到了改善，并取得了進球。”
“在幾天前英格蘭友誼賽戰勝西班牙的比賽之後，有不少聲音在批評英格蘭國家隊放棄了傳統的邊路進攻，今天的比賽，英格蘭顯然在中路進攻更有威脅。這是否代表英格蘭傳統的兩翼齊飛戰術被你所抛棄。我并沒有質疑這一做法的正确性。隻是想了解你的觀點。”
奧德裏奇搖搖頭道：“如果你隻通過進球來判定進攻套路，我認爲這是十分片面的，我們也無法進行交流。如果你看了兩場比賽180分鍾的内容，應該可以發現，英格蘭并沒有削弱在邊路的進攻，阿什利-科爾，貝克漢姆，内維爾。他們在邊路給對手制造的防守壓力，就是在爲創造更好得分機會在發揮作用，不能簡單地因爲我們進球的助攻不是來自邊路，就判定邊路進攻被放棄。今天的比賽，貝克漢姆在前場右路有一腳漂亮的傳球，助攻麥克馬納曼破門得分，終場前，内維爾邊路傳中被對方解圍，蘭帕德在禁區前遠射破門，這難道就是放棄了邊路進攻能打出的效果嗎？我在結合英格蘭的優勢以及彌補球隊所存在的劣勢來打造戰術體系。當球隊技戰術打法進一步成熟時，我想。沒有人會再說英格蘭放棄了傳統的邊路進攻，假如，隻是因爲我的首發裏沒有安排邊前衛或邊鋒就下結論，這無疑是膚淺而無知的。”
奧德裏奇在回答這個問題時，沒敢用兩翼齊飛，而是用邊路進攻。
因爲目前英格蘭，的确很難出現兩翼齊飛，除非是阿什利-科爾與貝克漢姆同時進攻的情況出現，但就從概率學來說，無影響平衡下，這種情況隻有50%的情況會出現。
而當内維爾上前助攻時，蘭帕德也上前，但蘭帕德是貼近中路向前。
可以說奧德裏奇打造的戰術體系，可以在進攻中衍生出很多變化，變化依據是球員自身特點，全隊磨合成型的時候，進攻變化多端，防守也能達到牢固不破。
那些在與西班牙比賽之後吹毛求疵，批評英格蘭過于保守加上放棄傳統邊路進攻打法的聲音，奧德裏奇是不屑一顧的。
沒有人規定初始站位在後腰的球員就90分鍾待在後腰區域内不動，也沒有人規定打邊路就一定要有兩個對稱的位置型球員，意大利許多俱樂部的單邊飛翼戰術某一時段很流行，同樣可以取得勝利。
英格蘭球員缺乏創造力，奧德裏奇就用戰術去制造創造力，米爾沃爾那種既能壓迫又能打得眼花缭亂不可預測的進攻，是球員分布在各個點，在進攻中突然換位，角色轉換造成的沖擊力來撕開對手防線，而現在英格蘭國家隊，則是前場有大片區域與位置是空白的，在進攻推進過程中，球員自行填補位置，形成沖擊，譬如麥克馬納曼的活動範圍大，位置角色一直在不斷變化中，他能插入禁區破門，也可以拉邊去策應，他首發位置的确是前腰，可他很多時候進攻幹的是影子前鋒和邊前衛的活兒。
其他球員同樣如此，蘭帕德防守時是邊後腰，進攻時是中場，貝克漢姆防守時也是邊後腰，進攻時就是邊前衛。
如此設計，就是要在防守中扼守中路，壓縮危險區域給對手的空間，加強防線之間的聯系，而進攻時通過球員不同位置分布的輪流上前來制造對手防守混亂。
這樣安排還有一個優點就是可以保持球員的沖擊力。
假如把貝克漢姆一直安排在右邊路，他直上直下，一場比賽下來跑動距離的确會在1萬米，甚至1萬2之上，可他能沖刺的次數是多少？
輪流上，合理地分配運用體能，不論是沖上去還是退更深去防守，自身速度可以更有保障。
奧德裏奇沒想過在英格蘭結束傳統，再開辟一個有自己烙印的新傳統，開山立派的事情，從來不是他的追求，442證明成功不了，那就必須改變，不變，隻是等死，僅此而已。
最後，記者們恭喜了奧德裏奇獲得國家隊主場首秀大勝，并詢問他對英格蘭世界杯歐洲區預選賽的展望。
“小組賽直接晉級決賽圈？我當然有信心，沒有信心是做不好工作的，這是我的人生信條。但比賽要一場一場打，我們開了一個好頭，接下來會有許多硬仗等着我們，至于同組對手德國隊，我并不關心，這不是淘汰賽，我們應該把注意力放在自己身上，自己發揮出應有的實力，打好每一場比賽，等該與德國隊交手的時候，我們再将精力放在德國隊身上。”
在結束了新聞發布會之後，奧德裏奇謝絕了英足總主席發來的酒會邀請，他開車回家的路上，感覺到這份工作沒有他想象中的輕松。
壓力，暫時已經卸掉了不少，他走完了上任後的過渡期。
隻是往年都習慣了在這個時候休息一下，輕松一下，現在卻繼續工作。
疲憊也沒辦法，國家隊比賽剛結束，他現在，又要把精力放在英超聯賽中了。
倫敦德比即将開打，他與溫格的戰争再次吹響号角。(未完待續……)