此計。以說，長塗二龍，合四家之力擊袁，先積謀勢。以求，引翥鳳入淮，制衡蓋海。
如長塗二龍，皆已中計。自領主謀，遣使甄都，求取高位，合圍淮南。爲陳宮所謀積勢。
反觀曹孟德，卻不中計。且将計就計，必出蓋海。表面上，陳宮計謀被破，謀勢由盛而衰。實則，曹孟德窺破，早在陳宮意料之中。曹孟德出蓋海，兵圍下邳，正中陳宮下懷。更助長謀勢。且陳公台早已料定，曹孟德必行假道滅虢，使人暗決泗、沂灌城，假水大堤潰。讬言救急，将呂布家小，悉掠爲人質。
試想，史上關雲長伐魏，水淹七軍，威震華夏。卻遭吳下阿蒙，背後一擊。悉知襄陽陷落，大軍雖未一夜散盡。卻也動搖軍心，崩塌士氣。而後急轉直下，敗走麥城，父子就義。
蓋世英雄關雲長，志士忠臣，尚且如此。何況，傲世桀雄呂奉先麾下，匹夫之輩。
謂“棋逢對手，将遇良才”。陳公台，反·假道滅虢。似如“羚羊挂角，無迹可尋”。若換成賊臣董卓之流，志大才疏，泯然衆人，必不能窺破。唯曹孟德麾下謀主，如荀彧，程昱，方能抽絲剝繭，尋蛛絲馬迹。窺破其中真意。知曉長塗二龍，乃爲人所用，陳公台，四家擊袁是假，引翥鳳亂入是真。隻因江淮梅雨，溝渠水滿，蓋海無敵。
時下，就關東而言。進出長江，有二水道。經漢水出夏口入江。經淮水轉中渎水入江。二水，春夏水豐，秋冬水枯。尤其江淮流域，冬季枝津多有結冰，斷絕水運。
譬如。
《三國志·文帝紀》：“冬十月，（曹丕）行幸廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十馀萬，旌旗數百裏。是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。”
《三國志·張郃傳》：“（司馬懿）治水軍于荊州，欲順沔（水）入江伐吳，诏（張）郃，督關中諸軍往受節度。至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。”
縱觀史料，多有“江水淺狹”、“江水又淺”、“會冬水淺”，見諸筆端。
反觀春夏，多有“春水方生”、“江水向長”、“江水暴長”，屢見不鮮。
最大變數，乃出薊王。自薊王開立江表十港，立中繼敖倉，疏通鴻溝水路。通四渎八流。内外循環水路，乃至水運大興。關東水路通達，四季通航。巨如蓋海旗船。春夏之交，暢通無阻。故被呂布所忌，自是合情合理。
曹孟德悉破呂布所懼。反其道而行，遣蓋海順下淮泗，亦是将計就計。
此時，如呂布，亦不知陳公台此計，已被曹孟德窺破。還以爲，因翥鳳亂入，曹孟德外寬内忌，必不敢妄動蓋海，用以守備要津，以防翥鳳，攻袁是假，假道滅虢，奇襲兖州是真。呂布如此，可想而知，麾下八健将，渾然未覺，亦如此想。于是按部就班，諸路并進，入寇泰山。一邊攻城略地，一邊收納泰山劇賊。有意無意，乃至下邳，守備空虛。
而呂布更攜陳宮，據南武陽。正是武水，始源之地。蓋海途徑下邳，轉入武水，亦無可指摘。
至于，途徑下邳，水大潰堤。亦是“人算不如天算”，造化使然。于是乎，曹孟德悲天憫人，當機立斷。效薊王，萬舟并發，救南陽百萬之衆。将徐州文武、重臣家小，悉救入營，妥善安置，亦是大義當前。
呂奉先，感懷曹孟德高義。率将校，入營負荊請罪。感人至深，将相和。
曹呂二家，化幹戈爲玉帛。與下邳父老，依依惜别。呂奉先，舉家遷入甄都，重爲當朝上将。徐州四國一郡，自有天子另遣良才牧守。豈不，美哉。
劇本已寫好。
能窺破此層，非謀主不可爲。正如陳宮所思所想。荀彧才智，猶在其之上。然荀彧，乃漢臣。毋論，不識曹孟德真面目，欲假陳宮之謀而試之。亦或是，笃定曹孟德亦是漢室忠臣，必不會行假道滅虢，圍攻下邳。荀彧，皆不會告知曹孟德：陳宮逆進武水，空虛下邳，乃『反·假道滅虢』之計也。
關東群雄，并甄都天子，隻需拭目以待。且看曹孟德所作所爲。
曹氏父子，忠奸可辨。
至此。離間二虢之計成。
深思陳宮此計，便可窺一斑。漢末英傑荟萃，譬如過江之鲫。庸人之姿，九年教育。無高人相助，更忘帶系統亂入。亂世苟活，實屬不易。如何能與曹劉，逐鹿天下。
蓋海座艦。
三面清鋼，琉璃爵室。
前太尉，南陽樊陵。正攜麾下屬吏，爲曹孟德指點江山。
哈哈說，此人曾獻計史侯，水淹南陽。乃至百萬流離。後因罪免官，位居三公不足一月，淪爲笑柄，蒙羞家門。後自甘堕落，獻媚于曹嵩座下，竊據九卿高位。待曹嵩亡故。又轉投司空公府。爲曹孟德，出謀劃策。
居中所置，正是下邳周遭，山川地形。
“自陶恭祖牧守徐州，四國一郡，表陳元龍，爲典農校尉。‘巡土田之宜，盡鑿溉之利，粳稻豐積’。下邳，亦深得其利。”樊陵通曉水情，正侃侃而談：“司空，何不再掘環渠。”
“不可。”曹孟德言道：“天子诏命，共擊泰山。今，順水而至，豈可假道滅虢。”
“司空，明見。”樊陵笑贊。觀色察言，萬分小心，轉而又道：“時太史令曰：日黑則水淫溢。江淮梅雨早發，溝渠水滿而溢。卑下，竊以爲……”
“如何？”曹孟德，必有此問。
“下邳不日，恐有水患。”樊陵弦外之音。
“哦？”曹孟德，心領神會。
事已至此，不可半途而廢。樊陵遂咬牙進言：“呂鎮東，将兵于野。下邳恐無人可用。若發水患，必成大難。明公，不可不察。”
“嗯……”曹孟德，出身宦官之家。宦海浮沉，身居高位。焉能不知樊陵，語透深意。