王太師聞聲駐足：“君侯所言，不無道理。然，陳王寵确有不臣之心。”
“太師明見。”不其侯伏完，又言道：“卑下竊以爲，陳國堅甲利兵，陳王素有勇力。更有淮南袁術，引爲外援。若逼迫太甚，令淮泗諸國，轉投江東。甄都危矣。”
王太師答曰：“淮泗諸相，心向天子，必不至于此。”
“終歸，不可不防。”不其侯伏完，仍心有不甘。
“君侯所言，老夫已盡知。”言罷，王允登車離去。
與百官恭送太師車駕遠去。不其侯伏完，眼中憂色漸起。
尚書令桓典勸道：“如君侯所言，陳國兵強士勇，曹孟德必不敢輕易與敵。”
“曹孟德素奸詐。明爲傳國玉玺，實爲剪太師羽翼也。”伏完遂以心腹之言相告。
“莫非，乃爲除小沛呂奉先。”聞剪除羽翼，桓典亦醒悟。
“然也。”不宜明言于太師當面，盡可入好友之耳：“淮泗諸王，必有書信往來。若被曹孟德所獲，必網羅罪名，罷黜淮泗諸國相。”
桓典如何能不醒悟。這便斟酌言道：“若往來書信，爲曹孟德所獲。陳王寵亦難身免。必舉國相争，豈會坐而待死。料想，縱曹孟德興兵讨伐，陳國亦不至速敗。”
言下之意，不能攻破陳國，抄掠王宮。如何能得陳王寵等，淮泗諸國陰圖不軌之罪證。
“令君，言之有理。”不其侯伏完，附耳言道：“遷都在即，不宜多生事端。曹孟德麾下，荀彧、程昱等人，皆多智。若此時，許其兵權，于我不利。”
“原來如此。”桓典這便醒悟。伏完所慮，非曹孟德興兵伐陳。乃是假伐陳之名，調兵遣将，扼守甄都要津，斷王黨西遷之路。唯恐行事不密，被曹氏父子所知。
勝券在握。多一事不如少一事。
謂“智多近妖”。尋常之輩，縱渾然未覺，蒙在鼓裏。又豈知荀彧、程昱，可曾窺破天機。
關鍵是，自家人，知自家事。
謂“眼高手低”，“志大才疏”。謀劃許久，西遷之事，多紙上談兵。尚未能付諸實施。尤其如何“遊說”天子。車駕出禁中，又如何躲過曹氏黨羽，五步一崗，十步一哨，逃出甄都，又如何甩開追兵，疾馳洛陽。以上種種，皆束手無策。
須知。甄都令，乃是荀彧。
天子腳下，關東要地。荀彧自就任以來，殚精竭慮，爲護天子周全。隻求固若金湯，萬無一失。何況，禁中還有虎贲中郎将王越，寸步不離。
不其侯伏完，縱有死士。劍宗當面，毫無勝算。内外嚴防死守，急切間如何兩全。
誠如王太師所言。天子不欲，此事難成。
唯恐夜長夢多。被曹孟德窺破。故稍有風吹草動，必風聲鶴唳，草木皆兵。
若曹孟德，果行“打草驚蛇·假道滅虢”之計。萬事休矣。
隻恨無兵權在握。
翌日，便有天子诏命，六百裏傳往陳國。勒令陳王寵，速呈傳國玉玺。遣使甄都，負荊請罪，尚可既往不咎。若膽敢陽奉陰違，抗命不遵，必興王師讨逆，雲雲。
天子诏書，義正言辭。陳王寵，不敢大意。遂開朝議。商讨對策。
“韓非子曰：‘見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於争守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。’”國相駱俊進言：“傳國玉玺，恐成禍端。毋論上呈甄都，亦或是自立。王上宜當速決。”
不逐大利，不備大患，疏于防範，假仁假義，則亡國矣。國相駱俊，用法家之說，勸谏陳王寵，當斷則斷。毋論順服，還是自立。皆需速決。
依陳王寵本意，當自立爲帝。奈何瞻前顧後，猶豫未決。究其原因，兩漢四百年，傳承至今。未有自立而王者。兩漢以來，反賊何其多也。稱皇稱帝者，大有人在。然皆身死族滅，不得善終。前漢七國之亂，今漢天下三分。縱漢室宗親，亦難定鼎神器。何況陳國不過一郡之地。
謂“開弓無有回頭箭”。又說“當斷不斷，反受其亂”。
生死存亡，顧後瞻前。自尋死路也。
“舉國投江東，如何？”陳王寵忽問。言下之意，甄都欺人太甚。不若裹挾淮泗諸國，轉奉合肥侯爲主。此消彼長，甄都必不敢輕舉妄動。
“若投江東，淮泗諸國，皆爲前陣。二侯必合兵相攻。”國相駱俊答曰：“勝敗猶未可知也。”言下之意，轉投江東合肥侯，亦是一條出路。
國相駱俊，話鋒一轉：“奈何，王太師易相奪國。諸國心向甄都。恐難與王上協同。”
陳王寵這便醒悟：“不足自立爲帝，亦不可轉投江東。國相之意，孤已盡知。”
駱俊肅容下拜：“王上明見。”
國相駱俊。深谙勸谏之策。與其直言死谏，激起王怒，适得其反。不若循序漸進，令陳王自行醒悟。
陳王寵又問：“甄都隻爲玉玺乎？”
駱俊如實答曰：“取傳國玉玺，乃其一也。威服王上，是其二也。黜徐州四相，一戰滅呂布，爲其三也。”
“原來如此。”陳王寵，如何能不醒悟。換言之，上繳傳國玉玺，并不能免罪。陳王需坦誠與淮泗諸王暗結盟約，以此自證清白。甚至還需指征，徐州四國相，“監國不利”，或别有用心，與呂布往來過密。
待坐實二罪其一。得鐵證如山。王太師，若保四相，必逐呂布；若保呂布，必黜四相。二擇其一，斷難保全。
罷黜四相，呂布驟失依靠。客軍孤城，曹孟德可一戰而勝之。
逐走呂布，四相再無外援，郡國兵卒，如何能有餘力，爲王太師所用。
無論何種情形，徐州易主矣。
眼看敗局已定。此生與炎漢帝位無望。陳王寵心中挫敗，可想而知。
便在此時，忽聞江東遣使來見。
莫非，尚有一線生機。真，天助我也。陳王寵心頭一喜：“江東使者何在？”