而一旦壞人掌了重權，按照與朝廷正常秩序完全相反的遊戲規則操縱屬下，在這種情況下，所在地方官要麽爲虎作伥，要麽遭罷免而淘汰出局，沒有第三條路可走。待他們形成氣候，地毯式、塌方式腐敗不僅會涉及到各層官員，甚至連胥吏走卒都有了趁機大撈一把的機會，而朝廷想整治都無從下手了。
再想想自己當初幸虧挑選了應節嚴、江璆這樣的正直人作爲府中的首官，趙孟錦、蔡完義、劉洙、鄭虎臣等尚有廉恥、忠義之心的将領作爲輔官，而沒有貿然任用那些徒有虛名之人。當然趙昺當時這麽做也是出于保命的需要，以防止被人給‘賣’了，加上爲了能在瓊州立足，快刀斬亂麻的将原來有問題的官員幾乎換了個遍，才有了今天的局面。這雖然多半出于偶然，現在琢磨一下也夠讓人心驚的。
“先生，這些奸佞初露端倪之時，朝中那些正直之士爲何不能将他們扼殺于萌芽之中，反而要加以利用，形成尾大不掉之勢呢？”趙昺清楚壞蛋也不是一天就能煉成的，大宋三百年曆任君王并非都是昏聩不堪，名臣也出了一大堆，除了政治上的需要外出現這麽多奸臣也是需要反省的。
“陛下之言一語中的。”鄧光薦言道，“仁宗朝裏，多數士子都能遵循聖賢之言，以修身、齊家、治國爲人生信條，以奢侈爲恥，對貪渎醜行更是嗤之以鼻。他們常爲政事争得面紅耳赤，甚至丢官，但卻都是受人尊敬的铮铮君子。仁宗皇帝在位四十二年，後代公論是：朝未嘗無小人，而不足以勝善類之氣。君臣上下恻怛之心，忠厚之政，有以培壅宋三百餘年之基。至神宗朝之前的近百年雖然也有貪官，可隻爲個例，且得以嚴懲，難改正直之風。”
“我朝貪腐之風卻是肇始于王介甫入相。爲了推進新法，其不惜重用呂惠卿、章惇、曾布、蔡卞、蔡京等品質有缺的官員入相，大批反對新法的正直之士被逐出朝廷，以緻祖宗近百年涵育起來的清廉正直之風喪失殆盡。朝中官員開始明目張膽地涉足貪腐，哲宗朝已是愈演愈烈，徽宗朝則登峰造極。南遷之後，此頹風雖有過遏制，但已是積重難返，終因病入膏肓無力挽回！”
“這……”趙昺聽了是目瞪口呆，在他前世的記憶中王安石可是一個正面典型，其不僅名列文學史中的唐宋八大家之一，還是一位銳意改革，推行富國強兵之策的改革者，而後世對其德行也評價很高，他質樸，節儉，博學，多才，在當時士大夫中有極高威望，且是曆史上惟一不坐轎子不納妾，死後無任何遺産的宰相。這明顯就是鞠躬盡瘁的代表，爲官的典範，可在鄧光薦的口中卻成了導緻大宋官場奸佞橫行，政府腐敗的罪魁。
“陛下，臣并無貶損介甫先生之意，且對其品行十分欽佩。但其變亂祖宗法度，用人失察，以緻引起黨争，确是緻使我朝奸黨橫行之肇端。”鄧光薦看着小皇帝震驚的樣子，立刻意識到自己的話颠覆了其對王安石的認知，急忙解釋道。
“嗯。”趙昺這才合上嘴點點頭，琢磨中曆史不就是小姑娘嗎，用的到便拿出來打扮一番，借以支持自己的觀點。而王安石這麽個名人，又确實做了些事情，正好爲後人所用。當反對變革時，其就是奸佞；而需要變革時，其就是英雄。不過當下的士人似乎對其變革多有不滿，但仍對其品行還是極爲推崇的，如此看也還算公允。
“唉，以介甫先生的學識對難辨真僞，看不透人心，朕又如何甄别忠奸呢？”趙昺轉而一想，古往今來的奸邪之人，臉上沒有任何标簽，然而這些人爲達到獲取私利的目的是無所不用其極的，有時甚至表現得比君子還君子。即便科技極爲發達的現代同樣難以辨别，而自己這個初出茅廬的‘政治家’更沒戲了，想到此不禁有些喪氣。
“陛下也不要過于煩憂，雖然忠奸難辨，卻也有迹可循，隻要時刻保持警惕便無大過……”鄧光薦眼見自己一番教誨不但未能讓陛下堅定懲奸除惡的決心，反而使其變的垂頭喪氣。若是小皇帝真被自己所言給吓住了，從而随波逐流，那自己豈不成了千古罪人，又趕忙解說道……
趙昺聽着鄧光薦的大論，他發現無論古今小人發迹，奸佞上位都無外乎那幾種方式，都是一個套路：
一者利用特殊關系博取上位。蔡京的兒子蔡攸，本是個連進士都沒考中的無賴之徒，就憑着其父官居宰相，便在短短幾年裏由“禦賜進士”爬到了三品高官。南宋後期奸相賈似道則是通過姐姐入宮一步步爬上高位的。這與現代裙帶關系盛行并無區别，舉賢不避親成了他們的擋箭牌。
二者是通過巴結權臣下屬博取高位。這種現象在北宋晚期和南宋時相當普遍，“三兇”之一的梁成大，當縣官時極力巴結宰相史彌遠的家奴萬昕，萬昕曾對梁成大透露史彌遠很不喜歡名臣真德秀。梁成大當即表示自己隻要升官便能把此事辦好。萬昕把梁成大的話轉告給了史彌遠，沒過幾年梁成大真的進了禦史台，并立即上章彈奏真德秀。由于攀附上了史彌遠，梁成大邊升邊腐，屢屢“帶病提拔”，期間大肆受賄，中飽私囊。現在行賄的對象不過是換了領導的司機和秘書，外加情人了。
三者是最可恨的，那就是通過作假騙取君子們的信任逐步攫取高位。這種人隐蔽的最好，非到最後很難讓人發現，而且此種人也确實有些小聰明，并非一無是處，關鍵時候還能成事兒，可危害往往也是最大的……