是從什麽時候開始的呢？</p>
“沉靜”，這其中包括“沒有動作”、“不言不語”——不知從何時起，芯啓就這樣端坐在了櫃台後面，若非他眼前實在沒什麽值得一看的東西，不然他的眼神完全可以被形容爲“目光如炬”——通常他是不會這樣的，通常就算是“發呆”、“走神”他也不至于使用這麽費力的方式的，通常他可是稍微有那麽一點點……“懶惰”，的……不知從何時起，九開始走上樓梯，卻沒有上去而是到達一定高度後就像平常“靠櫃台”一樣靠在了那裏——同樣盯着店内，絕大部分的位置，雖然……相比起芯啓她自是顯得“慵懶”了些許……到達從什麽時候開始的呢？這種“沉悶無比”的氣氛，這種……所有“人類”的面前都擺着一杯動也沒動過的水……</p>
“我記得你……要我稱你爲……‘簾’？”</p>
“被你記住了可真是榮幸。”</p>
黑瘦的男人，隻可惜……沒讓芯啓認住臉……可怎麽說呢，有時候人的“身份”比他們的長相更值得被記憶，事實上現在的芯啓……也确實沒那麽多精力去将“所有的事物”記憶……“硬件”，這是沒法徹底避免的問題，就算是“電腦”的“加速”……有時候可都需要通過“關閉暫時用不到的程序”來進行……</p>
“‘聯邦警察’……有何緣由來這兒參一腳？”</p>
“你自己來的……而且，我們也有幾個問題想問問你。”</p>
“……”仔細想想……确實，這店鋪的轉移并不完全受自己控制，有時候“跑到哪裏”相對于自己确實就像是“看運氣”；而且再仔細想想，“開打”什麽的且不論……嗯，“回答幾個問題”……隻要不太出格也不是不行：</p>
“問吧。”</p>
“爲什麽要造成破壞？”</p>
“……”雖然這種氣氛下……指望“對方的提問不出格”似乎本就對他們抱有了過于大的信心……總之，再開口，芯啓已然換上了一種相當不妙的語氣：</p>
“你們……太‘詳細’的不論……至少從‘渠道’上應該是比較強的吧？關于‘信息’……完全沒調查麽你們？”</p>
“調查了——并确認你有嫌疑。”</p>
“……理論上，我這時候應該‘配合’……但作爲當事人，我總覺得……你們有必要從‘吃奶’重新學起……讓我猜猜，‘上午’……你們應該還沒有‘滲透’進來吧？”</p>
“……我怎麽知道呢？”</p>
他确實不知道……芯啓可以确認，關于店内“客人”的逐漸替換他确實不太清楚，由此可以大概推斷這次行動并不由他“全權負責”……至少不似是“全權指揮”，有時候“下屬并不明白具體的行動流程”也是必要的，可以從本質上斷絕“洩露”的可能，畢竟就算遭到了“抓獲”敵人的“嚴刑拷打”也将失去意義——“俘虜”本身就不清不楚，“意志力”且不論就算“屈打成招”了難道就能得到準确信息？“戰術”，有時候真的相當“反人情”，這也沒辦法，一切爲了勝利……确實沒辦法，誰叫“戰争”這種東西……從“本質”上就反人性……</p>
“知道嗎，在很久很久以前，有這麽一句台詞……通常出于‘反派’嘴裏，當然并不是真正意義上的反派，他們嚴格意義上……幹的‘壞事’并不具備‘主動性’……”</p>
“……你什麽意思？”</p>
“……‘生意不能停’。”</p>
“所以你什麽意思？”</p>
“需要‘急救包’麽？一人一百八，實惠價。”</p>
“……你在開玩笑麽？”</p>
“……事實上，沒有……”芯啓……稍微苦了臉：“看在我好歹做了點兒好事的份上，别把事情做太絕……”</p>
“包括策反我們的同事？”</p>
“？？！”某一個瞬間……芯啓确實聽不太懂簾所講的東西——他确确實實沒這麽做，他确确實實沒想着什麽“策反”，事實上他早過了那個時間了……就算确确實實在“那個時間”裏，在那很久很久以前……他也沒想着要用“策反”這種如此危險且成效極不穩定的戰術……不仔細地講，他甚至可以自稱“從未考慮過将某人策反”，以至于一時間他還以爲對方指的是“安娜”跟“傑”……可不對啊，那兩位可是一直“追蹤”自己時機到了甚至不介意“搏命”……再怎麽坑害良善，也不至于“自絕人脈”才對……</p>
“他還有家人……”</p>
“……”芯啓……猛然反應過來了——不是安娜不是傑，這兩位他嚴格來講也不特别熟……但不是他們，已經可以确定了……</p>
“他之前申請了家屬保護……但後來，完全取消了隻能享受……”</p>
“‘基礎社會福利’？”</p>
“……原來你知道啊？”</p>
“我以前……勉勉強強也算是……‘關注’過類似的東西……”事實上以自己世界中現如今的執行标準……“基礎社會福利”，這依舊是一個存在着“地區差異”，而且……相當“不可靠”的東西……就跟“捐款”類似，隻不過來自于“政府”而非“民衆”，隻不過若要确保“沒被貪污”……唯一的途徑依舊是“走訪調查”，“數據信息”什麽的在這個層面上要被隐瞞實在太容易——畢竟同樣是“天降之财”，所謂“貪污”實在是有夠容易……隻要所謂“調查人員”不“挨家挨戶”、“全無纰漏”……不然“隐瞞”也就是“改寫幾個數字”的難度而已……</p>
“他……爲什麽……你們爲什麽認爲他會被‘策反’……”</p>
“……你自己做的事，問我們緣由？！”</p>
“是啊……所以說‘辯論永不出真理’……所以說，‘曆史書’什麽的永遠隻是參考……永遠都不能百分百可信……所謂‘真相’，給人不過是個‘安全感’而已，隻可惜‘脆弱’……讓他們自己不願意相信邏輯……‘人類’……我怎麽攤上了……這麽個沒用東西……”</p>
</p>