“如果有人，他們會想成爲神；如果有神，他們不會允許自己變成人——所以隻有人變成神，沒有神變成人……”</p>

并不是多麽好的評論……九很不喜歡這種語句……嚴重不符合她的口味，雖然嘛她正在用盡可能平靜的語調“朗誦”着這些話……并不适合“慷慨激昂”，這個語境……最适合的“語氣”應該是“空洞感”……吧……九的文學功底并不算特别出衆，哪怕就算“出衆”……至少她所詢問的那些所謂“出衆”的人……嗯，給她的回答讓她覺得“還不如自己去思考”……于是乎，她隻能“平靜”了，吐字清晰保持着最基礎的“抑揚頓挫”就好……沒什麽特點，但最起碼“百搭”：“神越來越多，到最後數量超過了人……有的神再也管理不了人，人也不可能去崇拜所有的神——于是，引發了戰争……”</p>

這不是必然的嗎……但這樣不是很傻嗎……總之，兩種觀點同時出現在了九的思路裏面——前者是“以這個語境來思考”，後者則是“站在客觀角度考慮”——并不是什麽特别難理解的差距，僅僅是這“語境”中“潛台詞”了一些東西而已——它“規定”了一些客觀角度上并不存在的問題，包括不限于“人要崇拜神”、“神想管理人”、“神有‘嫉妒心’”……</p>

“……仔細想想，‘神’這個東西在‘人’的觀點裏往往的‘統一性’就是‘未知’……”雖然也确實隻是“想想”而已——這句話真敢吐出來，在“朗誦”中倒黴點要被聽衆群毆的：“所以說，就算一個世界中真的有‘神’……它最終也不會得到‘人類’的承認，哪怕确實出現了一定時間一定程度的‘崇拜’……哪怕它确實是‘救世主’一般的存在……爲‘拯救世界’啊‘造福人類’啊奉獻了自己的一切……</p>

……最終都會有人‘抛棄’它……所以說，‘自己的善意’，永遠不可能被‘所有人’接受……而‘自己的惡意’，則永遠都會有人将之理解爲‘善意’……所以說，即便創造出了‘神’的概念，但人類其實不希望這世界上真的出現神……所以說……”</p>

“神全部死去……從此，在人的世界中，沒有了神……”</p>

很……“平淡”的朗誦……總比“無腦激昂”、“無腦悲傷”來的好，畢竟本就不是所有詩詞都适合“激昂”都适合“悲傷”……雖然嘛這種處理肯定是要方便不少，畢竟隻用練習“兩種語氣”而已……雖然嘛當“詩詞朗誦”變成一種“身份的象征”……當“詩詞”的本意再不被人們關注、他們隻想“參與”，以顯示自己的“身份地位”、“文學修養”……嗯……</p>

……總感覺“無腦”的賣點其實也不少？</p>

“所以說……”雖然嘛……九也不知道自己現在該說些什麽話：“要吃糖嗎？額或者……要再來一首嗎？”</p>

畢竟看着這麽一群……“海鞘”……嗯，至少九想不出自己應該說什麽話……最起碼當……“它們”？吐出那一本……“保存完好”，的《青少年詩詞精選》，的時候……她的内心完全是一團糟……</p>

“我不得不承認……雖然嘛‘地方政府’什麽的是一個非常非常有意思的混蛋玩意兒……但是這種東西放到面向‘青少年’的閱讀物裏面……也實在是太‘開放’了吧？”</p>

至少比某些地方那全都是“崇拜性讀物”……以及“功能性書籍”……的情況要好……是的，這種程度的“開放”，最起碼比至今沒消失——芯啓的世界中——的“封閉性政權”要好……雖然嘛九依舊不建議“青少年”讀這種東西，但怎麽說呢……也隻有“了解”了之後，才能判斷“自己該不該知道”——是的，最起碼九還是朗讀下去了，面對這眼前這堆……“痛飲咖啡因”的“類植物”……嗯，雖然她也很想解剖一下看看這些到底是動物還是植物……畢竟隻是“像”而已，若是嚴格點兒的話……嗯，不看那些明顯可以“轉彎”的“小腦袋”，這東西要更像是一些“連成一片”的“海綿”……畢竟“海鞘”的幼體有“頭部”這個概念……那應該算“頭”吧……</p>

“雖然嘛‘海綿’似乎也是動物……”仔細想想……就連“珊瑚”似乎都是動物呢：“說真的……我其實更喜歡‘植物’……畢竟‘會動的植物’也有不少……老實說，‘會不會動’，這早就不是‘動物’與‘植物’之間最明确的差别了啊——”</p>

雖然也沒什麽明确的表現……單純是那些“腦袋”，慢慢朝她這邊再靠了靠……應該是“可以了”的意思吧？應該是“已經夠了”的意思吧？應該是……“我馬上就會付款”的意思吧……</p>

“所以說，下一首……‘利維坦的殘骸’……好奇妙的名字啊……”當然，那最後一句依舊隻是“在心裏想想”：“深海，潛，前進……我隻會往這個方向……”嗯……好吧，依舊不适合“激昂”……依舊不适合“悲傷”……總之，還是“平靜”吧，最起碼……“百搭”就好：“我看到魚缸，氧氣瓶，車床……”等等不對味兒啊……這都是些什麽東西？跟“利維坦”……那個神話風味十足的巨獸……有啥關聯？“我看到磨損……本應看不到……使用了就有磨損，隻是細微得不應該看到……應該看不到，但我卻看得到……”……總覺得并不難理解……“你不是你”，是這種劇情吧？一定是吧？“有些許破損……這我看得到，應該看得到，也确實看得到……”等等……重複了吧？雖然“磨損”與“破損”……這之間的差距誰能分清啊？？？“但我看不到……太久了，應該看得到的，可是我卻完全看不到……”等等等等這又是什麽啊……不對，“使用”，也就是說有人使用過的……“應該看得到”，也就是說“骨”原本是不容易“自然腐爛”的……總不可能是“骨骸”吧？可總感覺是這個啊……</p>

……這都是……什麽“青少年”啊……</p>

</p>