有時候，“言語”，這東西總與“廢話”無異。</p>

比方說，“現在”，形象點，“拿着武器在那兒‘火拼’”——本就沒幾個人說話，客觀角度上這時候有精力說話還不如省省體力想想怎樣才能戰勝對手活下去——是的，這時候還有精力說話的人一般隻有兩種，一種是純粹的“蠢”，而另一種，則是心智上存在有……“一定程度”的……嚴重扭曲……</p>

……芯啓……他并不會認同很多觀點……但他也不會去否認那些客觀存在的東西，比方說自己的心理狀态有時候确實很不對勁……時而優異時而……“悲劇”？總之，最起碼現在，那“不對勁”發揮出的效果是“優異”：</p>

“仔細想想應該不是所有攻擊都能讓他‘玻璃化’……不然‘遠程擊碎’用把槍就好，沒必要忽視這麽廉價的準備……‘自爆’是‘體内炸彈’還是他本身【能力】的運用技術？如果是‘體内炸彈’那估計是較低威力的‘多次性’……‘技術’的話，需要那麽别扭嗎？準備（跑步）的姿勢……”</p>

雖然當前與他交手的是“彎刀”以及“女獵”……而至于那【犧牲】，則依舊“蠢蠢欲動”——單純的“待在一邊”——他起到了一個“大範圍阻隔戰場”的作用，但怎麽說呢，除非能在與芯啓“近身”的時候突然炸成“玻璃碎”，不然萬一另兩位“近戰”與芯啓開始了“肉搏”……他便将陷入一個極尴尬境地可謂是完全沒法自如進退……“戰場”，尤其是“大規模混戰”，這最能發揮出他的實力，僅可惜至少在這裏他還有着“友軍”這種反而會牽制住他手腳的東西……</p>

“……暫時估計是不用管的了……但這‘彎刀’……并不是‘再生’而是能随意改變大小的嗎？雖然這是……‘慣性’？還是……‘欺瞞’？針對……‘空間’？”</p>

【具現化】，這是公認的所有【能力】中最像【能力】的一類……好吧，單純這形容自然是嚴重語病，但詳細點，那就是“最爲超自然”、“最爲反科學”——并不是“全部”，但那其中……确實有一些極其“反科學”——就比如“具現化”這個詞兒的“定義”，那就是“讓某一些事物得到‘具體’的‘表現’”……嗯，好吧，這裏面最重要的詞兒是那個“某一些”……</p>

……“守恒定律”……這在很多學術流派裏都被奉爲“真理”……但怎麽說，最起碼眼前這男人手上的“彎刀”，會随着體積形狀的變化而改變“質量”……至少擁有着不同的“慣性”……并非完全的反科學，因爲作爲“代價”，【具現化】往往會承受許許多多的“限制”，比方說持有者在結束【能力】後偶爾會感到異常疲憊，比方說【具現化】往往并不具備大範圍高強度的破壞能力——并不“統一”，但确實多多少少都會“有問題”，雖然經過了“改變”後略微嘗試芯啓便明白當前的“中等粗細”已不是自己可以随意制住更不能輕易折斷的等級……</p>

“雖然速度不如一開始的‘細刀’快……力道也不如第二次的‘重刀’要‘不可硬拼’……怎麽說呢，就算我不再能輕易反擊，這級别的刀法似乎反而要更容易應對……雜七雜八的‘東西’也同樣藏了點……”</p>

說時遲那時快，思緒剛到這裏，“雙彎刀”便是猛一個搶攻，直逼得芯啓堪稱是“四肢着地”朝後方急退——“鬼步”已不适宜再用了，諷刺如此他前不久才碰上了個“手掌觸地借力”的而這一回就換自己用出了類似的技藝……卻不是“借力以便發出攻擊”，單純是爲了“抓地”而更方便行動而已，是的他一直都在躲避一直都在觀察現在可還不是最适合進攻——“試探”——的時機……而這一塊兒地形可是正正常常難以否認的“平地”……</p>

……事實證明，有些東西“很老套”，但它往往一直都在使用，因爲“還能用”……亦或者正因爲“還挺好用”，所以才會被“留到現在”……那些俗稱“老套”的玩意兒……怎麽說呢，“牽制”這種東西可不是“想不想”就能搞定，那兩把彎刀尚短尚鈍尚脆弱時芯啓敢用雙手空接，但這一回還敢那麽做掉的恐怕非是他自己的手掌不行——是的，面對實打實的“刀刃”，芯啓也不是所有時候都敢空手硬接，這決定了他近乎是一定要被“彎刀”的前沖所“逼退”，雖然那家夥突兀的進攻會讓他自己身邊也露出破綻，雖然通常來看芯啓完全可以在立定瞬間就恢複身姿“戳爛”這個“美麗無比”且“近在眼前”的破綻……</p>

“噼！”</p>

有時候，“明白某些事情”，所需的也僅僅隻是“一瞬間”——是的，一瞬間，一瞬間就行，芯啓畢竟知道自己正忙于閃避時另一位“近身戰士”——“女獵手”——不趁機“搶攻”的話那反倒會變成這些人戰術的不合理——是的，他知道她會搶攻，他知道她會利用他躲避瞬間因“脫力”而産生的微小破綻……可怎麽說，芯啓“預測”不了【能力】，亦或者這東西若“持有者”抑制着自己不去使用，其餘人便幾乎是“一定不可能知道他們真正的【能力】”……</p>

……是的……最起碼在那女人手上猛然甩出來一根“鞭子”……而且芯啓可死盯着她沒将手放在衣領衣角口袋裏……沒有“掏”，可偏偏那根鞭子雖較細卻極長，幾乎不可能是“可以藏在袖子裏”的體積……殺千刀的該死……</p>

……【具現化】……根本不止一位！！！！</p>

俗語……“古語”，有雲——“能避不可擋，擋者不擅避”……并不流行，甚至有很多人還特别懷疑“是不是真有這一句”……但有一點終歸沒錯，那就是“攻擊”這種東西除開正兒八經挨上一記，否則任何人都沒有十足把握這一擊下自己有沒有可能斃命——很冒險，依舊非常冒險，但正如芯啓所言，爲了“驗證”一些東西他不介意中幾次攻擊……是的，并不介意，隻可惜無論他自己介不介意，這終歸是那種“隻能用一次”的“險計”……“類比”的話比方說，“空城計”……</p>

……然而這一下可不是“計”……是“計”的話，若所求更大，“損失”什麽的一定程度内确實可以不在意……但怎麽說呢，最起碼這一次，芯啓并不會否認那确實不是“計”……</p>

</p>