“‘人類’也是‘動物’？”</p>
“不然呢？”仔細想想，似乎尚存在了點歧義……芯啓又開口重新解釋道：“人類，也是‘生物’，所以，有一些‘規律’，是可以從普普通通的‘生物’身上找到的——餓了，要吃東西，累了，要休息，諸如此類……”</p>
“……也不一定要用‘吃’這種形式……”</p>
“‘補充營養’，行了吧？再況且不知道你有沒有，在一部分情況下不通過‘吃’即便補充了營養也有人會覺得‘沒有飽腹感、滿足感’……”</p>
“從沒有過。”</p>
“……”</p>
“……我自己而已。”</p>
“套話”，這東西有一個……不那麽爲常人所熟知的用途——“間接信息”，是的，“客套”這種東西，偶爾是會“莫名其妙”地得知很多“不那麽直接”的“信息”的——并不能“信任”，因爲這其中得到的信息大多是混亂而無章法的；但怎麽說，很偶爾，“該得知”的東西，還是會被“得知到”的……</p>
……這什麽個鬼世界啊……這離奇古怪的科技發展狀況是怎麽樣啊……這“常識”的覆蓋率……爲什麽會有那麽大差異啊……</p>
“有一些書籍裏記載過，一部分自然生物，在感到危險、亦或者不慎露出破綻的時候，是會大聲嚎叫的……”</p>
“……從沒聽說過。”</p>
“……知道有就好了……人身上也出現過一些類似的特質，比如說受傷時……亦或者，感到煩躁時，找人發發牢騷……人煩躁時不是會變得比較偏激比較沖動嗎？那是因爲我們的身體本能地認爲當前狀态很糟，爲了不在這時候遭到攻擊，它會讓我們近乎是被動地表現出‘進攻性’、‘威脅性’，來‘避免作戰’……”</p>
“……聽不懂。”</p>
“睡覺前人會幹什麽？”</p>
“嗯？”</p>
“我問你，人在感覺到疲倦，想要去睡眠的時候……會幹什麽？”</p>
“有一些人會伸懶腰、打哈欠……但老實說……”</p>
“有說法認爲那是爲了張嘴露出牙齒……以及展開身體顯得很巨大，從而對外界事物進行恐吓——沒辦法，‘困倦’狀态下生物本身是很脆弱的，爲了在這時候避免交戰……”</p>
“但‘避戰’的做法不是直接撤退嗎？”</p>
“所以同樣有一部分生物進化出了‘追擊’這種特性……在這種情況下，‘不撤退反威脅’就将同樣變成一種‘防止追擊’的避戰途徑……”</p>
“但萬一對方無視那威脅呢？”</p>
“‘避戰’，有兩種狀态一種是‘沒法交戰’、“無力交戰”……但還有一種叫做‘無意交戰’、‘不想交戰’——‘有沒有戰鬥實力’是區分兩者最主要的條件，而萬一碰上的是一個‘有能力交戰’，卻‘不想交戰’的家夥……你去無視它的威脅？”</p>
“但是……”</p>
“僅對‘有智商’的生物起作用……‘戰鬥智商’，應該這麽叫吧？總之這種‘欺瞞’一類的戰術隻對具備了‘戰鬥智商’的生物起作用……而且不保證每次都能起作用……”</p>
“……難怪……所以說我至今沒聽說過這些觀點……”</p>
……所以說你們到底在跟一種什麽樣的東西交戰啊……芯啓當真是身心萬分疲憊，怎麽說“解釋”這種東西不了解對方的知識面的話是很難進行下去的，但怎麽說，雖然這一位沒有隐瞞“生活習性”可見這東西其他人不一定知道但确實不是非常重要……但偏偏其餘“常識”的部分他卻“隐瞞”得相當好……</p>
“所以說利爾凡思……是在他覺得累了的時候才嚎叫？”</p>
“也不一定……‘嚎叫’某種程度上也有‘吸引同伴’的意義，雖然發展較晚，但确實有生物會在‘發現好東西’的時候企圖呼叫同伴來一起‘分享’……從‘叫聲’的角度上考慮的話，‘威脅’所發出的聲音通常會盡可能大盡可能單調，而‘吸引同伴一起分享’……往往會更加‘尖銳’一點，爲了讓聲音傳得更遠……應該說‘辨識度更高’……”</p>
“……我不知道他是什麽類型的叫。”</p>
“……啥？？！”</p>
“我們知道不同情況下他的叫聲會有些變化……但老實說，雖然……不不不你别聽……啊抱歉失禮了……總之，我們沒認出來他的嚎叫都有些特别明确的規律，我們知道有不一樣，但老實說，我們真的沒注意到……”</p>
“……這種情況下我也幫不上什麽忙……不，就算是你們注意到了，我也不能随随便便得出些什麽結論……就像‘翻開書’，有些人認爲翻開一厘米都算是翻開書，但另一些人卻覺得不把書攤平放在桌面上就不叫‘翻開書’……”</p>
“有什麽差别……不，‘讀書’……”</p>
“是了，‘讀書’……‘一厘米’那種‘翻開’，又讓人怎麽去讀……所以說，就算你們注意到了他叫聲中的差異，你們的标準我沒有親自聽過一遍、與我自己的标準進行比較的話……那種結論得出了準确度也很難特别高。”</p>
“……”</p>
“别這麽看着我……我也很無奈啊……”真話，各方面意義上來講，芯啓這一句都是發自肺腑的大真話：“雖然……”</p>
“能教我嗎？”</p>
“嗯？”</p>
“判斷的方法……能教我嗎？”</p>
“不方便。”</p>
“爲什麽？”</p>
“又沒有人現場叫兩聲，那個‘标準’我怎麽給你找？”</p>
“……好吧……”</p>
“不過這種東西……有一個蠢方法是真的——‘模仿’，很細緻很細緻、不能出絲毫差錯的那種模仿……雖然這種情況下當事人所推理的往往是‘自己’，‘做出了他人舉動’的‘自己’，那樣的話依舊什麽都判斷不了……還有一種就是‘接觸經驗’……”</p>
“别提了。”</p>
“嗯？”</p>
“你确定不能幫我忙？”</p>
“至少這一點，光憑你所提供的信息……我幫不上任何一點忙。”</p>
“……真是‘套話’啊——”</p>
“‘幫忙’會給我很大壓力的，萬一‘誤判’了呢？最起碼這一點不能提供新信息的話我是真的沒自信幫忙……所以說，還有什麽能提供的？亦或者直接下一位？這個跳掉？”</p>
</p>