世界數學界公認的影響力最大的期刊有四種，分别是《數學年刊》、《數學新進展》、《數學學報》以及《數學學會雜志》，合在一起被稱爲‘數學界四大頂級權威期刊’。
這些數學期刊影響因子并不是很高，文章被引用的半衰期也很長，一般的文章都會大于十年。
但是每個數學界的人士，都認爲在這些頂級期刊上發表文章，是一件值得驕傲的事情。
一則是影響力。
四大頂級期刊具有很強的影響力，發表在上面的論文會經過層層審稿，而每一個被發表出來的論文，都是數學界的最新突破或研究。
二就是發表論文數量了。
四大頂級期刊每年發表的論文數量嚴格控制，全部加在一起也隻在兩百篇左右，其中《數學學報》是最少的，每年兩期隻有十幾篇論文。
《數學學會雜志》其次，季刊每年就隻有四期，每一期發表八篇文章，總計是三十二篇。
《數學年刊》、《數學新進展》發表的論文數量多一些，但也隻是相對而言，相對于世界數學界的體量，多幾十篇的數量依舊是非常可憐的。
自跨入新世紀以來，國内學者、研究機構，在四大頂級權威期刊發表論文數量，平均到每一年大概在三篇左右，随着時間的推移，後續是呈現增長趨勢。
去年國内數學家、研究機構，在四大頂級期刊發表論文六篇，其中有趙奕貢獻的一篇。
從這個數據就能知道，在四大數學頂級權威期刊發表論文，是多麽的不容易，無數的數學家、研究機構，打破了頭也想發表一篇文章，因爲隻是發表上去，就已經是相當了不起的成就。
這有點像是普通人上電視。
哪怕隻是在央視鏡頭上露個臉，或者去和明星合個影，都值得在朋友圈裏顯擺一下了。
由此可以想象一下，發現《數學新進展》刊登了署名是趙奕的論文以後，國内媒體是怎麽報道的了。
網上一搜索各種标題都是——
《天才高中生趙奕的論文在頂尖數學期刊發表！》
《新突破：趙奕的論文發表在權威期刊！》
《頂級期刊‘數學新進展’，刊登了趙奕的數學論文！》
《趙奕的論文再次登上國際頂級期刊！》
當有人注意到新聞，并且點進去查看以後，新聞内容還真是特别的點題，就隻是說明趙奕的數學論文，發表在頂級期刊數學新進展。
再往下就是世界數學權威期刊的介紹，要麽就是《數學新進展》的介紹，有些的詳細的，還複制黏貼一下，國内在四大頂級期刊發表的論文數。
但是……
發表的論文具體是什麽啊！
有關心論文内容的人，看着報道都非常着急。
其實發表報道的新聞撰稿人也是沒辦法《數學新進展》新一期才剛出來，都是英文版本的，他們唯一能看懂的是趙奕的名字，以及‘角谷猜想證明者’的标記，知道肯定就是那個‘趙奕’。
标題是英文版該怎麽辦？
如果是普通的标題，會英文的就直接翻譯過來，但‘無規律三維震顫波形圖’中的專業術語太多，單詞挨個翻譯過來很别扭，不是數學研究專業人士，根本就沒辦法真正翻譯過來。
絕大部分人就連标題都看不懂，有報道出來的新聞，也都是把英文版标題，直接複制黏貼過去。
這種全複雜英文的内容，普通人肯定是沒興趣的，他們知道‘趙奕發表了新論文’就足夠了，至于論文是什麽内容，根本就不重要。
在媒體發表了消息之後，網絡上關于趙奕的輿論頓時有意思了。
之前好多人都公開的讨論趙奕，就好像是給他的天才做定義。
趙奕能引起大讨論也是有原因的，主要是他的年紀太小了，取得的成就實在太高了。
‘研究計算機新算法’和‘證明角谷猜想’兩個成就來說，都足以被高校破格聘用爲正教授，學曆怎麽樣已經不重要，因爲學術界的世界公認成就，遠遠比一紙學曆重要的多。
這種天才超出了普通人的理解範疇。
現在有關趙奕讨論的輿論繼續發酵，但關于他本人‘天才定性’的争論完全沒有了，一年時間内，在四大數學頂級期刊上，發表出兩篇數學論文，其中有一篇證明了世界數學猜想。
這還不是數學天才？
在《數學新進展》新一期雜志出來後，有媒體就直接發文說，“趙奕都不是數學天才，請問什麽是數學天才？”
“按照這個評價标準，國内乃至世界，都沒有數學天才吧！”
那些說趙奕‘不是數學天才’的人，都默默的閉上了嘴，他們甚至連反駁的想法都沒有。
但是說過的話可收不回去。
有些媒體會做翻舊賬的網絡報道，因爲‘翻舊賬’的标題很吸引人，看過的網友點擊的可能性很高。
于是有報道就出來了。
比如，《金甯大學馮教授：趙奕隻是個高中生！》
文章的内容就是說，金甯大學的馮教授接受采訪時說，趙奕就隻是個高中生，不具備專業的高深數學知識，或許可以期待他未來取得成就，但現在他需要的是對數學進行系統性學習。
下面跟上一句話，“趙奕在四大頂級權威期刊《數學新進展》，發表最新的數學研究論文。”
還有——
《李益來教授：趙奕不可能再取得數學方面的成就》
和上面的内容差不多，都是幫大家回憶一下，李益來接受采訪說過什麽，最後跟上趙奕在頂級期刊發表了論文。
這篇報道還順帶提到：“到目前爲止，李益來還沒有在四大頂級期刊，乃至于世界排名前十的數學期刊上，發表過任何一篇論文，而趙奕已經發表了兩篇。”
類似的打臉報道确實很吸引人。
許多網絡媒體都發現，類似的報道會得到大量的點擊、評論以後，好多媒體立刻跟風的做報道，就連《腦力大爆炸》節目嘉賓的‘不是天才’李霖，曾經做出的點評都被媒體翻找出來。
實際上，李霖真是有點冤。
自從上次給趙奕做了點評以後，他就多了個‘不是天才’的‘網絡愛稱’，連節目上說話的分量都小了，因爲了解的網友都不買賬，他們覺得李霖沒什麽眼光，竟然說趙奕不是數學天才。
現在網絡上真正的數學界人士，也包括和趙奕有矛盾的李益來，都沒有肯定的說趙奕‘不是數學天才’，最多就像是李益來說‘很難取得數學方面的成就’，李霖就更不可能這麽說了。
李霖是個公衆人物，也接受了記者采訪，他說的是，“大家都在說他，但我不想說他”，随機苦笑一聲打趣道，“我已經‘不是天才’了。”
媒體可不在乎李霖現在說什麽，隻在乎之前說過什麽。
李霖也被加入到批判中，報道标題直接就是--《李霖博士：趙奕不是數學天才》。
李霖的知名度比較高，吸引到的新聞點擊就更是多，金甯大學的馮教授和李益來兩人的報道，加在一起都比不上李霖的十分之一。
大量的報道。
大量的贊揚。
大量的批評……
網絡輿論的反轉變得更有意思，熱度持續了一整天時間，直到這個時候，大家才想起了一件事。
“趙奕發表了什麽論文？”
“是幹什麽的？”
“爲什麽會被權威的《數學新進展》發表？”
然後，熱度就下去了，因爲普通人不關心了，原因很直接——
看不懂。
……
十三中。
精英A班教室。
學生們私下裏也網上有關趙奕的話題，網絡上趙奕發表論文的熱度快要下去了，但事情的主角趙奕就在他們身邊，他們自然就非常好奇了。
趙琳琳就感興趣的問道，“趙奕，你寫的那個什麽波形圖，到底說的是什麽？”
“聽名字都很複雜……”
另一側的胡天豔眼神也瞄了過來，仿佛在诠釋怎麽當一個安靜的聽衆。
林曉晴支起耳朵。
身後王建推了趙奕一下，“對，說說，我昨天回家也看新聞了，看後綴好像和什麽數學猜想有關？難道你又破解了個數學猜想？”
“真的假的？”
“不是吧？”
“網上好像沒說啊，趙奕，到底怎麽回事，跟我們說說。”
好幾個同學都圍了過來。
趙奕左右掃了一眼，用力按了按腦門，猶豫了下還是說道，“好吧，我就解釋一下，無規律三維震顫波形圖，其實就是一種圖形，就好像y=x的平面解析是一條直線。”
“哦~~”
一群人來了精神，他們都聽懂了。
趙奕繼續道，“我塑造了一個函數，函數的解析圖像叫做三維震顫波形圖，這個圖像是沒有規律的，主要是因爲素數。”
“要理解我的函數，首先要明白黎曼猜想，黎曼，大家都知道吧？”
一群人點頭、搖頭。
趙奕沒理會大家的反應，直接繼續說道，“黎曼的一篇論文裏，提到了一種猜想，他根據歐拉恒等式把其中的變量S，取值……”
“這就是黎曼函數，在特定的情況下，所有……”
“而三維震顫波形圖就是對黎曼猜想的拓展，是根據取值來推斷的函數，我把它叫做函數塑造……”
“所以……”
趙奕是真的在認真講解，而且是盡量簡化的講解，但隻講解了五分鍾左右，周圍的人就走光了。
左右一看。
趙琳琳趴在桌上休息。
胡天豔重新把大長腿放進桌子下面，正轉着筆不知道在想什麽。
後面的王建開始扔硬币。
前面林曉晴的動作根本沒變化，隻是不再倚在他的桌沿上。
其他人都走開了。
趙奕擡頭才發現，還有一個人還看着他，正是準備上數學課的牛蓮花。
牛蓮花似乎聽的很認真，動作眼神都沒有變化，發現趙奕看過來還朝着他點頭，“說的好，趙奕，就是塑造圖像，塑造函數，對吧。”
趙奕頓時感覺很欣慰，拿起草稿紙就要繼續講解。
牛蓮花渾身一哆嗦，趕緊擺手道，“趙奕，趙奕啊！我們該上課了，上完課……等放學……等以後有時間再說吧”，她說着都不給趙奕機會，直接就走去了講台。
當有了研究成果以後，周圍的人都聽不懂，确實是有那麽點郁悶。
這和角谷猜想不一樣。
角谷猜想是大家都知道，根本都不需要講解，就算不知道說說也知道了，也沒人關心詳細的證明過程。
現在的三維震顫波形圖，是對黎曼猜想的擴展，别說是研究出來的函數了，多數人連黎曼猜想都聽不懂，更别說在此基礎上擴展素數解的函數了。
當然了。
還是有人肯定趙奕的研究。
許超。
趙奕回到家就被許超追問，但許超關心的不是函數内容，因爲他早就知道了，他追問的是，論文的影響力有多少。
如果是破解了黎曼猜想，影響力是毫無疑問的，可以說趙奕一躍就會被認爲，是世界上最頂級的數學家。
趙奕的研究是在黎曼猜想的基礎上，進行函數素數解的拓展，他自己和許超都有點明白意義。
比如，函數包含的素數解範圍更大，引入一個新變量以後，理解起來也更容易一些，運用在密碼學等方面，肯定比黎曼函數意義更大。
另外，函數依托的是黎曼猜想，自然也等于是一種猜想，會不會得到世界認可也說不好。
趙奕對此也很不确定。
事實上。
目前國内外數學界一緻的保持沉默，也有‘不确定影響力’的因素，黎曼猜想是當今數學界最重要的數學難題，數學文獻中已有超過一千條數學命題以黎曼猜想（或其推廣形式）的成立爲前提。
‘三維震顫波形圖’會不會成爲其中的一種，又或者它比普通的數學命題更有價值？這個價值是以函數包含的素數解範圍，以及相對黎曼猜想的簡化形勢來對比的嗎？
這些都是問題。
有一個問題必須要率先解決，就是以黎曼猜想成立爲前提的‘三維震顫波形圖’，是否确定是黎曼猜想的擴展，以取值‘x=1，y=1’的平面爲基準，波形圖的波峰和波谷，所得出的解是否都是素數。
因爲是以黎曼猜想成立爲前提，想要證明波形圖的波峰和波谷全都是素數，當然是不可能的，但計算機可以輔助用來檢測，前面的數字是否正确的。
很多研究機構對此感興趣。
在《數學新進展》新期刊發表的第三天，就有研究團隊對外宣稱，他們将會利用計算機方法，對‘三維震顫波形圖’的取值進行驗證，爲此還申請了使用超級計算機。
這個研究團隊出自斯坦福大學，一直緻力于計算機數學。
薩納克是斯坦福大學的終身教授，也是研究團隊中的一員，他站出來都記者表示說，“我看到了一篇很有意思的論文，是建立一個新函數，宣稱是對黎曼猜想素數解的擴展，我和我的同事都認爲，驗證它非常有意義。”
“如果這是真的，我們可以選擇忘掉黎曼猜想，因爲新的函數比黎曼猜想更有意義。研究起來相對也更容易一些。”
“我希望能成功。那代表我們距離破解素數規律更近一步。”
在薩納克接受采訪的晚上，國内就有團隊站出來，同時表示說會去驗證‘三維震顫波形圖’。
那是來自燕華大學的聲音。
劉光佐和錢智金一起站出來說，智能與自動化實驗室，會使用實驗室内部的大型計算機，去驗證‘三維震顫波形圖’。
錢智金說明了驗證的意義，“三維震顫波形圖是對黎曼猜想的拓展，而黎曼猜想被廣泛運用于密碼學。”
“如果驗證能得到正确的結果，我們就可以制作出一種涵蓋量更高、更安全的密碼，這對于網絡安全是非常重要的。”
其實不僅僅是網絡安全，軍-事、衛星、國-防等領域，也需要用到複雜的密碼，‘三維震顫波形圖’被證實正确，就可以建造一種全新的密碼，大大提升安全性能。
這些就不能對外公開說了。
在很多專業人員看來，錢智金說的都是最基礎的常識，但站在普通人角度就不一樣了。
這時候，很多人才意識到，趙奕研究出的‘看不懂的東西’，意義竟然有這麽重大！
(本章完)