餘何爲待掌聲落下，繼續說道：
“很明顯，考慮到這個時代的情況，毫無疑問，我們必須采用金/銀本位的貨币政策……”
“餘哥，聽說這個時代西班牙才是世界金銀大戶呢，我們搞金銀本位的貨币政策，會不會受制于人啊？”
“這也是一個好問題……”
餘何爲微笑着回應了提問者，然後解釋道：
“西班牙嗎？嗯，其實還應該包括日本，這些國家都是金銀生産大國，占全世界金銀總産量的大部分。
但是，我們根本無所謂金銀産地在哪裏，因爲我們擁有各自優勢，會成爲金銀淨流入地。
在這裏我要請各位搞清楚一個概念：對于作爲貨币功能的金銀控制權來說，隻有金銀淨輸入國才是占據主動的一方。
此話何解呢？注意，這裏我指的是作爲硬通貨的金銀，而不是作爲生産資料的金銀。
要知道一個貨币學的原理——硬通貨通常是流向強勢賣方的，什麽是強勢賣方？
其标志是擁有強勢貨物——如果這些貨物别人還不會做或者做不好的話，那這個賣方将成爲市場的主宰。
我們知道，在舊世界的曆史上，那個東方的大帝國一直都是世界市場的主宰。
爲什麽呢？因爲當年漢人們用蠶吐出來的絲做出了美輪美奂的絲綢！用大地上的泥土燒結出精美的瓷器！用本地土生土長的植物生産出了人們不可或缺的茶葉——而這些貨物很快成爲這個世界不可或缺的商品。
于是這些商品就相當于舊世界的高科技産品一樣強勢而不可替代，就是到了今天，那個被蹂躏過的中華，仍然是世界對外貿易首屈一指的金銀流入國。
在舊世界曆史上，東方的貿易入超地位一直持續到十九世紀，到了鴉片戰争以後，西方才用工業文明超越了東方，變成了入超。
因此，曆史上，哪怕很少産出銀子金子的的大宋、大明和大清國，之所以能夠長期堅持銀本位的貨币政策，那是因爲金子銀子會通過貿易源源不斷的流入這個國家，歸根結底，靠的就是相對先進的生産力，靠的是比别人高出一頭的勞動生産率。
從這裏我們可以得出結論，财富的聚集取決于貿易地位，而貿易地位的強勢，必然會讓貨币——這裏說的是硬通貨——聚集過來。
呃，我說的相當通俗了，不知道各位明白沒有……”
餘何爲話音未了，會場裏已經議論紛紛亂成一鍋粥，大夥的興奮之情溢于言表。
“明白了！咱們的白糖和玻璃器皿、玻璃鏡子不就是很強勢的商品嘛！”
“對呀！還不可替代！”
“别忘了，我們的印花布在南洋就是硬通貨本身！”
“是啊，今後我們還有五香粉巧克力和煙草呢……”
“别忘了還有水泥和鋼鐵！”
“玻璃窗也算吧……”
“你們忘記了最掙錢的商品——軍火！”
“沒錯！相對于這個時代，咱們的所有生意都幾乎帶有不可替代的高科技性質……”
“所以，我們應該以金/銀本位體制來奠定咱們的金融制度！”
“哈哈！這可是劃時代意義的，我們是全球現代經濟制度的奠基人啊！曆史上會寫上一筆的哈哈……”
“你們别高興的太早了，誰說我們是現代經濟制度的奠基人啊？荷蘭人五十年前就成立了現代意義上的銀行了，而且股票交易所也有五十年曆史了……”
“啥？荷蘭人比咱們還先進？”
“我去！荷蘭人夠牛逼的……”
“是啊，一個沒有什麽資源的尼德蘭低地國家……”
“嗯，荷蘭聯省共和國是人類曆史上第一個以工商業爲根基的議會共和國，人家不過就是靠制度創新和自由的商業制度，就稱霸海洋了……”
這時餘何爲發言道：
“所以說制度才是根本啊各位！我們要時刻注意保持自身的制度先進性，要建立一個長遠機制，确保我們的政治和經濟自由理念能持續不斷地存在下去----隻有這樣，才能保持社會的活力，不斷創新出新産品，對外保持代差式的碾壓，這樣才能保持住我們在市場上的地位。
說穿了，在這個世界上，國與國之間，民族與民族之間、群體與群體之間的競争，歸根結底就是制度的競争，而制度的競争，歸根結底就是價值觀之間的競争！
毫無疑問，哪個價值觀所反映的制度更能激發社會活力，哪個制度就更優越。
當然了，各位，保持領先是不容易的，競争如同推石上山，一刻也松懈不得啊？”
“餘哥高見！”
“金玉之言！”
“醍醐灌頂！”
“金句金句！”
“呃……我的發言就結束了，咱們繼續請老巴說貨币的事情……”
餘何爲在大夥的贊譽聲中很淡定地看向老巴，後者正在翻閱他的筆記本，聽見餘何爲提到自己，立刻回應道：
“好吧，我現在有一個重要想法通告大家，請各位讨論通過——是這樣，現在我們需要要成立一家中央銀行性質的金融管理機構，名字嘛，我已經想好了，就叫澳洲聯邦儲備委員會怎麽樣？”
“巴老，這是一個國家機構嗎？”
“這個機構必須執行我們的貨币政策！”
巴楓田擡手止住了大家都議論，回應說：
“注意，這是一家私人機構，從理論上講，就是一個銀行聯盟，也是結算聯盟，擁有發鈔權……”
老巴說到這裏，會場陷入頓時安靜——
私營機構？
私營機構居然能運作一個國家的發鈔？
那麽我們在這裏面扮演什麽角色呢？
老巴笑道：
“我們就是這個機構的股東啊，各位！”
“問題是以後的國民會不會認可這個私營機構，畢竟是銀行聯盟啊，還有發鈔權，那麽時過境遷，當權者會不會觊觎我們？”
會場裏有人提出來一個尖銳的問題。
“放心，首先，我們會把這個機構管理得很好，其二，誰也沒有理由說，私營機構不能有發鈔權！
那種宣稱說貨币是國家力量強制發行的通貨的說法，是大忽悠——因爲，貨币從本質上講是市場的産物，隻有市場才有權力挑選、淘汰貨币，并讓某個貨币在市場上擁有存在的意義。”
“有一個說法叫劣币驅逐良币，這也是市場行爲，請問餘哥，如何避免出現這種情況？”
“我們會盡量避免出現這種情況，各位可以去電腦資料室查閱一些舊世界的曆史資料，那個超級大國當年是如何從自由銀行時代開始，一步步通過市場的力量，讓金融體系變得穩定成熟的。
而我們現在所采取的做法，無非就是在關鍵地點彎道超車了一把——因爲我們是穿越者，可以充分吸取前人的經驗教訓，所以，請大家放心，我們的金融從一開始就是穩定成熟的，應該不會出現自由銀行時代劣币驅逐良币的情況。”
老巴的回答與其說是用道理說服了大家，不如說是因爲他一臉信心滿滿的樣子讓大夥覺得沒有必要過于擔心。
此時餘何爲也站起身來在旁邊補充說：
“各位放心，事實上這種做法是非常成功的，在舊世界，那個超級大國的貨币就是那個國家的數千個私人銀行組成的聯盟發行的，注意，那些銀行都是私人控股或者參股比例很大的銀行，因此那個聯邦儲備委員會理論上其實就是一個私人機構——隻不過因爲這個機構事關重大，這個委員會的主席需要總統提名議會通過而已——所謂的國家行政幹預，也基本上到此爲止，或者換句話說要更嚴謹一些：哪個超級大國用行政力量幹涉金融的能力非常有限。然而不可置辯的事實證明，這并不妨礙她的貨币成爲世界性的硬通貨！”