這時隻見法庭工作人員站起來宣讀一個案子劇情，ck聽到心裏犯起嘀咕，心想：“這什麽案子，不是司馬淇淇的案子呀，難道司馬淇淇還做了額外案子？”

正想着就看到一個身着西裝的人走到辯護員的位置開始陳述，陳述完法官判決。ck就一臉疑惑地看着一個個穿西裝的走到辯護員位置陳述，法官判決，如此重複着。ck低頭看了看時間，從開庭開始已經過去了一個小時。ck正想着什麽時候輪到司馬淇淇，剛想到就聽到法庭工作人員宣讀下一個案情正是司馬淇淇負責的案子。

這時司馬淇淇來到辯護員位置，向法官深鞠一躬。

法官翻看資料将眼鏡往下撥了一下，擡頭看着司馬淇淇問道：“辯護員，你是向法庭申請死因裁決聆訊，我在你陳述前提醒你，言辭不能提到個人觀點，明白嗎，請開始吧！”

司馬淇淇點了點頭，翻開文件緩緩地說道：“法官閣下，本案有兩位死者，我委托人是第一死者的親妹妹，也是第二死者的小姨，交通部意外調查組及法醫給出的死因是意外，但是我委托人認爲第一死者自拿到駕照後沒有過一次交通違規，因此認爲政府給出造成車禍的理由是第一死者在開車的時候走神以緻發生車禍的說法不可靠，聘請本人向法庭陳述。”

司馬淇淇擡頭看着法官接着說道：“法官閣下，本人在對案件進行調查時發現幾處不合理的地方。”

說着司馬淇淇高舉手中一份文件放到投射裝置，是一張圖片，司馬淇淇指着文件中的圖片說道：“法官閣下，本人就出事地點監控攝像進行調查，發現車輛在駛上大橋時車輛處于平穩狀态，可是一分鍾後車輛突然向右發生急轉彎。”

這時，法官回頭看了看大屏幕上的圖片，拿起筆開始記錄起來。司馬淇淇等法官寫好點頭示意可以繼續才接着說道：“法官閣下從圖片中可以看到，出事車輛前面及旁邊并沒有幹擾車輛迫使車輛進行急轉彎。”

司馬淇淇說着又拿出一張文件放到投射裝置上，司馬淇淇平靜地說道：“法官閣下，這是出事車輛行駛速度記錄，記錄顯示在出事車輛剛行駛到橋上速度還處于較低速度，但是沖上人行道後出事車輛沒有及時減速反而加速，這不符合一個正常人發生車禍後的行爲，一個正常人開車發生車禍應該及時踩刹車，可記錄顯示在出事這個時間速度反而增加。”

法官看着記錄文件中最後出現的時間及車速，再低頭看了看，法官提出問題：“辯護員，會不會是司機厭世自殺？”

司馬淇淇平靜地回答：“法官閣下，這種情況不可能出現，因爲根據資料顯示第一死者心智正常，家庭事業都很美滿，

所以不會有輕聲的念頭，而且當時車上第二死者是第一死者的大女兒，第二死者在生時學習成績很好，多次得獎，所以輕生的念頭不會存在。”

法官記錄着，點頭示意司馬淇淇繼續陳述，司馬淇淇接着說道：“法官閣下根據法醫對兩名死者的驗屍報告，第一死者左邊鎖骨有生前造成的瘀傷，法醫給出是由于發生巨大碰撞安全帶收緊對第一死者造成的損傷。第二死者經過法醫解剖發現除了頭部有撞擊留下的瘀傷其他部位并沒有瘀傷。”

法官聽到司馬淇淇這麽說翻看着資料點了點頭說道：“辯護員，法醫及意外調查組認爲這是車禍時都會出現的傷痕，你認爲還有其他解釋嗎？”

司馬淇淇點了點頭說道：“法官閣下，本人請西南文理學院的專家進行出事案情再現，這是專家給出的報告。”

這時，司馬淇淇再拿出一份文件放到投射裝置上，是一個模拟車禍後得出司機及乘客受傷分布情況。

ck看到這份文件，知道是吳文之前做的那個實驗，之前隻是在電腦上看了看實驗圖像，沒想到吳文看起來像書呆子，但是辦起事來卻一絲不苟。隻見屏幕上出現司機及乘客受傷分布圖，還用紅色箭頭标注，而且還将法醫給的驗屍進行傷痕對比。很明顯，通過吳文模拟實驗得出的瘀傷位置要比真實情況中兩個死者的瘀傷位置要多。

法官看到法醫驗屍結果及模拟結果的不同，讓司馬淇淇進行解釋。司馬淇淇依然平靜地回答：“法官閣下，專家進行模拟現場實驗，認爲正常人在開車的時候遇到意外司機應該是舉起雙手護住頭部，當車輛發生巨大撞擊時由于作用力，司機的前臂及肘部都應該有撞擊傷痕。其次，是坐在後座的第二死者，由于第二死者在後座并沒有捆綁安全帶，所以當車發生急轉彎時爲了保持身體平衡應該會馬上抓住安全拉手，後來車輛撞毀護欄甚至重重地撞在地上，巨大的作用力會使第二死者劇烈晃動從而拉傷第二死者的肩部韌帶，但是法醫的驗屍報告中并沒有提到第一甚至第二死者手臂存在損傷。”

由于司馬淇淇這次陳述提供的信息量太大，法官這時正提筆迅速地記錄着司馬淇淇陳述的要點，司馬淇淇這時隻好站着等待法官記錄好。過了十幾分鍾法官法官還在記錄着，但似乎快記錄完了，于是法官點了點頭示意司馬淇淇可以繼續。法官記錄好但這次沒有把筆放下，似乎法官已經預備好記錄司馬淇淇陳述大量的信息。

這時司馬淇淇才說道：“通過實驗模拟數據及真實情況對比，可以看出兩個死者在出事時似乎都沒有表現出正常人的反應。而法醫的驗屍報告也表明兩個死者生前沒有服用含有鎮

定成分的藥物，所以不存在兩個死者由于藥物成分影響而出現頭昏以至于發生車禍。”

法官點了點頭，這時司馬淇淇拿出另一份圖片放到投射裝置上，ck擡頭看到是出事車輛的照片，其中放大的還有出事車輛車尾箱的物件。

司馬淇淇拿出筆在圖片上一個焦黑的物件出畫了一個圈，緩緩說道：“法官閣下，根據警方法證的研究，這個焦黑的物件還原是一個正常尺寸的健身球，經過本人的調查發現，第一死者報讀了健身俱樂部的健身球課程，已經學習了半年，出事當天第一死者是要去健身俱樂部參加健身球課程，而第二死者可能是順路搭乘車輛。”

法官聽到司馬淇淇的話疑惑地問道：“辯護員，這個健身球你爲什麽要單獨陳述，你都提到第一死者在出事當天是準備參加健身球課程，這有什麽值得陳述的？”

司馬淇淇點了點頭說道：“法官閣下，健身球雖然因爲大火原因變得焦黑，但是通過洗去表面碳化物質可以看到健身球燒毀的缺口，缺口向裏收縮，沒有融化的迹象。”

法官很快記錄好，擡頭緩緩問道：“辯護員，請你解釋下健身球出現這種情況是什麽原因？”

司馬淇淇點了點頭說道：“法官閣下，我正準備向您詳細解釋。法官閣下，根據專家實驗結果證明，當一個完整的健身球被高溫火焰燃燒時，健身球外部會因爲阻隔火焰進入内部而使火焰集中在一處，使得健身球表面先向外發生融化，火焰才能進入内部，燒毀健身球。而當健身球被紮了孔後，表面有缺口，健身球内外空氣進行接通，火焰可以很快進入健身球内部，而紮孔位置會因爲高溫火焰的影響而使健身球表面材質向裏收縮。”

法官很快記錄着，擡頭問道：“辯護員，你的意思是出事車輛後備箱中的健身球有破洞。”

司馬淇淇點了點頭說道：“是的，法官閣下，第一死者是一個長期使用健身球的正常女人，健身球課程是每周三次，所以女死者不會帶一個破的健身球去參加課程。以上，是本人對案件不合理之處進行陳述。”

法官點了點頭，拿起筆不知在寫什麽，沒一會兒法官宣布：“本案不合理之處不能進行合理解釋，本庭宣布此案中死者死因可疑，發往警局詳細調查。”

司馬淇淇聽到這松了一口氣，這起車禍的案子是上午最後一個，ck坐了一上午脖子都僵了，伸着懶腰走了出來。

這時委托人拉着司馬淇淇連連道謝，ck還是感到疑惑向司馬淇淇問道：“爲什麽這個死因聆訊還有其他案子同時審理呀？”

司馬淇淇告訴ck這個準确的是聆訊庭，對某些小案子進行聆訊，法官要很快以各

個律師的陳述作出判決。

走出法庭，司馬淇淇讓ck開車送她們到警局，将之前的發現告訴警方，也讓警方省點力氣。ck看了眼委托人，點了點頭。

死因聆訊已經過去一個禮拜，這個禮拜ck軟磨硬泡吳文，希望吳文将技術專利代理交給自己。畢竟調查這件案子也讓ck感到，殺人兇手是那個叫陳功的男人，本來ck還是希望兇手不是陳功，可是之前被司馬淇淇一一反駁，現在唯一有嫌疑的就是陳功。死因聆訊過後，司馬淇淇帶着委托人一起去警局提供線索。這天ck坐在辦公室裏喝着自己喜歡的普洱茶，無聊地點開新聞翻看，這時看到一條吸引注意的新聞。

（本章完）

,精彩!

想和更多志同道合的人一起聊《刑事女律師》，微信關注“優讀文學”看小說，聊人生，尋知己~