老是寫到圓桌會議，O(∩_∩)O~，老是不讓主角們往皇帝的方向發展，作戰的時候霸氣無比，非常激進，搞政治的時候又變得保守無比。

有沒有同學感覺這很不過瘾呢，老是設法讓那些國王和貴族搞複辟，主角有當皇帝的潛質卻不去走皇帝的路子，這是爲什麽呢？

作者君在這裏給看到的同學們說一下原因所在，也說一下爲什麽這個故事定義爲小黑文，不适合小白文同學看。

首先，圓桌會議在魔獸曆史裏是經常出現的情況，這個世界本來就是這樣，一旦有大的組織出現，通常都是盟約形勢，開圓桌，平等，最多有個盟主，就像洛丹倫，達納蘇斯，奧格瑞瑪或者暴風城這種。

起碼表面上是平等的，在之前作者君已經表明過，魔獸世界是個----有小國獨立意識背景框架下的西幻故事，原住民沒有大一統的共識。而且是個分封制的底色，沒有郡縣制的設定。

今天說一說，爲什麽即使主角們穿越了也不能在魔獸世界搞個皇帝，因爲咱這故事設定正反派都是正常智力的，他們的反應是在真實世界裏存在的，不是純YY式的夢呓。

我們不能搞一個皇帝試點，就是說，我們不能大刀闊斧的搞改革，而盡量維持這個世界原有的秩序就是最好的方案----是死人最少的方案。

分封制的基礎就是王權不權威，國王的權力不大，它不是皿煮，卻也能避免大規模的流血沖突，因爲諸王和諸侯之間有很多複雜的利益關系糾葛，比如相互之間的通婚。而集權式的郡縣制和皇帝制度一定會導緻大規模的流血傷亡。這個翻開人類曆史一看就全明白了。

而且皇帝式的集權一定會跟貴族利益從根本上起沖突，一定會導緻大規模的叛亂、戰争和沖突，這不是作者君的意願。

曆史上有很多從制度設計上希望做到大一統的失敗案例，比如被黑的秦始皇，用郡縣制和集權替代分封制的相互制約，這中間一定會伴随着大規模的人口減員，即使是在之後也不會太平。

再比如有十幾年曆史的新，我記得關于王莽，印象最深刻的說法是，紫色蛙聲，紫色哇聲，專門用來形容王莽的不正統和生活糜爛，死相比董卓都慘。

後來年齡大一點之後發現，王莽其實也是被黑的，就像秦始皇和隋炀帝一樣。

王莽曾經也是個好人，不但是個好人，而且是個被全體國民共同推舉的皇帝。這裏頭當然有各種陰謀說，有舞弊行爲，但王莽的高人氣，而且被全國人民支持登基基本上是真實的，沒有人能買那個多選票。但這個高人氣的皇帝，還是死的很慘，而且落了個紫色蛙聲的罵名。

究其原因，還是因爲他的變革來得太猛，得罪了天下貴族，而且集權導緻了民不聊生。

很多意願都是好的，就像秦始皇，一個有理想，有行動力，有魄力，有權謀，而且有各路人傑支持的大皇帝，結果還是挨了很多年的罵。

爲什麽，說到底，下藥太猛，副作用太大，死人太多。即使後來看看，他的藥是對症的。

所以曆史上有那麽多改革家都很慘，吳起、李悝、商鞅、李斯，甚至王安石、譚嗣同、或者......他們或成或敗，原因不同，但往往落的不太好看。

向改革家緻敬，沒錯，理想主義者推動了社會進步。

但我在這個故事裏關心的是普通人，我不想讓這些百姓們死于某些理想，不爲激變埋單。

這不是說集權不好，而是說，這個世界裏，人們還沒有集權意識，而皇帝式的做法會讓很多人爲之白白喪命，因爲很多NPC我都很喜歡，包括WOW原有的，和我自造的。

就是說，我抵觸在魔獸世界裏搞變法。

讨厭變法，在二十五歲之後。

二十五歲以前，一聽到變法就感覺血壓飙漲，哎，就感覺渾身充滿了力量，隻要是變法，不管錯對，都感覺是對的。

但後來漸漸發現了很多激變之後的真相，就像法國大革X給整個社會造成的傷害和破壞。然後會很羨慕英國佬的光榮革X，會羨慕溫和的漸變。

即使是以自由爲理由和口号的法國大革X，即使是它好像是通往更先進的制毒。但我們仔細想想，它的本質和秦始皇的美好設想還是一樣的，還是要用更先進的制毒代替落後的制毒，還是要百姓爲其買單的，還是要造成戰亂和大規模人口減員的。

所以，我們這個故事，既不制作天子，也不搞現代型政府，因爲那樣搞的結果，在邏輯上都是通向大量人口減員的，因爲時間太短，那會是激變。

我隻是想盡量把這個混亂的世界恢複到它應有的樣子，稍稍把小國寡民的國王和分封制度改進一點。

這看起來有點像給各國搞複辟，但作者君能保證，這樣才會最大程度的保證少死人。至于更先進的制度，它需要很多代人慢慢推進，需要一個漸變的過程。

絕不會像王莽一樣突然來個解放幾百萬奴隸的宣言，然後用一個好的動機毀了所有人，讓整個世界陷入新的混亂和厮殺。不會像秦始皇一樣突然廢除了分封制，讓百姓跟着又打上幾十年。或者像法國大革X一樣，無腦砍頭砍到頭發昏。

這就是保守的原因，盡量維持WOW該有的樣子，盡量不大規模改變土著們的權力架構，盡量讓更多人活下去，因爲我喜歡這個世界。