卸掉多餘的燃料段換成戰鬥部裝藥？
馬拉申科一聽這話頓時就樂了，科京這老夥計真可以啊，自己他娘的當初咋就沒想到呢？這真他媽是個好點子嘿！
設計功用與安德柳莎大相徑庭、完全不同的tos-1是前線重裝甲突擊車輛，所以她并不需要像安德柳莎那樣較長的射程，從而待在安全的後方對敵陣地目标進行曲射火箭彈幕覆蓋。tos-1的唯一使命就是在視距範圍内，用她那16發310毫米火箭彈把德棍喂到飽就行。
既然是兩公裏内的作戰區間段，那麽多餘的燃料自然也就不需要了，tos-1壓根不需要把火箭彈送到那麽遠的距離外。那麽拿掉多餘的火箭發動機燃料段，給它換成戰鬥部裝藥豈不是更香？畢竟這燃料到底是沒直接的裝藥來的威力大啊，難道不是嗎？
什麽？你說威力過剩？
拜托，毀滅德棍這事兒還有什麽威力過剩一說？沒把德棍炸到連個渣都不剩那就不叫威力過剩，确信。
了解了這一情況的馬拉申科深吸一口氣，看着平闆車上自己麾下的領袖師戰士們，已經開始七手八腳地解除固定鋼纜并進入車内，準備發車将新到的寶貝們開走。
駕駛is2的車體底盤對于這些老鳥們來說壓根不成問題，那是早就把關鍵要領記得爛熟于心的輕車熟路，見此情景的馬拉申科也不禁開口抛出了那個自己十分感興趣的問題。
“那麽，安德烈同志，能告訴我你們專門設計的這種供tos-1使用的特化彈藥，它的戰鬥部裝藥量到底是多少嗎？”
此時此刻的老馬同志隻覺得自己這心裏有點小鹿亂撞、講真蠻激動的，本就以威力巨大而聞名的安德柳莎，要是再加35%的戰鬥部裝藥量那得多少？這他娘的真是想想就過瘾，絕逼能把德棍逐一發送升天。
或許是早就預料到馬拉申科會問類似的問題，但也可能是身爲項目的關鍵技術員，早就已經把相關參數都背的爛熟于心而已。
總之，當安德烈那毫不遲疑的回答于接下來脫口而出的那一刻，聞言的老馬同志頓時就感覺自己有點血壓往上飄。
“改進後的特化火箭彈戰鬥部裝藥量總共是38.8公斤，将軍同志，就像我之前說的，對比原型基準版的安德柳莎彈藥大約是35%的裝藥量提升。因此我能保證她是絕對的威力強悍，能夠輕而易舉地毀滅掉任何敢于擋道的法希斯地面目标，不管它是能動還是不能動的。”
38.8公斤戰鬥部裝藥量，什麽概念？
一個很簡單的對比，一發152毫米蘇維埃正義高爆彈的戰鬥部裝藥量大約是6.25公斤，如此換算下來的話，在直接影響彈藥威力的戰鬥部裝藥量這一項屬性上，這種特化改進的310毫米專用重型火箭彈就已經是152高爆彈的6.2倍有餘。
更不用說這玩意兒還是不需要裝填的，遵循和火箭炮同樣的設計模式屬于箱體預裝填彈藥，裝填時間這玩意兒在她的彈藥耗盡之前完全就可以忽略不計。
所以當tos-1在極短時間内，齊射全部16發特化改進專用彈藥、一股腦全丢出去的時候，僅就投射出去的火力裝藥量這一項數據而言，大約相當于把99.2發152高爆彈的裝藥量給丢到了德棍臉上。
嗯，差一點就能到100了，算是稍微有一點點遺憾吧。
并且，這還僅僅隻是一輛tos-1的爆發火力。
要是多湊幾輛，對準有大量德棍盤踞的破樓一起來一通齊射呢？
啊，這用tos-1齊射德棍掩體，多是一件美事啊，馬拉申科感覺自己已經香到鼻涕泡都快冒出來了，有點飄飄欲仙的那種感覺。
然而，安德烈要說的話可不算到此結束，更令馬拉申科意想不到的話那是現在才要說。
“還有一個情況，将軍同志。”
“根據您提出的設計思路和tos-1該出現的戰場環境情況，科京同志在設計的過程中，認爲應當給tos-1研制配發更加具有針對性的彈藥，借以更好地适應戰場環境從而發揮出應有的戰場效能，她确實具有非常多用途化的潛力，我們很确信這一點。”
“比如說在面對躲藏有法希斯的大樓建築的時候，就像在斯大林格勒那時候一樣。”
“單純的高爆火箭彈固然威力巨大，但如果隻是在建築外牆上觸發引信炸開，那麽将很難殺傷到建築内部複雜環境下躲藏的敵人。”
“早先，我們的設計組曾去斯大林格勒的戰場遺迹實際研究勘察過，得出的結論是大型民用建築的複雜内部構造，對于傳統的高爆彈藥具有非常強的威力衰減效應，使得高爆彈藥的實際破壞力和殺傷半徑遠低于野戰環境。如果是在建築外牆上直接炸開的話就更是如此了，哪怕是整整38.8公斤的戰鬥部裝藥量，其威力也會大打折扣。”
“有鑒于此，在科京同志的主持設計下，我們開發了一款全新的、專門爲破壞一般民用建築物而生的半穿甲戰鬥部彈藥。”
“按照設計構型來講，它使用延時起爆的戰鬥部引信，會在擊破建築外牆之後觸發并延時起爆戰鬥部裝藥，也就是在徹底耗盡火箭發動機的沖擊動能、停止前進之後，從敵人密布的建築物内部炸開，大幅度增強對建築内部結構的破壞效果和對人員殺傷威力。原理有點類似于坦克主炮的全口徑穿甲彈，都是穿甲延時引信起爆裝藥。”
“也正因如此，有着非常成熟的設計理念做參考和借鑒，所以這種特化彈藥的研制非常順利，結構也很簡單可靠，隻需要在普通彈藥的基礎上更換戰鬥部和引信即可。在有限的靶場測試中取得了很好的效果，引信的觸發成功率達到90%以上。按試驗性彈藥來說，這樣的結果非常不錯，已經完全符合實戰标準。”
“隻是這種彈藥的設計構造相比較來說還是略微複雜了一點，不是拿掉一部分火箭發動機燃料段，再換成增量戰鬥部裝藥那麽簡單。”
“所以這一次我們隻爲您帶來了每車各半箱，也就是各自8發的備彈量。”
“這一方面是因爲試産産量暫時跟不上導緻的，另一方面也是尚未經過實戰檢驗，我們無法确信這種基于我們對您提出的設計理念的理解，從而設計開發出來的新式彈藥是否會令您滿意、是否真的能滿足戰場需求，發揮出應有的效果，這一切都還需要以實戰反饋來檢驗。”
(本章完)