隻不過，畢竟成立時間還短，以緻于《鋼鐵俠》成爲了et電影公司正式出品的第一部電影，雖然這部電影并不是et電影公司第一個立項的。
想想看吧，第一個被歸入et電影公司的電影項目，其實是《魔戒》，可誰讓《魔戒》三部曲是套拍呢。現在三部曲套拍已經完成了，不過《魔戒》第一部上映還得到2001年。
除了《魔戒》三部曲外，et電影公司其餘的電影項目，還有一個老牌影帝阿爾·帕西諾主演的《西蒙妮倒》，另外《黑客帝國》剩下的第二部和第三部，et電影公司已經不負責出品，而隻是參與制作。
這麽一看，et電影公司旗下的電影還真的不多。
往好的方面看，好萊塢其他正兒八經的電影公司，尤其是幾巨頭，現在對et電影公司忌憚值很飄忽。導緻這種情況的，就是因爲et電影公司一方面既有好資源，而且還是暴殄天物的那種，到底像卡梅隆還有安德魯·尼科爾這樣的導演，可是整個好萊塢的追逐對象，可結果呢，人家就情願耗死在et電影公司這顆樹上了，還有ex，這人有那麽高的人氣，偏偏從哪方面看都是在不務正業，好萊塢電影業隻能望洋興歎了；另外一方面呢，et電影公司現如今的真人向超級英雄電影項目，其他電影公司羨慕不來，他們可沒有近水樓台。複制不來在某種程度上不算是壞事，畢竟這代表着他們沒有競争，所以忌憚值就下去了。
正是因爲這樣，《鋼鐵俠》這個et電影公司真人向超級英雄電影第一響，還是很受矚目的。
别啞火了。
這句話中到底是包含着看好戲的心态，還是真心的祝願，那就不太好說了。
等到《鋼鐵俠》首映那天，抱着暗搓搓心思來的人，等看到首映禮的盛況——名流雲集，政客接踵而來，軍方也有代表前來，這麽一對比顯得好萊塢團有那麽些弱勢群體的意味——忍不住在心裏憤慨：打倒萬惡的資本家！
順帶一提，《鋼鐵俠》首映禮是在紐約，斯塔克工業原本用來開博覽會的展覽廳。
這一招吧，顧青原本也用過，《千鈞一發》首映時，他就把首映禮安排在了ex工業的展覽廳，而且還來一次别樹一幟的紅毯形式。
可人家顧青那會兒是爲了契合《千鈞一發》主旨，整體來說是别開生面的，而《鋼鐵俠》這次，它大概也是契合了《鋼鐵俠》的主旨，不，應該來說是契合了鋼鐵俠，托尼·斯塔克本人的風範兒，那就是壕氣沖天。
參議院那邊心心念念的鋼鐵戰衣，都被托尼拿來點煙花了，你說壕不壕？
在紅毯外圍做電視直播的女主持人，都在見識到這樣的盛況後，不由得臉紅心跳的說：“哦，斯塔克，他是那麽的有錢！”
這種範兒，很難再找出第二個了。
像和托尼齊名的另外一個高富帥，ex工業的繼承人，他也不是走這種路線的，并且對這麽高調炫富的行爲敬謝不敏，他一般都低調炫富。
比如，說把《國家問詢報》的母公司美國傳媒公司買下來，他就悶聲不吭的買下來了；
再比如說，當年還說花五千萬美元拍宣傳片，留下“有錢任性”的金句……
然而這沖擊性和直觀性，就沒有托尼這般搞出來的更深入人心，大概是氣質問題吧。
不管怎麽說，《鋼鐵俠》首映禮的風頭，全讓托尼·壕·斯塔克給搶光了。
受邀前來并且還身兼《鋼鐵俠》導演顧問一職的卡梅隆，冷不丁就朝顧青說了冷笑話：“是因爲斯塔克太高調，你才說要避嫌的嗎？”
反正跟顧青熟絡的都調侃過“避嫌論”就對了。
顧青聽後“唔”了一聲，沉吟片刻道：“你這形容不怎麽貼切。”
卡梅隆挑眉，聽顧青狗嘴裏能吐出什麽象牙來。
“托尼這不是太高調，而是太暴發戶，和我們澤維爾家一貫矜貴的作風太對沖了，這種關系你可以往大了想，想想美國和歐洲。”
美國和歐洲現在是誰也看不起誰，美國嫌歐洲那邊太裝，而歐洲嫌美國那邊沒文化低俗，雙方打嘴炮都打了好多年了。考慮到托尼他是正宗的美國人，而顧青他父親（甭管哪一個）都是英國人，所以說這樣的類比，也是蠻恰當的，盡管顧青現在是和托尼并稱全美兩大高富帥，可做人不能數典忘祖。
卡梅隆：“……”這番話滿滿的全是槽點！
大概是意識到在背後這麽辛辣的點評好朋友的行爲不太禮貌，顧青就無縫連接的切換了：“我隻是禮尚往來的也開個玩笑，鑒于你是跟我在開玩笑。托尼這麽高調也沒什麽不好的，這是他的一貫作風，而且說不定還能起到強烈的對比作用。”托尼在電影裏可不是一直這麽光彩照人的。
卡梅隆開始同意顧青剛才說的“美國vs歐洲說”了，顧青這種作風就不是很美國化。
大導演想歸想，并沒有拿出來說，他把注意力放到了顧青後面這一番說辭上，并對此不置可否。
這時候，萊昂納多和“好萊塢團”打完招呼，就巴巴的跑了過來，他本來是想下意識的把手搭在顧青肩膀上的，可誰讓旁邊有卡梅隆在虎視眈眈，萊昂納多就頭皮一麻站直了，有禮貌的跟卡梅隆打招呼：“嗨，詹姆斯。”
卡梅隆嗤了一聲：“這次歐洲和美國關系倒融洽的很。”
顧青微笑臉：“本是同根生嘛。”
卡梅隆：“……”小混蛋赢了。
萊昂納多一頭霧水，他們倆剛才是在談論政治問題嗎？
展廳裏有不少人或明或隐晦的看過來，心想如果這會兒斯塔克出現，那可就齊活了。
可惜天不遂人願，托尼壕夠了從外面進來，一路“沾花惹草”如花蝴蝶般，然後電影就差不多該放映了，所以大家就各就各位，想看傳說中可能存在的修羅場，說不定還是有機會的，就不要急于一時嘛。
……
當時在編寫《鋼鐵俠》時，爲了追求藝術效果，其實是在托尼的真實經曆上進行了部分改編，其中改編最大的就是托尼在恐怖分子老巢的那段了。
顧青把他自己去托尼的老巢找到托尼，并且還做了一回匿名人士把托尼的位置，通知給找托尼的人士那一段給抹除了。在顧青看來，即使沒有他過去送溫暖，就憑借着托尼當時在那麽艱辛的環境下，都能做出個鋼鐵戰衣原型，托尼也是能夠安全逃出去的。
所以在抹除這段後，顧青就做了合理的假設，即沒有他參與下的可能性發展，然後電影就是照着假設拍的。
藝術性橋段也有，那就是在恐怖分子老巢裏救了托尼一命，并且還和他同甘共苦的伊森死了。
說實話，真正知道托尼在阿富汗遭遇了什麽的，總共就沒有幾個人，當時也沒有大肆報道，畢竟當時大家的關注點都在托尼要關閉斯塔克工業的武器部門上了，而伊森被一起救出來後，簡直低調的不能再低調，所以說絕大部分觀衆在觀看《鋼鐵俠》時，會下意識的把這一段當成托尼的真實經曆，也是無可厚非的了。
托尼自己差點就信了。
别說托尼了，就是知道伊森還活着的小辣椒和羅德上校，在看到這一段時心裏都忍不住一陣後怕，幸虧他們早一點找到了托尼。
入戲太深
從另一個角度來看，這間接說明了顧青的編導能力還是很可以的，對鏡頭的掌控能力也并不生硬，讓這部電影很有渲染力。
當然，造成這種渲染力的原因，還有這裏面的托尼·斯塔克是由托尼他自己親身出鏡（這世界上恐怕少有演員能演出他那個獨特的範兒），而且在最開始的頂點獎頒獎典禮上，顧青也演了他自己，這種真人出鏡，就讓觀衆們很快就産生了現實代入感，導緻看到後面就真真假假，虛虛實實的分不清楚了。
另外，電影的剪輯，還有配樂，可都是選了業内很有口碑的專業人士來，反正et電影公司不差錢。
俗話說“外行人看熱鬧，内行人看門道”，對在剪輯時就看完所有膠卷的卡梅隆來說，他不得不承認，顧青第一次做導演做的還不賴。
這句話也别指望他能說出來，卡梅隆通常喜歡“挫折教育”，他壓低聲音對顧青說：“你覺得就不會有其他人能分辨出真假了嗎？”
這裏指的是顧青變形成托尼，代替他演的事。
顧青對此很“光棍”：“爲什麽你要把事情想得那麽特别？拍電影時用到替身不是很正常的嗎？”
替身？！替身個球！
卡梅隆再次被顧青的胡攪難纏給打敗了，更憋屈的是他們現在看電影中，卡梅隆又不能跟顧青吵吵起來，沒看到他剛才說話都壓着聲音的嗎。
失策。
所以還是好好看電影吧，《鋼鐵俠》這部電影呢，劇情概括下那就是“鋼鐵俠是怎麽煉成的”，到正片結束時，就定格在記者發布會上，托尼寫意風流的把原先公關部準備好的通稿一扔，面對鏡頭說出“我是鋼鐵俠”上。
甭說，這一刻托尼·斯塔克簡直是光芒萬丈。
正片過後，展廳裏的觀衆并沒有急着站起來，在《鋼鐵俠》電影放映完後，照理說還有個記者招待會，而且他們現在還能乘着最後放演職人員表時，平複下内心複雜的心情。
然後，有那麽點毫無防備的就迎來了彩蛋。
彩蛋裏托尼就在他的實驗室裏敲敲打打，這段還是笨笨拿着錄像機錄制的，所以是從電影裏看錄像，至于亮點，被拿來墊桌子的美隊盾牌算不算？
沒人懷疑那是個赝品。
再考慮到et電影公司接下來要拍《美國隊長》了，所以這麽個彩蛋用意，就昭然若揭了。
看人家這多會軟宣傳，真是不得了了。
不管是從哪個角度來說，這部《鋼鐵俠》都是注定要獲得成功的，這從電影徹底放映完後，主創人員上台時，台下觀衆們如雷鳴般的掌聲就可以看得出來。
托尼這會兒仍舊不改本性，雙手舉着兩個剪刀手，很有“舍我其誰”的氣概。
顧青也很配合他，把舞台讓出來叫托尼接受觀衆們的掌聲。
他值得。
……
《鋼鐵俠》取得了既在意料之外，又在情理之中的成功。
評判一部電影成功有很多方式，首先最直觀的就是票房了。在北美，《鋼鐵俠》首周末三天（不包括周四晚點映場，《鋼鐵俠》并沒有在周四點映）的票房将近八千萬美元。這一首周末票房打破了很多記錄，包括2000年北美全年首周末最高票房記錄，超級英雄電影首周末最高票房記錄等等。
如果單部電影進行比較的話，《黑客帝國》去年上映時，首周末票房都沒有這麽高，而《黑客帝國》的首周末票房可還是顧青所有電影中，首周末票房最高的一部。
當然，這裏僅僅是指首周末票房。《千鈞一發》和《泰坦尼克号》首周末票房都不算特别高，可這兩部電影北美票房和全球票房一個比一個高，原因在于後續票房走勢給力，就是《黑客帝國》它的次周和第三周票房跌幅都控制在20以内，這使得《黑客帝國》成爲了那一年的北美和全球票房亞軍。
話是這麽說，可《鋼鐵俠》開門紅，也是能說明很多問題的。
撇開票房，再來看《鋼鐵俠》這部電影的影評：
《紐約客》：光芒四射而高度集中的故事和奔放的步伐，讓人難以抗拒。
《綜藝》：一部兼具超級英雄元素和個人傳記元素的有水平之作。
《洛杉矶時報》：《鋼鐵俠》的形式和内容都不缺，算是一部形式與内容兼備的佳作。
《紐約郵報》：具備濃郁娛樂觀賞性的個人傳記電影。
非正面評價也是有的，像是《好萊塢新聞》就提出艾瑞克·澤維爾的執導水平，并不如他的演技那麽令人驚豔，《鋼鐵俠》作爲處女作來講，隻能說是得到了一個b的分數。
更尖銳的評價也有，《波士頓環球報》就發表了一篇名爲“這是在靠資本洗白嗎？”的文章，文章指出《鋼鐵俠》這部電影，有給托尼·斯塔克還有斯塔克工業洗白的嫌疑。不管托尼·斯塔克經曆了什麽，而斯塔克工業如今也在轉型做清潔能源，都不能掩蓋斯塔克工業以前是在做軍火生意的事實。
這篇文章純屬斷章取義，《鋼鐵俠》電影裏可是直面了斯塔克工業以及斯塔克工業制造的武器，造成的負-面影響，還有前期托尼對于他們家做軍火生意的評價，可就是這樣的對比，才不顯得托尼後來态度轉換的珍貴。
以及，鍋還甩給了已經出意外事故死掉的斯坦董事。
……好像還真的有那麽點洗白之嫌，但洗白的很潤物細無聲啊，而且洗白的姿勢很獨樹一幟。
其實，從這篇報道中也能看出來，《鋼鐵俠》這麽一部電影的影響力已經在發酵了。
這就是說《鋼鐵俠》當之無愧的是一部成功之作，第三個可證明的方面了。《鋼鐵俠》讓世人更全面的見識到了托尼·斯塔克，而不是以前那種隻言片語，還有以訛傳訛，它還很深入人心，導緻了在這部電影全面上映後，托尼的人氣和聲望一漲再漲。
嗯，斯塔克工業股價也在漲。
這麽一來，如果說《鋼鐵俠》是一部托尼·斯塔克，鋼鐵俠還有斯塔克工業的自我形象宣傳電影，也不是不可以。
就像是曾經的《千鈞一發》。
當時，ex工業靠着《千鈞一發》，也迅速從鲸吞斯特拉克工業的業界“秃鹫”，轉換形象成爲了受歡迎的企業，而且ex工業的股價在那期間也漲了。
不過這種事說破了就沒什麽意思了，所以還是給它加濾鏡吧。
朦胧的才是最美的。
偏偏就是有人“得了便宜還賣乖”，托尼·斯塔克先生他就跟顧青，也不知是在吐槽還是在自嘲的說：“我覺得我明年可以去申請諾貝爾和-平-獎了。”
顧青從善如流道：“算我一個。”
托尼：“呵呵。”
顧青隻得解釋道：“我是在說真的，我們ex工業已經在準備申請資料，申報的是在極地的大氣合成專利。”
托尼：“……”
——還能不能好好聊天了？