李世民鼻子都能氣歪了，隋炀帝跟後世的目光不一樣，那不就是說明他錯了嗎？
你這還吹個毛線？
千古第二：
“來來來，你給我解釋解釋！”
“我看你能說出個花兒來？”
…………
朱棣也是撓了撓頭，覺得陳通說的有點玄了。
誅你十族（盛世雄主）：
“對呀，我也很想知道。”
“爲什麽你就這麽喜歡吹隋炀帝呢？”
“是不是，就喜歡給皇帝翻案？”
………………
聊天群中，各個平行時空的皇帝，都聚精會神，他們也想知道，陳通爲什麽這麽吹隋炀帝？
陳通點點頭，這需要吹嗎，我隻是讓你們知道，隋朝大運河是用來幹什麽的，你就會明白。
陳通：
“隋朝大運河爲什麽要修成人字形，而不修成京杭大運河那樣的一字型，那就是因爲，隋炀帝不僅僅要解決南北對峙問題，還要解決東西割據的問題。”
“隋朝的大運河，就像是從洛-陽，伸出了兩隻手，一隻是抓向了東北，一隻抓向了東南。”
“更可怕的是，後方，又通過黃河河道和支流，以及廣通渠，繞過了黃河三門峽天險，連接到了黃河中上遊水系，如同一柄利劍，直直的插入大西北。”
“可以說，隋朝的大運河，通過河道運輸，貫通了長江黃河兩大水系，如同高鐵網絡一樣，牢牢的把炎黃領土，東南西北四個方向，用大運河和所有河道縫合在了一起。”
“它不僅打破了南北壁壘，更打破了東西隔閡。”
“這才是目光長遠，格局宏大。”
“而且，後世的大運河采用了隋朝大運河，一半以上的河道，修成直線是爲了更快的南北通暢。”
“可是，要對關中等西部地區，進行出兵和商貿，那必須是用隋炀帝的大運河河道。”
“隋炀帝的大運河，通暢南北，兼顧東西，格局宏大，目光長遠，各朝各代都在使用，這還不是功在千秋嗎？”
聊天群裏，各個平行時空的皇帝，都是無比的震撼。
曹操之感覺頭皮發麻，在自己的書房中來興奮的踱步，心中有股熱血在燃燒。
人妻之友：
“大才，絕對大才！”
“隋炀帝不僅想到了南北通暢，更想到了東西隔閡，這修大運河的格局，真是宏大無比。”
“說他的格局堪比秦皇，那真是，一點都不爲過。”
“就是漢武帝，估計也沒有隋炀帝這麽瘋狂！”
“這是要一個人，把後世子孫該做的事，通通都做完了呀。”
………………
朱棣更是震撼不已。
誅你十族（盛世雄主）：
“這麽一說，我就完全明白了，爲什麽元朝要改大運河的河道。”
“他們是想加強對于南方的控制，西北就是他們自己的大本營啊，腦子抽了的人，才從西方開始叛亂。”
“我去，曆史發生的每一件事，都特麽的有故事啊！”
“沒有誰是傻子當然朱允炆這種，估計是花光了朱棣一輩子的運氣。”
………………
幻海之心：
“看來，我們對隋炀帝，知道的還是太少。”
“唐朝把隋炀帝是黑的太慘了。”
武則天這個大周朝的皇帝，表示自己都看不下去了。
…………
李世民這個臉色難看，但他卻沒有辦法反駁，因爲隋炀帝修大運河的格局，确實無可指責。
其對東西南北，四個方向的控制，可以說是，最大限度的消除了地域的影響。
正如陳通所說，這就實現了地域大一統。
如圖縫補匠一樣，把炎黃偌大的領土，一針一線給死死的縫合在一起。
誰想要擁兵自重，藩鎮割據，必定會被大一統的車輪，從臉上碾過去。
李世民深深的吸了一口氣，他可不能這麽認輸。
千古第二：
“你把隋炀帝的大運河吹得再好，那也彌補不了，隋炀帝，修大運河，罪在當代！”
“修大運河，死了多少人，曆史記載死了250萬人。”
衆人目光都是一凝，尤其是朱棣。
可以說，隋炀帝罪在當代，是個超級暴君，這是史書上衆口一詞的。
他到時候看看，陳通到底如何說。
…………
陳通不由得一陣嗤笑。
陳通
“修大運河，死了250萬人？”
“你信嗎？”
“要知道《資治通鑒》等史書中，關于隋炀帝的記載，很多不是來自于真實的史料，而是來自于筆記小說，比如《開河記》，比如《隋炀帝豔··史》等這些媚-俗小說。”
“這種小說，連隋炀帝是陳王還是晉王，都分不清，你敢信？”
“這些小說，都能當史料了？寫曆史的，要不要這麽随便？”
“我就問，隋炀帝修大運河，真的造成了民不聊生，他的人口是不是應該大幅度的減少？”
“畢竟死了250萬，這還不算傷殘的，這讓多少家庭無法生兒育女，豈不是造成了人口的負增長？”
“而且，隋炀帝不僅修大運河了，同一時間，還修東都洛-陽，還修長城了，三個大工程同時上馬，你算算，要死多少人呢？”
“少了男勞力，多少家庭都要衣食無着？在殘暴的隋炀帝統治下，又要死多少人？”
曹操嘴角一抽，這真是基建狂魔啊！
人妻之友：
“這麽一算，加運河的，怎麽着也不得死個350多萬人。”
“這男人死得多，還怎麽生孩子？”
“這忙，累死曹操，他都幫不了。”
“按照這麽推算，隋炀帝在位時期，應該人口銳減個十分之一，直接死亡的，少說也70多萬戶啊！”
“這間接的再一算，如此殘暴的隋炀帝，不體恤百姓，他就得跟漢武帝一樣，直接死了半個戶口本。”
此刻，李世民臉色就難看起來。
這個數字，可是他從朱棣哪裏聽到的，後世不都認可的嗎？
陳通嘴角挂着一抹冷笑，隋朝以後的人，真的是往死裏黑隋炀帝，都拿帶顔色的小說，都當史料了，足可見有多可怕。
陳通：
“事實，恰恰相反！非但沒死半個戶口本，人家還人口暴增了。”
“隋炀帝從他老爹哪裏接手的時候，人口峰值才870萬戶，而通過短短的五年時間，到大業五年的時候，大隋的人口暴增到了890萬戶。”
“我就問，這麽殘暴的隋炀帝，他人口爲什麽不減反增呢？”
“20萬戶，就是多出100萬人。”
“漢武帝隻是打匈奴，才死了20多萬士兵，可是卻造成了十分之一人口負增長，半個戶口本直接沒了。”
“你看隋炀帝，三個大工程，同時上馬，爲什麽他就沒有人口倒退，反而暴增呢？”
“我就問，大運河死了的那250萬人，是怎麽算出來的？”
“那按照這種算法，修長城，修東都死的人，又該死多少？”
“更加離奇的和不可思議的事情出現了，死了這麽多人，傷殘無數，勞民傷财，無法跟妻子團聚，簡直是天怒人怨，哀鴻遍野。”
“隋炀帝是怎麽讓人口在短短五年，暴增到890萬戶，達到4600萬口人的峰值呢？”
“要知道，那時候可是民不聊生啊！”
“難道，暴君，就是讓人口暴增嗎？”
頓時，聊天群内全都懵了，這簡直太不合理了，說好的民不聊生呢？
說好的人口銳減呢？
難道人口增長，就是暴君的參考指标嗎？
增長的越快，就是越殘暴？
朱棣不禁倒吸一口涼氣：這真是太殘暴了！
求訂閱，求月票，求支持！
今天的最後一章。
(本章完)