一直以來，晚上對于段雲學術造假的文章中，龔錦辰的聲音是最大的。
在一個月的時間内，龔錦辰已經發表了三篇批評段雲的文章。
第一篇是列舉出了破解‘霍奇猜想’所需要掌握的數學各個學科的基礎知識，以此爲論點，質疑段雲一個辍學的高中生在離開學校短短半年的時間内，是不可能有能力自學掌握到如此多的高等數學知識的，加上他拜師膝下無子的郭海濤爲師，所以一口咬定這篇‘霍奇猜想’論文的真正作者是郭海濤，而段雲則隻是被他師傅用自己的學術成果赢捧出來的‘數學天才’，同時指責華清大學對段雲的審核不嚴格，存在嚴重的失察事件。
這篇微博一發表，頓時在學術界引起了巨大的反應，很多學術界的專家也紛紛轉載他的文章，另外還有很多國内的媒體也引用了龔錦辰的這篇微博，對段雲開始了口誅筆伐。
龔錦辰關于段雲的第二篇微博則是針對一些京都小報對段雲在河陽的那段黑曆史文章的評論，他用這些很多明顯是抹黑的事情再次對段雲進行了一番‘批判’，認爲段雲除了學術造假外，還存在嚴重的品行不端，甚至直接稱段雲是混入學術界的人渣敗類，同時建議整個華夏學術界對段雲進行徹底的‘封殺’！
龔錦辰對段雲批評的文章一張比一張言辭激烈，他的第三篇微博是前幾天剛發布出來的，這次他把矛頭直接對準了給段雲授予名譽教授稱号的華清大學，稱華清大學在論文作者審核上有嚴重的失職，讓段雲這種‘學術混子’輕松進入了學術界，是整個華夏學術界的恥辱！
像龔錦辰這種敢直接向華清大學這種百年名校‘開炮’的非常罕見，盡管龔錦辰所在的京大和華清一直都是處在一個明争暗鬥的競争關系中，但在明面上，這兩所名校一直都保持着非常好的合作，也曾經一起共同籌辦過國内學術圈的各種頂級論壇大會。
而龔錦辰則直接扯破了兩所學校最後的‘一團和氣’的窗戶紙，從開始隻是對段雲個人的人身攻擊直接轉化成了對華清大學的‘炮轟’，整篇文章言辭尖銳而激烈，完全沒有考慮給華清大學的高層領導留下任何的餘地！
在龔錦辰發表這篇微博僅僅過了兩個小時後，京都大學的官網上就發布了一條通告，大緻意思就是學校内師生在媒體上發表的所有言論都隻是代表他們個人的看法和建議，并不代表本校的真實意識，京大願意本着‘齊心合作，共同進步’的宗旨，和國内其他高校保持良好的合作關系。
京都大學網站的這條公告顯然是想撇清對龔錦辰言論後果的責任關系，一條通告，就将校方的‘鍋’甩的無影無蹤。
但明眼人都能看出，如今龔錦辰在網上發表這樣言辭激烈的微博，而且如此的持無忌憚，到現在京大還沒有對他的任何警告和處分，顯然也是經過了京大校方的默許和認可的！
所以在龔錦辰這篇論文發表後的兩天内，華清大學的師生得知這個事情後，都非常的憤怒，很多人都在龔錦辰的微博上留言，掀起了一番大規模的罵戰，以至于龔錦辰不得不暫時關閉了自己微博的評論功能。
面對一直都揪着自己不放的龔錦辰，段雲之前就想邀請他參加京都電視台的《時事1+3》的節目，到時候可以面對面的和他進行辯論，但龔錦辰顯然沒有接招的意思。
既然龔錦辰不接受電視台的邀請，那段雲就隻能靠其他的手段逼他‘就範’。
之前對電影《 悟空歸來》做宣傳的時候，段雲就發現了自己的微博确實相當的好用，畢竟他現在的微博關注已經高達兩千五百萬， 這個數字是相當恐怖的，而且這些粉絲的互動性也非常的強，從之前的微博評論就能看出，這些粉絲中，起碼有十多萬是非常活躍的。
再看龔錦辰的微博，可能是由于學術界不像體育和影視明星那麽引人關注，所以即便他頂着京大教授的名頭的，但粉絲依舊隻有不到五萬，這種關注量和段雲相比，根本就不在一個量級上！
換句話說，如果段雲微博上的粉絲基本全是真愛粉絲的話，一人一口唾沫，就足以将龔錦辰淹死！
思量了一下，段雲随即又發表了一篇微博，題目是《三問京都大學龔教授》。
正文如下：
鑒于龔教授最近一段時期一直都在微博和媒體上對我口誅筆伐，公開指責我學術造假，以及有嚴重的人品問題，那我想問龔教授以下三點：
一.對于您懷疑我的論文是我的師傅郭教授所寫的，那您有什麽确鑿的證據麽？
二.之前您在微博上曾經說我品行不端，以前在河陽上中學的時候曾經欺負同學，甚至涉黑涉暴，請問這些事情是你親自調查過的還是道聽途說的？
三.之前我曾經接到過京都電視台欄目組的邀請， 要參加《時事1+3》，節目組曾經真誠邀請您和一起 參加關于我學術造假事件的讨論，你爲何拒絕邀請，難道你是看不起京都電視台，還是造謠心虛了麽？
寫完這三條後，段雲直接@了龔錦辰以及另外兩個嘉賓，然後将微博直接點擊發送了出去。
段雲将‘槍口’準确的瞄向了龔錦辰，這是他第一次公開在媒體上進行反擊。
段雲其實并不指望自己一旁微博就能徹底平息網上對他的争論，而是是想将媒體焦點對準龔錦辰和另外兩位質疑自己的知名高校的學者，讓他們迫不得已接受《時事1+3》的邀請，和自己面對面進行辯論。
隻是最終自己是否能真的逼迫出龔錦辰和另外兩位學者嘉賓，段雲其實心裏還沒底……