有關第一章那個犀牛島男爵給翡翠島伯爵的信件，還是在這裏統一說明一下吧。

首先，犀牛島男爵是岩盔堡公國的領主，翡翠島伯爵名義上是王室的領主，其實很有限，可以看成一個半獨立的領主。

其次，雙方已經打了很久，翡翠島領地被搶了很多，王室一直沒過問（爲什麽沒有過問，看），所以犀牛島男爵也就無所顧忌了。而那封信本質上也是羞辱，讓新伯爵識趣，自己走人，因此一發現沒有王室撐腰，上一任伯爵勞雷爾立馬就滾了。

最後，目前澤裏亞領主之間，真正在地位上有區分的是：

國王和大公一級：君主級，名義上大公低半階，事實上沒太大區别，都是一國之主。

公爵和侯爵一級：封君級，可冊封下屬封臣。

伯爵和男爵一級：封臣，因爲不能冊封下屬封臣。

騎士：不算是正統貴族，算貴族的家臣，通常有大小封地區别，比如道恩的封地很大，有自己的磨坊、一個村莊和一個莊園，另外那個目前還是騎士侍從的人，他隻有一個莊園，這種差距就跟伯爵和男爵領地大小之間的差距一樣。

而且，還不是絕對的，封臣隻依附自己的封君，甚至連國王都無法對一個公爵的封臣指三道四。

不同公爵的領地之間，男爵更是可以不鳥公爵，如果兩個公爵有矛盾，雙方在打仗，男爵羞辱敵對的公爵也不是沒有。

當然，現實中的男爵不會都這麽狂妄，畢竟公爵是超級領主，實力也擺在那裏，跟王室的實力同一個層級的，沒有封君撐腰，分分鍾教你做人。

但偶爾出來極少數的個例，也不是沒有。

現實不是遊戲，也不是考試，沒有标準答案。

p：還是加入歐洲中世紀的爵位說明吧，不了解的人太多了，都是國内翻譯和傳播的鍋。

歐洲中世紀的爵位其實沒有很嚴格的層級關系，或者說沒有統一的一個高低遞進層級關系，封臣隻和自己的封君之間有層級（或上下級）。這種層級來自封建主的封君封臣之間的利益約束相關，封君給封臣土地，負責保護自己的封臣，在戰争或有需要的時候，封臣必須向封君提供軍隊，大概就是這麽一種關系。

所以，封君封臣才是封建分封體系的核心，不是爵位等級。

（當然，爵位某種意義上就是稱号頭銜，封君的稱号或地位肯定比封臣高，所以爵位肯定更高，這是附帶的一種天然規則，而并非是被特意維護的，真正被維護的是封君封臣體系）

中世紀的時候，不僅僅是爵位層級，還有官職，都很簡陋。

各個爵位的來源本身也很亂，不同國家不一定都是五等爵，特别是早期的時候，根本沒那麽多爵位名稱，翻譯到國内是相同的爵位名稱，在不同國家也未必是相同的，英國的男爵也未必比法國的伯爵低。

（因爲很顯然，英國國王對應英國男爵，他們之間才是封君封臣關系。而法國國王對應法國伯爵。英國的男爵根本和法國的國王和伯爵沒有絲毫關系，法王身爲一個國王，當然地位和英王等同，這是國王這個特殊位置的關系。但法國伯爵和英國男爵就沒有任何高低之類的關系了，說白了他們都隻是别人的封臣而已）

另外，英國國王本身還是法國的諾曼底公爵，即便沒有攻下英國前，諾曼底公爵也未必會鳥法國國王（諾曼底公爵從被冊封開始就是個很特殊的存在）。當然，後面還有個安茹公爵，應該是金雀花王朝，此處不多提了。

國内對于歐洲中世紀爵位存在從高到底，統一等級關系的認知，就是那個五等爵排坐坐，應該是受了翻譯和傳播的誤導。

國内那個五等爵層級翻譯具體是怎麽參考的，不清楚，我也沒精力去了解，但看起來，應該是綜合了近現代時的英國和法國，并非中世紀。

顯然，很盲目的将其作爲了整個歐洲的爵位體系。

其實英法的爵位也是在中世紀末尾才正式形成的，之後才被不斷強化。不管是英國，還是法國，也都比國内認知的五等爵要複雜的多。這個讀過歐洲近現代一些，或看過國外曆史書的人應該知道，不時會出現讓你難以理解的東西，用五等爵很多時候是套不進去的。

大緻上，中世紀的爵位是沒有什麽很嚴格的遞進層級關系的。每個國家還有很大的差異，神聖羅馬帝國甚至一個伯爵都是選帝侯。

反而拳頭是硬道理，才是恒古不變的真理。

整體上，歐洲封建貴族爵位等級結構比較完善的情況，是在中世紀結束以後。

中世紀結束于1500年前後吧，具體時間忘了，中世紀的區分是西羅馬帝國滅亡到東羅馬帝國滅亡，之間差不多千年上下。東羅馬帝國滅亡後，很快就是火器大炮鐵甲戰艦時代了。