從都是有錢人，進而相對容易觸動的角度，來看一個近在眼前的現實例子吧，那就是香江地産商華茂的創始人王得輝，在第二次遭遇綁架後的司法處理結果。
從前年，也就是一九九一年，到今年，王得輝綁架案的主犯和從犯，在香江和灣灣陸續落網，可盡管大家都心知肚明，王得輝早就被撕票，推到海裏，不可能找到人了，但香江的法官，對香江這邊的主犯，隻分别判監五年至十六年不等，以至于灣灣爲了避免出現，共犯被處死，但主謀僅需判監的情況，故而判處兩名從犯無期徒刑。
按照香江司法圈子的這個德行，高弦完全有理由相信，目前在牢裏的那個章子強，接下來會上訴成功，早早地提前出獄，令人瞠目結舌地興風作浪。
退一步來講，即使沒有章子強，也會因爲刑法對嚴重刑事犯罪的威懾力喪失，而讓匪徒越發地肆無忌憚，再冒出來什麽李自強、王子強。
要明白，高弦害怕這個情況，并不可笑，隻有千日做賊，哪有千日防賊？就算高弦自己防範意識足夠了，身旁的其他人呢？無論是至親，還是高氏王國範圍之内和周邊的其他重要人物着道了，都必将引發巨大的麻煩。
可别以爲，簡單多帶幾個保镖就可以安枕無憂了，亡命之徒身上綁着炸藥，隻要接近得差不多距離了，就成功了，關鍵還是對所有涉案環節形成威懾力，畢竟，亡命之徒也不可能僅靠自己一個人，就把所有犯罪計劃，都周密地部署到位。
别管王得輝是不是媒體渲染得那樣吝啬地古怪，他所創辦的地産财團在香江國際金融中心如何不合群，既沒有挂牌上市，融資活動又幾乎隻通過自己體系内的财務公司，都不妨礙高弦對王得輝遭遇的共情，因爲高總裁所要提防的潛在暴力，可不僅限于見财起意，而沒有足夠的刑法威懾力，很多“清除”手段，又可以通過見财起意的巧合來掩蓋。
其實，目前香江的死刑還沒有達到廢除的程度，隻是多年以來沒有判處死刑的案例而已，包括早前的“雨夜屠夫”和最近的“屯門色魔”，而鬼佬把持的司法圈子，看架勢要更進一步，廢除死刑，至于理由嘛，和所謂的文明同步呗，可西方世界裏的老大——“燈塔”國也不是所有的州，都廢除了死刑。
高弦對此的态度并不複雜，死刑謹慎使用理所當然，但隻要擺在那裏，就能對嚴重刑事犯罪形成威懾力，可要是廢除了，就“表演型人格”作怪了。
至于一味廢除的真相嘛，未必高深莫測，事物都具有多面性，香江國際金融中心的一個側面毋庸諱言，間諜的樂園和洗錢的中心，由此衍生出各種複雜的活動，頭上一直懸挂着死刑這把達摩克利斯之劍，肯定會導緻“效力”的時候，存在不能無法無天的後顧之憂。
隻不過，鬼佬把持的香江司法圈子，确實有其特殊性，高總裁不好直接插手，隻能是側面出擊，就像這次的一部成人三級電影，所涉及到的明星肖像被剪切到澀情圖片上的風波。
鬼佬把持的香江司法圈子裏的法官、律師們，其大腦的“運行能力”，不可否認，那就别浪費了，分出來一部分，爲數字立法做做貢獻吧，能多大程度地消耗一部分，都算盡力了。
數字立法這個方面的事情，并不簡單，時間往前回溯到高弦開始推動香江國際數字中心建設；香江電訊公司從英資把持改爲香江華資控股、放棄專營權；香江電訊業出現第二張、第三張……經營牌照；香江電訊業呈現百花齊放地興盛、成本極大降低，那些處于灰色地帶的特殊語音服務公司，就沒少制造出新的問題，而結果隻是做爲一個個的孤立案例處理，沒有系統性整治。
等到香江國際數字中心的互聯網能量，發展壯大得成爲主流後，局面更加複雜了，比如，公司越發小型化了，像那些給假證件、侵犯名人肖像權等等非法目的，提供數字圖片處理功能的軟件，可能一兩個人就能開發和運營起來。
從這個側面展開，鬼佬把持的香江司法圈子，被高總裁的鞭子，抽着向前走，辦些正事，爲香江整理出一套成體系的數字法律規範，不下一番功夫可不行。
既然是高總裁眼裏的正事，那高弦自然不會爲了鬥争而鬥争地下絆子，還是想營造一個有利于數字法律體系建立起來的友好環境，比如，香江國際數字中心這個層面，應該出現一個互聯網龍頭企業了，如此一來，也能從專業内行的角度出發，給新的立法過程，提供可操作的行業意見。
就在高總裁勾勒這副藍圖的時候，風風火火地趕回到香江的佳明，湊到了老爹的面前，毛遂自薦着，我和一些朋友計劃籌建一個門戶網站，叫香江在線，好進駐香江數字港。
而最有效的發展壯大路徑，當屬收購那些有了基礎的在線服務商，什麽新聞、天氣預告、股價、彙價、航空機票、圖書、購物、電子郵件、網上聊天、遊戲等等的業務，都統合到一個大平台裏，相信肯定會更利于促進香江國際數字中心的發展，而且，出現法律糾紛的時候，也容易找到責任主體不是。
高弦立刻反問了一句，你們這些小家夥，想得倒是容易，看到米國那邊紅紅火火的同時，有沒有仔細評估前期燒錢的巨大壓力？你們準備了多少資金啊？家族基金會給的那無償使用的五億美元資金，還想繼續占用是不是？
佳明已經被磨練得可以對老爹施加的壓力，熟練應對了，他笑嘻嘻地回答，燒錢怕什麽，我相信李小超肯定會入夥！