在一個風和日麗的下午，荊建突然接到了諾娜的電話：“親愛的布蘭布爾，怎麽回事？一段時間沒聯系，怎麽聽說你已經終止那個汽車廠項目啦？”
“是嗎？”正是拍攝間隙，荊建懶散的躺在躺椅上，“親愛的諾娜，火星的風景怎麽樣？是否抓到了外星人？”
電話裏響起了一陣輕笑聲：“好吧好吧，我道歉。我承認，你們中國政府的提議讓我們許多人心動，我們内部也有些争議。但我個人是傾向你的，所以很想聽聽你的意見。”
荊建之所以會那麽幹脆的放棄，就是因爲蘇聯官員的某種思維很類似于中國官員。他們比較信任國與國之間的合作，反而對商業信譽不怎麽講究。
其實荊建并不在意某一次失敗，商業案流産的原因本來就千奇百怪，而且失敗率向來就居高不下，計較的過來嗎？本來荊建已經準備就這樣含糊過去，默默的退出，起碼誰也沒得罪。不過既然諾娜已經找上門，荊建索性就表明态度：“諾娜，我不想計較是什麽原因，我看到的隻是結果。承諾給你們的一億美元我會繼續給，互惠的貿易同樣會繼續執行。這件事就這樣過去了吧！我隻能表達深深的遺憾。”
電話裏安靜了一會兒，諾娜似乎在斟酌着什麽。過了好一會兒，她說道：“難道就沒有挽回的餘地嗎？雖然對我們蘇聯來說，您的一億美元隻是杯水車薪，但我們相當重視與您的友誼。”
荊建露出笑容。确實，對蘇聯這個紅色帝國來說，一億美元的數字确實能說忽略不計。然而此時蘇聯的經濟已經到崩潰邊緣，真實曆史上，90年，也就是今年，GNP下降了2.4%，而1991年則下降了13%左右，固定資産投資在1990年急劇下降了21%，在1991年估計下降了25%，政府預算赤字持續上升，通脹膨脹亦完全失去了控制。戈爾巴喬夫的經濟改革已經是無力回天。
此外，蘇聯還有一大堆半死不活的企業，外加1萬億盧布内債、1200億美元外債？相對于那些債務來說，荊建的那筆錢确實是九牛一毛，然而他的那個一攬子協議，卻能夠盤活蘇聯相當部分的上下遊産業，并且還能夠源源不斷的帶來外彙收入。從某方面來說，不僅荊建能賺錢，而且對蘇聯的經濟同樣是一種相當重要的提振。嗯，理論上就是這樣，如果蘇聯未來不解體的話。
“我也相當重視與您的友誼。”荊建對諾娜口花花了一句，“諾娜，這麽說吧！我不想隐瞞我的想法，同樣知道自己的分量。既然兩國政府已經有所選擇，我就老老實實的退出。感謝你今天的電話，也希望你以後常來玩。”
“可是……”諾娜顯得很猶豫，“可是我們還是希望與您合作呀？”
“……”
說實話，此時荊建心中的震驚已經是難以形容。仿佛有種這世界不真實的感覺。他實在無法想通，就算換作自己，那也絕對是與中國政府直接合作好吧？這與安德烈那邊的貸款還不一樣，貸款可以說安德烈可以起到決定性的作用。而這樣的一攬子協議，決策者肯定是一群人，肯定會開會讨論，他們與自己又是無親無故，難道都集體吃了腦殘片嗎？
“對不起，諾娜，我有些不明白您的意思？”帶着疑惑，荊建詢問道。
電話那頭的諾娜其實已經是俏臉通紅，心中是腹诽不已。确實，在一開始的時候，中蘇兩國政府合作的意見逐漸占了上風，優勢實在太明顯了，荊建能拿出的，中國方面基本都能拿出，而且蘇聯方面的股權還能大幅度的提升。
可是漸漸的，就出現了一些反對聲，而且反對聲變得越來越響亮，我們直指問題的核心——國有企業！
無疑，如果是直接合資，這家企業的模式肯定是國企模式。然而這時候蘇聯國内的思潮已經是亂的一塌糊塗，由于蘇聯改革政策的失誤，經濟危機的加深，蘇聯領導人不僅沒有正确地總結教訓，反而把經濟搞不好的原因，很簡單的歸咎于社會主義公有制。因而就逐漸形成了這樣的經濟改革思路，其基本出發點是——認爲現在國家集中的資産過多，人民同國有制關系疏遠，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會财富的巨大浪費，所以要實行國有資産分散化和國營企業私有化，走發達資本主義國家“混合經濟“的道路。
于是在争論中，有些反對者就提出：“……蘇聯的國企模式已經出現問題，難道中國同志手裏就有靈丹妙藥嗎？而且從中國那邊傳來的消息，中國的那些國企大工廠同樣是普遍的大面積虧損，難道兩個虧損企業合資在一起，就能夠立刻的扭虧爲盈嗎？”
“……從表面上看，我們手中的股份似乎多了不少。但我想請教，如果出現虧損，難道我們爲了一句輕飄飄的中蘇友好，就繼續注資嗎？如果沒完沒了，我們不是自找包袱嗎？好，如果我們不繼續注資，那結果将更糟糕。工廠破産，我們什麽都得不到，而中方起碼也得到了設備和廠房。這樣的投資，我看還不如用在國内呢。”
“……我們需要的是自由經濟，關上門說，社會主義經濟體系已經失敗了。我們情願和資本家合作，情願手中的股份少一些，起碼他會悉心經營這家工廠，保證這個項目的成功。”
“……”
也許這樣的言論，在今天的人們看來，就是一場徹底的笑話。其實企業的經營狀況優劣與否，與國有私有什麽的并沒多大關系，關鍵是先進的管理制度和不斷的創新精神。
好吧！經濟學上的問題可以争論。但隻要有些基本常識，也絕不會說這樣的話——情願給資本家讓利，也不願意與國有企業合作吧？
然而在當時的蘇聯，甚至包括中國在内的絕大多數社會主義國家内，多數社會學家、經濟學家已經轉而信仰西方式的自由資本主義。因此出現如此奇葩的言論，也就不足爲奇了。
(本章完)