拿破侖想要開發非洲并非心血來潮，除了擴張殖民地等一系列符合法國利益的做法之外，更多的是想檢測新式武器的成果。
美國人馬克沁的确沒有讓拿破侖失望，經過了将近一年半的努力，馬克沁機槍的實驗型号就已經展現在他面前。而巴黎政府不計成本的支持維埃利的火藥研究實驗，也使得他的研究有了重大的突破，終于在項目成立的第二年研制出了第一款，可以實用化的無煙火藥。
這是人類武器史的重大突破，标志着以後的戰争進入了新的時代。然而無煙火藥的成立卻采取了保密的形式，甚至連軍隊此時都不知道有這種新式火藥的出現。
煙火藥的出現使得馬克沁機槍得以使用全金屬彈殼，當法國輕武器協會對這款武器進行點評時，對他持續不斷的火力和獨特的抛殼方式感到驚訝。然而當他們提出軍方對這款武器非常感興趣時，卻遭到了巴黎的封口命令，誰都不準将馬克沁的存在洩露出去。
負責封鎖消息的是戰略欺詐總局，勒夫洛根據拿破侖的指示，讓馬克沁設計出一款外形相近，能夠發射黑火藥的猴版馬克沁機槍。并且不再像之前的米約尼茲特機槍一樣采取遮遮掩掩的态度，而是非常大方的向法國宣布，這款新式武器的存在。
這将是改變戰場的利器，真正的死神收割機。
這種自賣自誇的做法第一時間就引起了死對頭的注意，雖然德國軍方也是将信将疑，但是架不住法國人鋪天蓋地的宣傳。
聞風而動的德國情報部門想方設法的搞到一挺馬克沁機槍，或者是機槍的設計圖。但是法國方面保密的非常嚴實，最後柏林方面千辛萬苦的搞到了一直宣揚的猴版馬克沁機槍圖紙，并且照葫蘆畫瓢的仿制了這款武器。
然而結果卻讓他們大失所望，馬克沁機槍不但在抛殼方面頻繁的出現故障，而且因爲黑火藥燃燒不充分，在槍管裏形成了大量的火藥殘渣，導緻機槍炸膛和卡殼的幾率極高。德國軍方高層立刻給了這款武器一個差評，并且拉入了黑名單中。
戰略欺詐局的一個小手段，讓德國情報部門與跨越了十多年的新式武器失之交臂。
然而真正的馬克沁機槍此時才剛剛進入了小規模的量産化，即将裝備到法國科考部門的安保隊伍之中。
表面上是科考部門，但是誰看過裝備制式步槍，機槍去進行考研的隊伍？法國隻不過是打着探勘的旗号，對剛果進行勘探而已。
法國一個國家的貿然舉動會引起其他列強的懷疑，所以他需要一個小國家來作爲幌子，協助自己一同行動。
毗鄰的比利時便成爲了最好的棋子。
加布裏雅克則以法國駐布魯塞爾大使參贊的身份，與當時的比利時國王利奧波德二世會面。此時的比利時國王依舊擁有着一定的權力，而他也在忙不疊地計劃着非洲的遠征。他甚至幻想好了自己來命名發現的殖民地。
然而，突如其來的法國大使卻打亂了他所有的計劃。加布裏雅克明确的表示他知道利奧波德二世想要開采非洲的想法，法國願意和比利時合作，一同開發非洲中部地區。
“難道法國的殖民地還不夠大嗎？”
利奧波德二世心懷不滿的說道，“而且這是一次對非洲的科研考察，我們并不是準備建立殖民地。”
加布裏雅克反問對方，“國王陛下，你覺得英國人會嫌它們的殖民地太大嗎？”
加布裏雅克的話把利奧波德二世堵得無話可說，而他又繼續說道，“英國人肯定不會嫌他們的殖民地太大，同樣，法國也不會這麽想。我知道利奧波德國王最近想幹什麽，你一直苦于比利時沒有足夠的殖民地來掠奪原材料和傾銷商品，所以才想着借助科研考察的旗号在非洲擁有一塊屬于自己的殖民地，對嗎？”
“但是抱歉，現在法國也看中了非洲中部。”
利奧波德大爲驚恐，他不知道法國人從哪裏得知了自己的想法。然而這的确是他内心深處的秘密，甚至未曾向自己的首相大臣提起。
他仔細的思考了一下，與法國人正面發起沖突是不明智的，比利時也沒有這樣的實力和野心，那麽最好的辦法就是明面上答應他們的要求，但背地裏卻将英國和德國同時拉進來。
然而對方早就看穿了他的想法，旁敲側擊地提醒道，“國王陛下，我奉勸你不要試圖做一些愚蠢的舉動。難道你以爲巴黎不知道你心中的想法嗎？拿破侖總統代我轉告你，這次的聯合考察隊伍隻有法國和比利時兩個國家，明面上你們是科考人員，法國隻是庇護者。但實際上你應該知道探勘的殖民地最後應該屬于誰。”
利奧波德二世吞咽了一下口水，對方的威脅溢于言表。
加布裏雅克知道對方害怕什麽，他害怕自己的小算盤被宣揚出去，更害怕原本屬于自己的最後一點殖民地，也被劃歸到首相大臣梅蘭德那邊，成爲比利時國家所述的地區。
這樣一來的話，他才是最得不償失的一個。
“如果你認爲其他國家納入你的科考隊伍，能夠讓你獲得利益的話，那麽法國可以明确的表示最後你一塊殖民地都得不到。就算列強坐在一起分贓，也輪不到你一個比利時。雖然法國吃相難看，但是按照英國和德國的本性，他們甚至不會給你預留最後一塊殖民地。”
加布裏雅克充分驗證了一句話，弱國無外交。法國如果想從比利時手中拿走任何東西，他們根本沒有反抗的能力。
他指着對方，一字一句的說道，“就算能輪到你比利時，這塊殖民地也屬于梅蘭德大臣，屬于比利時人民，而不是屬于你個人。它的稅收和任何收益，都不會落入你的口袋之中。”
“我的耐心有限，所以最後問你一遍，你願不願意跟巴黎合作？”