“從下個月初開始，每台VCD的專利費用減半，并且以後每年降低五美元，直到專利費用爲零。”馮宇大聲宣布道。
專利費用減半，每台也要二十五美元，而且還是能收五年的專利費。而其實用不了五年時間，三年左右，DVD的技術就已經成熟了，VCD就會成爲過去式。
這個條件看似很好，但其實深究起來，根本沒卵用。可馮宇已經給出了專利費用減半，并且逐年降低的條件了，其他人還能說什麽？要求繼續降低？還是幹脆免費給他們使用？這種條件提出來，傻子才會答應呢。
如果他們真的提出來了，那就是他們沒有誠意了。
于是他們也隻能默認了這個條件，不過島國那些公司還是不太滿意，又提出來一個條件，那就是VCD價格今年不能再降了，如果再降低，他們又将沒有任何利潤，甚至賠錢。
現在一台VCD，在降低了專利授權費之後，他們也隻有二十美元左右的利潤，已經很低了。
這一點，馮宇也答應了，他也不想讓VCD的價格太低，那也會讓他少賺很多錢。而且暫時還需要這些人來推行DVD标準。再說也隻是答應了他們今年價格不降，明年還是可以降低的嘛。
而且現在主推的是超級VCD，利潤是普通VCD的幾倍，銷量也不差，明年再推出超級VCD二代，普通VCD也就沒什麽搞頭了。
甚至真想打擊這些公司，可以讓超級VCD降價，一樣能讓他們吐血！
但現在，還不是時候，索尼他們不還在硬挺麽。
當DVD論壇開會，吸收了三十多家世界大型消費電子公司加入，并将總部定在華夏河肥之後，索尼他們慌了。
這個什麽DVD論壇的邀請函，他們爲什麽沒有收到？在世界消費電子行業，他們實力也很強橫好不好？這TM邀請函是哪個公司發出的？
總部在華夏河肥，這麽說發起者是風雨電子喽？這麽一家排不上号的公司，就憑借兩項專利技術，就能成爲發起者？那些大公司都是傻×嗎，你們竟然都去了，還加入了這家公司？
他們再一看論壇成員公司名單，發現裏面竟然還有微軟和塔塔咨詢這樣的軟件巨頭，這TM跟你們有什麽關系，你們混進去要幹什麽？
雖然他們很不想承認，但不得不說，那些公司聯合起來，成立了這個DVD論壇後，他們幾家公司，就很尴尬了。
本身DVD的刻錄标準就分爲三大類，五種規範，其中DVD+R/RW是風雨電子提出的刻錄規範，DVD-R/RW是先鋒公司推出的規範，而東之公司推出的規範則爲DVD-RAM，其中RW均爲理論規範，還沒有實際研究成功，而RAM最終會被ROM所取代。
其實AIWA公司還在研究DVD-Audio，既DVD音樂光驅，風雨電子還在研究DVD-Video，既DVD視頻光驅，但這些也都沒有成功，暫時無法推行。
可就是DVD+R、DVD-R、DVD-RAM三種規範，構成了現在刻錄标準的競争。原本DVD+R處于劣勢，遵循該标準的公司最少，而遵循東之公司RAM标準的公司最多。
但現在，一切都變了，DVD+R即将成爲主流，那麽另外兩種标準，和衍生的規範，就很難推行下去了。
正好他們本身也已經聯合起來，爲了對抗風雨電子他們。原本還是處于優勢的，但忽然優勢就倒轉了。
爲今之計，隻有他們雙方聯合，共同推行一種DVD刻錄标準，否則他們必将徹底失敗。
但現在問題又來了，究竟執行哪種标準呢？
雙方隻是合作，但合作要平等才行，大家都是大公司，技術也都不錯，沒理由執行對方的标準，而放棄自己的标準吧？
于是東之、索尼、先鋒、惠普等公司集合起來，想要商讨出一個辦法，目的都是一樣，讓對方妥協。
他們的想法完全相同，現在是分開就必然失敗，合作則可以繼續對抗。看誰先扛不住讓步，誰就失敗了。
東之跟索尼是合作的，而且索尼有很大的光盤生産線，且有索尼-哥倫比亞電影公司和時代-華納公司，東之是時代-華納的股東。
而先鋒同樣有規模不小的光盤生産線，還有惠普公司支持，惠普公司在激光技術應用上面，是世界頂尖的。而且惠普還有電腦公司，同樣是世界頂尖的電腦公司，對以後DVD光驅的發展，非常看重。
雙方展開了深度談判，但又都要追求速度。因爲他們知道，他們越早的聯合，确定标準，就能越早的展開技術合作，對抗DVD論壇那些公司。
最終是惠普公司先做出了讓步，要求DVD光驅的技術，免費共享給他們公司後，轉向支持東之公司，于是先鋒公司就坐蠟了。
爲了不被踢出局，他們也隻得同意，暫時推行DVD-RAM标準，放棄DVD-R标準的推廣，但他們不會放棄研究。
于是他們定下方向，決定也效仿DVD論壇，成立一個聯盟，名字就叫DVDAlliance（DVD聯盟），同時幾家公司紛紛發動關系人脈，聯合了一些其他的消費電子大公司，讓其加入進來，共同做技術研究，以對抗DVD論壇。
可在DVD技術上面比較有優勢的公司，大部分都加入了DVD論壇，他們能拉攏的，也隻是一些二線公司而已，但規模總算是起來了，比隻有幾家公司加入要好看的多。
DVD聯盟剛剛成立，也馬上宣布，要繼續研究、推廣DVD-RAM标準，而且宣稱，DVD-RAM标準是最好用，最實用、最正确的标準。言下之意，DVD論壇推廣的DVD+R标準，不如他們的好。
而DVD論壇也馬上發起反擊，将雙方的容量做了對比，DVD+R的容量有2.8G，而DVD-RAM的容量隻有2.58G，孰優孰劣，一目了然！
但其實，這些數據，都是理論上的，在實驗室可以完成，卻根本無法大批量生産，也就是說，雙方的技術，皆不成熟。隻是一旦哪個标準被更多的人接受，那麽哪家在技術研發上面，就領先了一大步，未來的利潤，會非常巨大。
至此，DVD行業進入了雙雄并立的時代。
……