下午，黑盾組回到警局。
抱着要背水一戰、抓住兇手的想法，錦曦一個人走到隊裏的大會議室門口，剛要進去，就到前方走廊裏，韓沉正低頭對冷面說着什麽。冷面聽完點了點頭，快步走了。韓沉便走進了辦公室裏。
錦曦也沒太在意，推門進入無人的會議室，走到白闆前，拿起了筆。
——
夕陽斜垂。
韓沉聽說白錦曦一個人在會議室裏呆了一下午，就找了過來。
推開門，一眼就看到前方的四面上下推拉的白闆上，密密麻麻全寫滿了字，看起來蔚爲壯觀。而第一排的桌面上，堆放着無數照片和資料。
錦曦一個人獨坐在會議室正中，一隻手撐在椅子扶手上，托着下巴。那模樣很認真，但又似乎有些苦悶。鼻尖和臉頰上還落了兩筆黑。
看到韓沉走進來，她隻擡了擡眸，又把視線落在白闆上。
韓沉走到她身旁坐下，往後一靠，雙手搭在扶手上。
“想出來了嗎，一休？”
錦曦看着白闆笑了。
“我把這個案子所有與犯罪心理有關的細節，都寫在上面了。總感覺有哪裏不對勁，可還是模模糊糊的。”
韓沉循着她的視線望去。
隻見左上方第一塊白闆上，寫的是“司徒熠的詳細畫像”。下面一條條羅列着他的特點：
高智商；
富有魅力；
生活精緻講究，近乎苛刻；
缺乏中央組織者；
昨晚被警方釋放後，情緒必定非常憤怒，具備作案動機；
……
第二塊白闆上，寫的是“罪犯心理畫像”，就是上次錦曦做報告時的内容，顯然是要與司徒熠進行對比。
第三塊白闆上，寫的是“屍體特征”。
多種傷痕；
穿同一型号護士服；
穿原來的鞋；
胃内發現精緻飲食；
手提袋遺失；
而第四塊白闆上，是按時間線梳理了四起案件的抛屍地點、受害人情況、嫌疑人審訊情況等。
見韓沉看得入神，錦曦道：“你還是走吧。你在這裏會打擾我。這是一次純犯罪心理方面的梳理，我要一個人再靜一靜。”
韓沉看她一眼，手指在扶手上敲了敲。
“你不是理不清嗎？我有辦法。”
錦曦微怔：“什麽辦法？”
“你感覺不對勁，一定是其中某些點存在邏輯問題。把這些邏輯悖論點找出來，就能理清真相。”
錦曦看着他漆黑的眼睛，靜默不語。
這方法，她已經看他展示過無數次。陳離江案時，他一開始就找出了現場的三個問題：兇手爲什麽打砸、爲什麽用嘴親近受害人、爲什麽打開窗。而第三點，後來成爲了他們破案的關鍵線索；T案件也是一樣，他掌握了現場的蛛絲馬迹，提出T抹去了汗水DNA、卻留下彈殼，說明他擁有短期計劃，并且抱有必死之心。而事後也驗證了他的推理。
可現在，他讓她用傳統刑偵的方法，去梳理犯罪心理的問題？
而且，他的這個提議，爲什麽隐隐讓她感覺到興奮呢？
“好，我試試。”她笑了。
韓沉眼睛裏也浮現笑意。
“喂，你别笑，我可不是對傳統刑偵服軟了。”她強調。
他的手搭上她的椅背，人也靠過來了一點。
“嗯。那是對我服軟了？”
錦曦心頭微酥，卻也忍不住笑了：“你覺得可能嗎？”
四目凝視，俱是心頭一蕩，靜默無聲。
韓沉拉起她一隻手，放在自己大腿上。兩個人一起盯着白闆。
過了一會兒，錦曦正苦苦思索，就聽他淡淡開口：“找到一個。”
錦曦斜眸看着他，這是犯罪心理學的問題，上面寫的都是罪犯和受害人的行爲和心理，他找什麽找？
“你找到什麽了？”
他擡了擡下巴，示意她看第一塊白闆，念道：“司徒熠的特點：生活精緻講究，近乎苛刻。”
錦曦點頭，解釋道：“這是對司徒熠本人的觀察，以及他的朋友的供述裏，得到的結論。你注意到了嗎，他連每個指甲都修剪得一絲不苟。皮膚看起來也是經常做保養，很緊繃很有光澤；審訊時給他倒的立頓紅茶，他硬是從頭到尾一口都沒喝，多挑剔啊。還有他朋友也說過，以前女人跟他玩，衣服搭配差一點，他就瞧不上；襯衣領子髒一點，他就要回家換……”
說着說着，就見韓沉那隽黑的眼睛，一瞬不瞬盯着她。
“怎麽了？”
“看不出……我媳婦兒這麽聰明。”低沉輕慢的嗓音。
錦曦心裏就跟灌了蜜似的，那蜜汁瞬間蕩漾開，彌漫她的心。
但馬上又反應過來，伸手就推他的肩膀：“什麽叫做‘看不出’？難道我看起來不聰明嗎？”
韓沉笑了笑，看向第二塊白闆：“你在罪犯的畫像中寫道，‘護士服的女人’，對他有深刻的意義。”
“嗯。”
“這就産生了我說的邏輯悖論。”他說，“如果司徒熠是個極爲講究精細的人，如果‘護士服女人’對于他來說有特殊意義，那爲什麽給死者們裝扮時——”他看向第三塊白闆：“依舊讓她們穿着各自的鞋，沒有換上護士鞋，或者特定的一雙鞋？”
錦曦一怔。
她從桌上拿起幾張屍體照片。穿着護士服的美豔女人，搭配高檔精緻的上班族皮鞋，感覺的确有些違和。
“這一點我之前有留意過。”她說，“會不會是，給他造成童年陰影的女人，穿的就是上班族皮鞋，所以他才刻意保留？”這個解釋還是具有一定合理性的。因爲之前她就推斷：他憎恨的是“換上護士服的女人”，而不是真正的護士。
韓沉卻沉吟片刻，說道：“如果讓我來分析，更可能他是嫌麻煩。你們女人的腳，尺碼和胖瘦都有差别。衣服大小差一點，勉強可以穿上去。鞋子買回來，要是小了，沒法穿；大了，容易在途中遺失，就會造成很大的麻煩。”
錦曦愣住。
這個邏輯，她之前真的還沒想過。但一時又無法辯駁韓沉，因爲的确存在這種可能性。
省事？兇手不換鞋是爲了省事？可這就跟司徒熠的畫像不符了啊？
按下心頭疑惑，她起身走到白闆前，擦掉一塊内容，寫下兩個詞：“怕麻煩”、“省事”。
然後她擡頭，又看了看白闆上的内容，說道：“那就有了第二個悖論點——我原來認爲，兇手給她們四個人，穿同一号碼、并不完全合身的護士服，是因爲當年他看到的女人，就是穿這個号碼。如果照你這麽說，同一号碼的護士服，也可能是爲了省事了？”
韓沉沉思片刻，點頭：“同一号碼，說明他是一次性成批購買的。中碼最爲便利，女人身材即使有差異，也基本能穿。”
錦曦心頭一震，落筆寫下“批次化”。
盡管還不确定韓沉的推論是否正确，她已隐隐有些激動起來。用傳統刑偵的邏輯性和思維方式，去尋找罪犯行爲和畫像中的悖論，她居然有種豁然開朗的感覺。
“其實還有一個悖論點，但我一直不太确定。”她說，在“手提包”三個字下劃了道線，“兇手從死者身上拿走的紀念品是手提包，我們已經查證，四名受害者的包都是自己掏錢買的，款式品牌也都不同，價格也有高低差别。我總覺得，如果是司徒熠，他對女包的要求會更苛刻，并不是随便一個女人的提包都能被他視爲紀念品。而且以他的病态程度，我總覺得，他如果要拿紀念品，應該是更加私人化、更能喚起他的犯罪記憶和性沖動的東西，譬如内褲、頭發甚至器官什麽的……”
講到這裏，她的聲音突然頓住了，擡頭看着白闆上新寫下的幾行字——
“怕麻煩”、“省事”、“批次化”、“更私人化的紀念品”……
她在幹什麽？她明明是想尋找證據，證明司徒熠就是兇手。可現在跟韓沉找出的幾個悖論點，卻……
轉頭望去，卻見韓沉凝視着她，眸色幽黑，也不知道他此刻在想什麽。
就在這時，傳來敲門聲。
“進來。”錦曦應道。
一臉笑容的小姚走了進來，看看白闆上的字，似乎被震了一下，然後将手裏的報告遞給她：“錦曦姐，韓組長，新鮮出爐的驗屍報告。”
錦曦正滿心疑窦呢，接過匆匆翻了起來，同時問：“今天的死者，受到的虐待和折磨，有比前幾人更嚴重嗎？”
小姚愣了一下，搖頭：“沒有。跟前三具差不多。我師父說，就像是流水線作業生産出來的，接近标準化。”
這下換錦曦愣住了。
小姚很快退了出去，給他們帶上了房門。韓沉起身走過來，接過她手裏的報告，低頭開始翻看。而錦曦怔怔擡頭，望着第一塊白闆上的某行字。
“韓沉，第四個悖論點産生了。”她深吸了一口氣說，“而且，是最大的悖論點。”
這時韓沉的手機卻響了，他看她一眼，接起電話：“嗯，你說。好，名單上有他嗎？我知道了。”
錦曦站在一旁，心中卻如驚濤駭浪般翻滾。等韓沉打完電話，就聽到她輕聲開口：“韓沉，你說要找悖論點。那如果案件的主要結論，跟細節相悖，又應該怎麽辦？”
韓沉擡眸看着她：“細節才是真相。”
錦曦又靜靜望了他片刻，說：“我有個大膽的想法。你覺不覺得，這個案件裏，還藏着另一個人的畫像？就好像我們原來的畫像，已經拼好了。現在卻發現了其他幾塊，拼不上去了。”
韓沉眼睛裏慢慢浮現若有所思的笑意：“嗯。”
“我……好像知道兇手是誰了。”
“我也知道了。”