“張尚書說的對，我是燒了一些民房，但這是爲了保證我軍安全。”鄧名耐心地解釋起來。
但張煌言的擔憂并非想鄧名所想的那麽簡單，他是怕明軍開了這個頭，以後就收不住手了：“若是今天燒百姓的房子不算錯，那下次殺比較可疑的百姓也可以了，再往後殺一些看上去有點可疑的百姓或許也可以被原諒了，最後一定會發展爲了軍隊安全可以把那些不是百分之百可靠的百姓都殺光。”張煌言總結明末軍隊軍紀敗壞的經驗教訓，得出的結論就是要從最開頭就堵住，根本不開這個頭自然沒有後續發展：“千裏之堤，潰于蟻穴，提督不可不防啊。”
張煌言的所想之遠超出了鄧名的想像，他很認真地思考了一番，老老實實地回答道：“張尚書說的沒錯，但我是一軍統帥，我會很自然地把軍隊利益擺在首位。”說到這裏鄧名還舉了另外兩個例子：“蔣國柱和管效忠劫掠鎮江，将城中的良家婦女都搶走賣去南京、蘇州等地，我也曾遇到過被劫持的不幸女子，可我現在不能替她們主張正義，而是要和蔣國柱做交易；梁化鳳殺害衆多閩軍将士，那個閩軍出身的穆譚曾立誓要爲他的同袍報仇，但現在他也絕口不提此事，而是認真地與梁化鳳派來的使者談判。”
“這些都是不對的，但卻是難以避免的，”鄧名又對張煌言重複了一遍他對手下曾經說過的話，但是把前後順序交換了一下位置：“如果軍隊覆滅了，我和穆譚都會死葬身之地，這點我們心裏都很清楚，所以行事時必然會把軍隊的利益放在第一位。”[
耐心地聽鄧名說完後，張煌言露出失望之色：“若是不定下規律，将來如何能保證他們不肆意欺壓百姓？”
“沒有任何保障，”鄧名搖頭道，明軍到底如何對待百姓，隻是受到鄧名的道德水平約束，如果鄧名不在的話，就是根據其他明軍軍官的道德水平來行事：“扪心自問，就是這次補償漕工，也是因爲花費不大，我收益遠遠大于支出，所以才動了恻隐之心。如果我和虁東軍早先一樣窮的話，多半我也不會給漕工補償銀。”
這次手下說他們隻是燒房子，但鄧名懷疑是不是所有的百姓都會老老實實離開，也不知道明軍的放火過程中有沒有造成人員傷亡，可鄧名根本不會去仔細清查。這同樣是因爲他是明軍的統帥，他不可能雞蛋裏挑骨頭地和這些跟着他打仗的士兵過不去。
張煌言對百姓的重視，對一個軍事統帥來說恐怕不是優點，鄧名覺得這樣必然會束縛住張煌言自己的手腳；不過這是一種非常難得的原則，對正義的尊敬在很多時候都不會給人帶來好處，鄧名認爲這是對的。
“不知道張尚書願意不願意……算了。”鄧名突然冒出了一個念頭，問題脫口而出，但話說到一半就打住了，他自己也覺得有些魯莽。
“鄧提督到底有何建議？”張煌言追問道。
“剛才想得有些差了，一個挺荒謬的主意。”鄧名自嘲地笑了一下。
“願意不願意、荒謬不荒謬，總要問過我才知道。”張煌言不依不饒地連聲追問。
禁不住張煌言再三詢問，鄧名就他的設想大緻說了出來：“我不認爲要求軍隊的将領自律是件容易的事，所以剛才動了一個念頭……”
目前鄧名雖然在成都搭了一個司法**的台子，但他并不認爲袁象真的從都府官僚系統中**出來了，處理官司的時候法避免地依舊傾向官府立場。而在鄧名剛才的設想裏，張煌言似乎是一個很好的人選，若是由張煌言主持成都的司法系統，那多半百姓不會求告門。
而軍隊同樣會受到這個司法系統的監督，剛才鄧名隻是一個閃念，但在與張煌言的一文一答中，他的思路也逐漸理順了：“……剛才張尚書不是問我如何才是頭麽？現在對待百姓是否過份是我一個人說了算的，這次我說燒房子不算過份，那就不是；下次若是我說殺人不算過份，那殺人也就什麽了；這次我說需要賠償，所以漕工能拿到補償銀；下次若是我說房子白燒，那軍隊也就不會賠償。所以到底軍隊做的是不是過份，到底該不該給賠償，不應該由我和其他将領說了算，也應該由提刑官說了算。”
因爲有幾百年的經驗，鄧名也不需要走彎路去摸索，直接照搬他穿越前的控辯體系就是，控辯體系是進化程度最高、鄧名所知的公平和合理程度最高的司法體系。在張煌言一個又一個問題的刺激下，鄧名還努力回憶了一些律師問題。
用張煌言能夠理解的話來說，這就是訟師，訟師興起于明中下葉，因爲大部分百姓都沒有機會去仔細閱讀大明的律法，所以到了大堂上就隻能對官老爺唯唯諾諾，論從官員口中吐出什麽奇談怪論，百姓都隻能信以爲真。
而明代的訟師就是專門從事司法服務的，他們精通大明律發條文，除了可以代百姓寫狀子外，在明末更發展到了到大堂上替雇傭他們的人發言的地步。有時雙方都雇傭了訟師，坐在大堂上的官員就得聽雙方請來的訟師唇槍舌劍，各自從大明律中引經據典，聲稱自己才是有理的一方。
有了這些專業人士的協助，官員忽悠堂上百姓的難度就大大增加了，明末官員的書信中有大量關于訟師的描述，有些新上任的官員在信中稱雙方訟師的争吵讓他腦袋都大了，因爲他聽哪方都覺得有理——這些訟師的司法知識遠遠超過科舉出身的官員之上，最後簡直就不知道該如何斷案了；還有大批的官員在信中稱這些訟師甚爲可惡，因爲以前隻要吓唬來告狀的百姓幾聲就可以把他們的膽子吓破，斷案後也不擔心名聲受損——因爲其他的百姓大都也是法盲，既然官員說他斷案是由根據的，那百姓也會相信——訟師的出現讓官員胡亂斷案的成本大大提高。
滿清入關之後，對訟師采用嚴厲鎮壓措施，禁止任何人向百姓提供司法服務，若是發現有人代寫狀子或是提供過堂建議的話，這個訟師就會收到流放的懲罰，後來更進一步提高到死刑；而爲了徹底斷絕需要，清廷還規定，所有人打官司時都必須自己書寫狀子，如果不識字的話可以口述讓别人筆錄，但其中不能有任何修改——爲了方便官員識别，清廷還定下規矩，告狀的人必須當堂背誦他的狀紙，若是有“一字之差”，就會被視爲找人代寫，官府不但不會受理他的案子，還會将他亂棍打出。
簡而言之，就是說即使是滿清自己編寫的大清律，官府也不希望百姓懂，更仇視那些向百姓普及法律知識的人。
“現在成都沒有訟師，不過以後肯定要有，如果有人力雇傭訟師，我覺得官府應該出錢爲他雇傭一個，因爲如果沒有訟師幫他解惑，那提刑官想怎麽哄騙百姓都很容易。”鄧名的看法比張煌言還要激進，後者是江浙人，很多這裏的人都在大明治下從事訟師行業。
鄧名興緻勃勃地說道，等将來控辯體系完善後，軍隊的百姓的糾紛也通過這個機構來仲裁。鄧名認爲其實軍隊自己心裏也清楚哪種行爲是說的過去的，哪種是說不過去的，若有一個提刑衙門把審判權從軍中中拿走的話，軍人的在前線犯下傷天害理的幾率就有可能降低：“我軍中有一半的士兵都是張尚書的舊部，軍官更是七成都是從舟山來，若是他們知道有一天還會落在張尚書手中，那他們肯定不會有膽子在前方做什麽太過份的舉動。”[
聽到鄧名這句半認真、半開玩笑的話後，張煌言也笑了幾聲，他對鄧名這種聞所未聞的司法體系産生了不少興趣。鄧名不可能爲詳細列舉所有可能遇到的情況，剛才他提出軍隊對具體問題和形勢的處理是合理，基本是由提刑官來判斷的。
又想起了陪審制度搬出來，鄧名也随口提起，将來可以挑選一批個與案件關的平民組成陪審團，由雙方訟師設法去說服他們，而提刑官期間起得的作用就是不讓任何一方公然撒謊，最後由這個陪審團給出一個初步建議。
“讓一群不懂律法的人斷案嗎？”聽到此處，張煌言有些不以爲然地說道：“若是這些人沒有其他原因，隻是因爲犯婦俊俏，就要放走謀殺親夫的毒婦怎麽辦？”
“最後的決定權當然在提刑官手裏，論陪審的人提出什麽建議，提刑官都可以翻，可以視陪審的建議自行确定有罪還是罪，并确定刑罰。”鄧名答道，即使是在他前世的陪審制體系中，法官也是擁有絕對權威的，隻是法官不輕易動用他們的權利而已：“但如果翻建議，就需要詳細寫明理由，而且這個理由必須拿出來見人，在周圍張榜示衆。”
在追求公平、正義的問題上，張煌言似乎有過人的天賦，鄧名拿出了衆多他聞所未聞的設想，但每次張煌言隻要略一思索就能體會到鄧名背後的深意，也能看出鄧名對這套體系極爲用心，潛心思索數年之久如果不是鄧名這麽年輕，張煌言就會認爲這套體系鄧名依舊琢磨了幾十年了，這實在是他高擡鄧名了，後者隻是照搬經過幾百年錘煉的産物。
“嗯，這和訟師的用處是一樣的，沒有訟師參與那官員怎麽說都沒人知道對錯，所以他想怎麽斷就怎麽斷，所以鄧提督甚至打算指派訟師，必須要有訟師參與斷案中，這樣官員徇私舞弊就不會人知曉；不過這樣還是不夠，鄧提督要設計了這個陪審人員。法不外人情，這十幾個百姓如果大部分判人犯罪，那周圍的百姓中大部分人應該也有類似的想法。官員如果想讓大家同意他的判罰，就需要拿出很有力的理由，否則很容易被大家看作徇私舞弊。”張煌言琢磨了一番，覺得對想枉法或是胡亂斷案的官員來說，鄧名的這套辦法比之前的訟師還要讨厭。
“就是這樣恐怕要多花不少銀子。”張煌言指出了這一點，那就是以前斷案的成本比較低，若是使用了鄧名的方案，那花費肯定會大大上升。
“隻是大案而已，小案應該沒人願意如此勞師動衆。”鄧名表示他設想裏的法院不是志願者，而要向來打官司的人收費，由輸的一邊支付：“理虧的人，估計就接受亭士的仲裁了，不至于鬧到大堂上去。”
“而且，公正是很值錢的，如果花銀子就能換來一些，那我認爲這銀子花的并不冤枉。”鄧名沖張煌言微微一笑：“張尚書明鑒，我并非時時刻刻都用一軍統帥的眼睛來看這大千世界。”
“鄧提督說的不錯啊。”張煌言露出些神往之色：“若非短期我實在抽不開身，還真想立刻去成都一趟，試試看提督的辦法是否可行，想起來不錯，但做起來往往會有新的麻煩出來。等等吧，如果将來舟山找到可以托付的人，我就去成都給鄧提督當這個提刑官。”
“張尚書真有離開舟山的念頭？”見張煌言的表情不像是開玩笑，鄧名有些驚訝地問道，若是張煌言執掌司法當然最讓人放心，不過就意味着他離開軍隊，剛才鄧名雖然說的高興，但卻沒有想到張煌言真的動心了。
“鄧提督想這個很不容易吧？這裏面不知道花費了多少心思啊。”張煌言點點頭，這麽一個巨大的律發改革構想确實讓張煌言有些心動，不過他也不能不想到，這是大明開國以來對祖制的最大颠覆，以前雖然不少地方已經面目全非了，但鄧名卻是明目張膽地翻重來。除此以外，張煌言對鄧名是否真的會讓軍隊也置于提刑官管轄下也有些懷疑。
“聖上南狩未歸，我們這不過是事急從權罷了，等聖上回鸾、兩京光複，這些權宜之計是不是要保留就要看聖上的心意了。”鄧名口氣輕松，還開了一個玩笑：“至于軍隊那邊就更不用擔心了，提刑官乃是朝廷命官，替聖上牧守，莫說是末将的兵将，就是滿天神佛也要在提刑官之下，要歸提刑官管轄。”
張煌言哈哈笑了兩聲，然後猛然發現似乎對菩薩有些不敬，就急忙守住笑聲，把話題轉到别的地方上去了。在和鄧名讨論航運問題時，張煌言又開始爲鄧名隐瞞身世而耿耿于懷，在心中反複念叨着：“你這架勢都擺出來，居然還敢說自己不是宗室？但到底是哪家的呢？鄧提督若是個旁支，那繼承魯藩又有什麽不好？爲什麽他不答應？”
在鄧名和張煌言興緻勃勃地讨論司法問題時，邊上的馬逢知感到極其聊，那兩人讨論的東西從題目到内容馬提督都沒有絲毫的興趣，也根本聽不懂，如果不是鄧名和張煌言身份尊貴，馬逢知幾乎就要當場打起瞌睡來。
但最後這幾句馬逢知都聽見了，一下子就把兩人剛才的對話統統讀懂了，他把大意總結出來并牢牢記在心裏：“原來鄧提督這是杯酒釋兵權啊，剛才一直在說軍隊，還有什麽一半的士兵、七成的軍官，這是鄧提督暗示張尚書他的人太多了。而張尚書也很識趣，表示願意考慮離開舟山，去成都鄧提督麾下當一個不掌軍的文官。而鄧提督很開心地報答張尚書：說除了聖上也就是将來他本人外，其他人都歸張尚書官，這明明是許諾給他一人之下、萬人之上的位置啊。我真是太蠢了，居然聽了那麽半天都一點兒也沒反應過來，唉，我還以爲我在官場上曆練這麽多年，還算可以了，看起來還是差得遠啊。”
……
今天鄧名和張煌言談起他那朦胧的憲政理想時，最後一句話是徹頭徹尾的戲言，可一百年後嘗試進入中國的傳教人士并不做如是想。
盡管已經聽到了警告，但總有一些人希望把他們信仰的宗教傳播得更廣一些。在鄧名這個宇宙裏，基督教就遭到了極大的麻煩，因爲傳入後不久，就有人想提刑官起訴天主虐待他們亡故的親人，把他們投入火海起訴者堅稱他們是虔誠的信徒，對地獄的存在深信不疑，要求自稱天主代理人的教會對他們進行賠償。一開始教會對這樣的訴告感到非常驚訝，後來才得知中國的本土宗教在短短的一百年憲政時間裏，教義就進化到隻揚善、不懲惡的高度了。
千百年以來，寺廟上常常擺着對聯吓唬香客，說今世歪嘴、斜眼的人是因爲前世辱罵誦經人而遭到的報應。結果遭到了大批的訴告，一部分是殘疾人的污蔑起訴，要求寺廟拿出證據證明他們上輩子做過錯事；一部分是傷人控訴，這部分表示他們承認上輩子對佛祖有語言上的不敬，但佛祖的報複顯然過重，因此要求賠償。
除此以外，還有商業欺詐訴告，有些香客拿出曆次進香捐獻的記錄和證明，指控菩薩拿錢不幹活，要求提刑官支持賠償；但寺廟找了幾個人證證明确實靈驗過後，又有大批的商業歧視訴告冒出來，指控佛祖的貨物質量不一緻。
宗教人士竭力用“心誠則靈”這個武器抵禦攻擊，但原告方的訟師提醒提刑官注意，寺廟并沒有提供詳細的手冊，定義什麽才是心誠、以及如何達到心誠的境地，所以還是商業欺詐。曾經有被逼急了的寺廟真想印刷這種手冊，但被他們自己請來的訟師所阻止，他們指出印刷這種手冊容易，但必須要保證按照這種手冊操作的香客都能實現願望，否則還是逃不掉一個商業欺詐。[
大批寺廟在休止的官司的關門，那些打赢官司的寺廟也元氣大傷，現在不但再沒有了任何恐吓性宣傳，而且香客一進山門，立刻就能在最顯眼的地方見到各個寺廟的免責聲明：
“燒香就是買彩票，不一定能中！”
“心誠也未必靈！不保證百分之百達成願望。”
這種免責聲明當然會嚴重有損形象，但既然回報率确實不是百分之百，那主動聲明就是唯一免責的辦法。
道觀中也有類似的免責聲明，同時他們還在極力撇清道教同财神、雷神的關系，以免惹上商業欺詐或是蓄意傷害的官司。現在人們可以在家裏自己拜财神，但如果有寺廟打着财神的招牌收香火錢，那他們馬上就能見到窮神翩翩而來。
還有其他許多和災害有關的神仙，也都變成了家可歸的棄兒，所有有産業的宗教團體都急不可待地和這些神仙劃清界限，以免惹禍上身。
風水行業也遭到池魚之殃，風水先生行會應運而生，花巨資雇傭訟師制定行業标準合同并不斷陳出新。合同中稱看風水非常不可靠，風水先生不保證帶來好遠的真實性、有效性和成功率，顧客已經對此非常了解并願意承擔以後的一起風險隻有但顧客在這份合同上簽字後，風水先生才會開始他們不保證真實有效性和成功率的工作。
因此新登陸的所有宗教很快就會發現他們面臨同樣的問題，每一個被他們咨詢的訟師都建議他們修改教義，并張貼醒目的免責聲明。如果不能進行這些工作，那他們注定會折戟沉沙。
神佛亦在法律之下，并接受提刑官管轄。
（本章完）