我先要介紹下什麽叫重塑犯罪現場。
看過美劇犯罪現場調查的人應該挺熟悉犯罪現場這個概念。
犯罪現場，英文翻譯crimescene，顧名思義是指犯罪分子作案的地點和遺留有犯罪痕迹，犯罪物品的場所。
犯罪現場有多重分類，根據現場有無破壞，可以分爲原始現場和變動現場。
前者指刑偵人員到達時沒有遭到改變和破壞的現場，它能客觀并真實的反應犯罪分子作案的過程，手段極各種重要的線索，有利于正确分析案情。
後者則是刑偵人員到達時候已發生部分改變或全部改變的現場。發生改變的原因可能有自然因素，如刮風，下雨，下雪等自然現象，也有可能是人爲因素。
這是根據犯罪現場特性劃分的，按照時間先後順序，犯罪現場還分爲第一，第二，第三，或第四現場。
重塑犯罪現場顧名思義也很簡單，就是刑偵人員根據現場勘查的各種靜态以及動态的罪證，還原案發時的真實情況，甚至，連作案手法，心裏動機等等，都能一一陳列。
而秦俊明局長無疑是重塑犯罪現場的專家，現在咱們進入故事的正題，閣樓藏屍白骨案。
十年前，某村徐家，獨門小院三層小樓，徐媽媽在清理閣樓時，發現一個塵封已久的舊皮箱，拎到樓下叫人幫忙打開，赫然是森森白骨。
徐家兒子接到父母電話，趕回家，一商量，報警。當地派出所接警後，認爲很有可能是一件殺人碎屍案，立刻上報市公安局刑偵大隊，當日下午，偵技人員全部到場。當時，秦俊明還不是警察局長，隻是刑偵大隊的一名案例分析專家。
屍骨不止一袋。公安在閣樓西南角又搜到兩個裝有人骨的編織袋，分别是上肢骨和軀幹；東北角又搜出一個編織袋，打開是個枕套，裏面是頭顱，但已成頭骨。
屍體是穿着衣服被分屍的，羊毛衫、西裝、棉毛褲、西褲，零碎不堪。同時搜到的還有一張名片和模糊不清的身份證一張，上面的名字皆爲“胡某某”。
案發十年前，*年，*月，*日，胡某某失蹤。
胡家人回憶，那天晚上，胡某某參加完表妹的婚禮，和一幫朋友去唱歌。在歌廳裏，有朋友說：“咦，我好像看到你女朋友和另一個男人去拍婚紗照了呢。”
胡某某不信，沖出了歌廳。從此，便再也沒有回來過。而胡某某的女友，正是徐家女兒徐某。當時，胡家人也去徐家問過，徐家女兒說：“是的，那天晚上他是來找過我，我倆吵了一架，他就跑掉了。”而十年後，胡某某的屍體在徐家閣樓出現。
由于這件閣樓曾經的居住者正是徐家女兒，而她和死者之前确實有一段感情糾紛，故而，徐家女兒自然成了第一個被懷疑的對象。
隻是，徐家女兒自從公安提審她一次之後，人就瘋癫了，一會兒認罪一會兒翻供，花樣百出，狀況不斷，鑒于她以前有過類似的精神病史，刑偵人員也不能用強制審訊的手段逼她認罪。
經過幾次調查取證，疑點問題接踵而來。
那個身材嬌小、待人溫和的姑娘會是殺人分屍的兇手嗎？由于案發時間過去太久，許多證據都已滅失；屍體的白骨化以及兇手殺人後分屍等因素，也使得死者的具體死亡原因難以考證，認定犯罪的條件非常有限。
迫于以上原因，多方取證未果，警局隻得秦俊明重塑犯罪現象，希望憑借他的推理和偵破手法，還原案情真相。
具體的取證順序我就不一一介紹了，我隻将他重塑犯罪現場的推理過程複述一遍。
1，胡某某是徐家的人殺的？還是外人所殺藏屍于徐家？
這是一個獨棟小樓，四周均由圍牆，北面是一條東西流向的小河，室外沒有攀爬條件，要通向閣樓唯有從室内樓梯前往。所有門窗完好。小樓自建成後，一直是徐家人自住，從來沒有出租過。
另外，在閣樓發現軀幹部屍骨的地面上有一處明顯印迹，周圍有大量蠅蛹殼，說明屍塊被放置此處後，有幾代蒼蠅被吸引于此産蛹，直至屍塊完全腐敗，爲此留下大量蠅蛹殼，據說裝了一大袋編織袋。
而屍體腐敗後，體液滲入此處地面，是以形成印迹。印迹完整，與地面其他地方色澤區别明顯。
這說明裝軀幹的編織袋被放置此處直至腐敗，直至案發都未曾移位過。
由此，可以判定不可能是外人行兇。是徐家人所爲。白骨是徐媽媽發現的，并與老伴、兒子商量後，即刻報警。如果他們對此事有所知或者參與了殺人，絕對不可能主動報案，所以他們三人不知情，基本可以排除殺人嫌疑。
2，殺人現場在哪裏？
閣樓是堆放屍塊的地方，那麽殺人現場在哪裏？秦俊明下了閣樓，再逐一對各樓層房間進行勘查。
經過嚴謹的排查，終于在二樓西北房間的地闆上，發現了疑點——靠牆處有細微的紅色小點，紅點上被覆蓋了一層清漆。從紅點的大小、位置、數量、顔色、色澤等方面可判定爲噴濺狀血迹；部分紅點的邊沿有較淡的延伸情況，說明血迹在地闆上附着幹燥後被水分沾到而有所擴散——這說明血迹被拖把拖過。
正是因爲拖過血迹又想進一步掩蓋，就刷了一層清漆覆蓋。“沒想到，正是這層清漆起到了密封保存的作用，使得血迹在十年後仍舊顯現出當年的嬌紅”，
噴濺狀血迹是在砍切的過程中兇器與血迹碰撞所形成，往往預示着這就是第一現場，即行兇現場。
現在還有一個關鍵問題就是，這個房間是誰的——恰恰是徐家女兒當年的房間。