開庭前，書記員在宣讀着法庭規則，蕭伊庭在辯護人席上坐得筆直。
聽衆席裏，他的親人分成了兩個陣營－－父親和母親各坐一邊溲。
父親倒是願意和母親坐在一起的，然而，舅舅舅媽們簇擁着的母親，像驕傲的女王，對父親不屑一顧…恧…
此時，隻覺側臉如刺針芒，他沒有再側目去看，不知道，那是誰的目光，父親？或者母親？又或者都不是，隻是他過于敏感的神經作祟？
然而，無論是什麽，他能做的，都隻有鎮定、鎮定、再鎮定……
幾年裏，也算身經百戰了，可是，這一次卻是比他第一次上庭庭辨還緊張。
直到書記員報告完畢，審判長宣，提被告人葉清禾到庭的時候，他才強迫自己深呼吸，穩住心神。
而後看着她被女法警帶了出來，入了被告席。
如有感應一般，她擡起眼眸來，也看了眼他，眼神在空氣中不過一刹那的交彙，卻如給了彼此一顆定心丸。
他浮起若有若無的一笑，用隻有他們彼此才看得見的笑容來安撫她。
這看似無意的相視，别人沒看明白，姜漁晚卻是看在眼裏的，到底是自己的兒子，怎會不了解？心頭的郁結又重了幾分。說實話，作爲母親，她是不希望兒子輸官司的，可是，這個案子，兒子卻非輸不可！雖然，兒子從不在家裏談工作，但是，作爲母親，這麽多年來，還是會從别的途徑了解兒子，知道兒子平素代理的大多是上市案，刑事案并不是他所擅長的，再者，她堅信，這個世界斷沒有把黑說成白的理，就算是兒子也不行！眼見他和葉清禾交換眼神，她心裏極度不舒服起來。
“被告人葉清禾，你還有别的姓名嗎？”審判長已經開始詢問。
“有，十六歲以前叫封荷。”這些過程，葉清禾自己學法，也是清楚的，回答得十分平靜。
而後，審判長又問了一系列問題之後，進入調查階段，公訴人宣讀了起訴書。
審判長便問：被告人葉清禾，你對起訴書指控的事實及罪名有無異議？可進行陳述
被告席上的葉清禾，目光平穩，“有，我沒有推被害人下樓，當時被害人站在樓頂邊緣，讓我扶他，我是伸手去扶的，結果，他掉了下去。”
接下來，便是公訴人和辯護人詢問被告的階段，先是公訴人問了葉清禾一些問題，“被告人葉清禾，十二月二十四日下午十七點二十一分，你是否在東林花園建築工地二期13棟的樓頂？”
“具體時間我不清楚。二十四日下午十六點四十八分，我大哥兒子滿月宴開席，開席後不久我去了洗手間，在洗手間外被人劫持至樓頂。”葉清禾簡明扼要地回答。
“劫持你的人是什麽樣子？什麽人。”
“我不知道。一共四人，全部黑衣服黑帽子，戴大墨鏡。”
公訴人把事發的經過詢問了一遍，葉清禾回答的和與蕭伊庭會見時的一模一樣。
最後，公訴人問道，“死者是你推下樓的嗎？”
“不是。”
“你們手握在一起，爲什麽他掉下去了你沒掉？”
“……”葉清禾一愣，其實這也是她百思不得其解的地方，不過，蕭伊庭在之前想到過公訴人可能會問這個問題，讓她如實回答就行，她做了準備，也如實地回答了，“我不知道，當時就覺得他的手松了。”
雖然知道這個說法不足以服人，可是她總不能撒謊，事實就是事實。
“六年前，你曾經去過雲南，并且協助雲南警方破獲一起假玉以及文物走私案？是嗎？”公訴人又問。
“是。”
“你一個女孩，爲什麽膽敢隻身去雲南？”
“查出我父親的真正死因，給父親洗刷冤屈。”
“你父親叫什麽名字？”
“封一諾。”
“你父親的死跟死者有關系嗎？”
“……我懷疑。”
“你的懷疑有什麽根據？”
葉清禾便把自己十六歲所見所聞和
後來在墓地的所見所聞都說了。
庭審到這裏，她自己也知道，公訴人的訊問對自己很不利，她已經有殺人的動機－－複仇。
她看了眼蕭伊庭，他仍然鎮定自若的，想着他一定有辦法扭轉乾坤，一顆心定了下來。
公訴人問到這裏就結束了，而後，輪到蕭伊庭發問了，他表情嚴肅而認真，公訴人問過的問題他沒有再問，隻問道，“你說劫持你的兩人把你帶上樓頂後就離開了？”
“是。”
“死者身邊的兩個人抛下站在樓頂邊緣的死者也離開了？”
“是。”
“死者掉下去以後，你看見地面已經沒有了那輛車？”
“是。”
“我的問題問完了。”
自此，辯控雙方都沒有問題發問，便進入舉證和質證階段。
公訴人首先提交了證據，工地的監控帶。
該工地爲了防止建築材料被盜，多角度裝有監控，監控拍下了姜琮文墜地的瞬間，而一期那邊的監控系統也很完善，其中有一個監控剛好能拍到這邊樓頂的情況，監控裏很清晰地顯示了葉清禾和姜琮文身體的接觸，也拍到了姜琮文墜下去的那一幕，。
公訴人陳述，姜琮文重心向後仰倒，明顯是有外力推動作用使然，而在這種下墜的力量帶動下，被告竟然沒有被帶下去，那證明，被告就是這個施力者。
“被告人，你對公訴人出示的證據有無異議？”審判長問。
“沒有。”葉清禾道，從監控來看，的确很像她推了一把，姜琮文墜樓，“但不能以此推斷就是我推下去的，也有另一種可能，就是他放了手。”
審判長轉問蕭伊庭，“辯護人對公訴人出示的證據有無異議？”
“沒有。”蕭伊庭沉着地答。
審判長便問公訴人有沒有其它證據，公訴人宣讀了鑒定書，即确認姜琮文是高空墜落腦部着地緻死。
葉清禾和蕭伊庭對此都沒有異議。
之後，傳了公訴方證人到庭，第一個傳來的證人是宋成徽……
仍是公訴人先發問，“你是宋成徽？”
“是。”
“你和死者是什麽關系？”
“朋友，曾經還是合作夥伴，我給他做事。”
“具體說。”
“具體得追溯到十幾年前了，死者一直做玉器生意，有放在台面上的正經生意，也有在雲南制造假玉和走私古董文物這類見不得光的生意。他是正人君子，不便自己出面，我那時家道中落，一事無成，就幫他做，公司也是以我的名義注冊的，但是，在我之前，他在雲南就有一條線，那就是封一諾的公司。”
“封一諾是被告人的什麽人？”公訴人問。
“封一諾是被告葉清禾的父親，葉清禾原來并不叫這個名字，叫封荷，父母雙亡之後才改的名字。”
“封一諾是怎麽死的？”
“這也是快十三年前的事了，死者姜琮文在我去雲南之前是和封一諾公司裏的總經理石家明合作。我也是聽死者說的，石家明在封一諾的公司裏隻占很少的股份。而封一諾因爲家裏有病妻的原因，沒那麽多時間耗在雲南，所以大部分時間都是石家明在管理公司，付出得多，回報得少，偏偏又遇到了急需用錢的事，姜琮文那時候正在尋找幫他走私的人，看中了石家明，也買通了他，通過石家明的手，走私了大量的珍貴文物，同時也制造假玉，然後通過封一諾的公司來洗錢，做假賬。封一諾不常在雲南，發現已經是幾年後的事了，不知道怎麽掌握了石家明一本私人賬本，逼迫石家明去自首，石家明不願意，向死者求救，死者就直赴雲南，誓要奪回賬本，銷毀證據，不惜一切代價。他指揮人在封一諾的車上動了手腳，在封一諾強行押着石家明去自首時，發生了車禍，封一諾和石家明兩人都在車禍中死了，車子也燃火爆炸……”
“不可能！我父親不會這麽做！”聽衆席裏傳來尖銳的女聲打斷了宋成徽的話。
說話的人正是姜漁晚，聽後接受不了，情緒失控。
法庭強調了幾次庭審規則後，姜漁晚才被她幾個哥哥給壓制住。
</
p>
其實何止姜漁晚，蕭伊庭即便早已知這件事，再次聽宋成徽說來，還是緊緊鎖了鎖眉，心裏某處抽痛得厲害。
“那本賬本後來找到了嗎？”公訴人又問。
“沒有，去過石家明家和封一諾家，都沒找到。”
“去封一諾家的時候，死者帶着一枚白玉扳指嗎？”
“是的。”
“你們離開封一諾家之前說了什麽？”
“記不清了，我大約是說，反正封一諾已經死了，沒什麽威脅了。然後老頭子說，那個羊脂玉要再好好找找。”
“後來封一諾的公司和這起走私案脫不了幹系，成了替罪羔羊是嗎？”
“是。”
公訴人的問題問完，呈上證據，“證人宋成徽提供的證據，證明他所說屬實。”其中，有宋成徽這些年來爲姜琮文的違法犯罪活動所做的賬目，他和姜琮文的電話錄音，還有，他當年經曆的封一諾一案，足以證明是姜琮文所爲的證據。
蕭伊庭看着宋成徽，聽衆席裏還坐着大哥和微微，他們倆好像還不知道宋成徽也會來做證人……
這是多麽揪心的關系……
“證人，六年前葉清禾赴雲南，協助警方破獲了一起走私文物制造假玉案，你因這個案子入獄，财産被沒收是嗎？”
“是的。”
“因此你對被告人懷恨在心是嗎？”
宋成徽還沒回答，公訴人提起抗議，抗議辯護人以自己的主觀臆斷錯誤引導。
蕭伊庭卻朗聲道，“這不是錯誤引導，而是因爲證人和我的當事人有私人恩怨，這會影響到證人證詞的可信度。”
盡管這樣，審判長還是宣布抗議有效，提請辯護人注意。
宋成徽便被法警帶出去了，接下來傳來第二個證人，即當時在樓頂的目擊證人鄧子。
公訴方先發問，“事發當時你在樓頂？”
“是的。”
“你親眼看見被告人把死者推下去的。”
“是的。”
“他們之間說了些什麽？”
“死者說，扶我過去，但是被告不肯，站在那不動，死者說了好幾遍，被告才伸手，可是，就在兩個人接觸到的時候，死者被她推得向後一倒，就掉下樓了。”
公訴人問題問到這裏，蕭伊庭作爲辯護人發問，自此爲止，他所做的詢問寥寥無幾。
——————————————————————————————
窘，隻4000~關于庭審啊神馬的，不知有多少親受英美法系電視劇的影響呢？反正吉祥是看港劇庭審長大的，覺得律師好牛有木有？但事實上，我們國家大陸法系這種，不是這樣的，律師在法庭上好像連随便走動都不可以，除了提交證據……一來吉祥不夠專業，二來，也是因爲是文藝作品吧，所以吉祥寫的時候，不管是人物關系還是庭審本身還是強調了些戲劇性，親們記住這隻是文藝作品啊，現實裏很多情況可能都不是這樣的，純屬虛構……