這一天，不知道是哪位權威的記者，爆料出一個讓人意想不到的真相，标題是這樣的：【9。28号皇家加勒比遊輪背後的故事：真正的組織者是誰？】
這篇新聞調查并非發表在網絡媒體上，而是紐約時報社會版的頭版頭條，全文用兩千字來詳細闡述了紐約時報著名調查記者調查出來的真相。
這一日的紐約時報在早上就被銷售一空，地鐵站、公交站，上班族的早茶會上，朋友圈，很快就把這篇報道轉載過去，隻是短短一天，幾乎就遍布哥哥媒體終端。
無數的人讨論這件事。
“怎麽可能不是四帝舉辦的？難道四帝另有其人，當初不是有人爆料，四帝是顧至尊、墨白染、顔墨和東方景嗎？誰能告訴我這到底是怎麽一回事？”
“貌似好像說，這一次的遊輪之旅不是他們舉辦的，其實在幾年前，他們的身份曝光之後，這幾年他們就已經不再舉辦遊輪旅行活動，這一次是有人打着他們的旗幟舉辦的。”
“如果不是他們舉辦的，那上一次顧氏集團發布記者招待會，當時四帝都在場，爲什麽他們沒有澄清？他們明明攔下了責任。”
“不是的，你們再重新回看一個月前顧氏集團召開的記者招待會，當時被記者逼問遊輪是否出現安全問題的時候，你們注意看他們的表情，全是一臉苦笑，現在再去回顧，仿佛他們是有苦說不出，他們并沒有承認是他們不重視安全問題，隻是說不知道。”
“真的是這樣，他們并沒有承認是他們的過失，隻是因爲我們早已認定是他們，所以沒有仔細辨别他們的話，但是他們當時爲什麽沒有爲自己申辯呢？”
“你沒看記者寫的嗎？是别人仿冒的形式，連賓客們都分不清楚，恐怕是被人下了套呢，因爲苦于沒證據證明不是他們舉辦，所以面對公衆的質問，隻能苦笑。”
“記者稱自己在調查的時候，調查起來非常困難，甚至差點收到生命威脅，記者冒着生命危險查到的真相，所有證據都擺在了眼前，不是當初那個四帝，而是其他人依葫蘆畫瓢仿造四帝的方式邀請賓客，那四個人，分别是楚易、雷霄、莫辰逸、暮雨澤……”
“這幾個人是什麽鬼？誰來跟我科普一下，沒聽過啊……”
“……”
顧至尊剛開完會，從會議室裏出來，就看到秘書送過來的紐約時報，他随意的翻了翻，不以爲然，秘書緊随其後：“顧總，開拓者每日時報的記者想要對您進行視頻采訪。”
“視頻就算了，電話采訪我接受，跟對方說，我隻有兩分鍾的時間。”
秘書連連點頭：“是，顧總，我馬上去回複。”
于是乎，顧至尊接受了他早已預料到的電話訪談。