更有某些人士拿大英帝國的戰列巡洋艦被暴打的戰例來證明所謂的情懷更勝于戰艦本身的價值。
對于這樣的觀點，約亨是嗤之以鼻的，在約亨看來，對于大英帝國來說，戰列巡洋艦的出現是一種完美的能夠滿足皇家海軍戰略需求的作戰艦種，這是一種在特定的環境下，出于特定的需求而設計的一種特定的艦種。
考慮到戰列巡洋艦出現的時代，正是皇家海軍面對德國海軍強勢挑戰的時代，而皇家海軍在經費上的控制導緻其整體戰略态勢的收縮。
而作爲此時全球唯一的一支全球戰略部署的皇家海軍不得不面臨的一個重大的問題，那就是自己龐大的海外艦隊的規模的縮水，以及越來越嚴峻的海上威脅。
作爲一個島國，英國賴以生存的就是其廣袤的殖民地，而在保證殖民地安全的海外部署艦隊實力開始削減，無法再保持一支在該地區擁有足夠優勢的固定海軍力量的時候，英國人就需要開始尋找能夠解決這個問題的替代方案。
而另一方面，來自殖民地的資源需要通過漫長的航運線才能運抵本土，而這漫長的航運險則十分容易受到攻擊而斷裂，因此英國人有需要一支能夠随時保護航運線不受攻擊的護航力量。
而在滿足這些條件的情況下英國人還需要維持一支可以保證本土不受越來越強大的德國海軍威脅的決戰艦隊，這對于經費捉襟見肘的皇家海軍來說根本是不可能的事情。
而在這種情況下，戰列巡洋艦的出現完美的滿足了皇家海軍的需求。裝備着戰列艦主炮。有着适當防護能力的戰列巡洋艦完全可以取代皇家海軍海外艦隊那數量龐大的二級戰列艦，而有着更勝于裝甲巡洋艦的航速可以完成裝甲巡洋艦的海上護航和獵殺襲擊艦的工作。
而且這樣一支高速打擊力量完全不用建造大量的數量然後配屬每個海外艦隊，她們的高航速完全可以在最短的時間内趕到需要她們的地方，這樣又節省了建造經費。
因此戰列巡洋艦完全滿足了皇家海軍各方面的需求，而且也隻有戰列巡洋艦才能滿足皇家海軍的需求。
也正是因爲這樣，費舍爾才極力推崇戰列巡洋艦。甚至這位創造了無畏艦的海軍鬥士也是皇家海軍第一個喊出皇家海軍不需要戰列艦的叛逆之人，因爲，想要維持皇家海軍繼續保持其海軍的全球存在，戰列巡洋艦是遠遠比戰列艦效費比更高的艦種。
支隊防禦+戰列巡洋艦=全球海權的公式正體現了費舍爾對皇家海軍的下一步規劃，那就是用以潛艇和小型艦艇組成的支隊，作爲近岸防禦的主力，而戰列巡洋艦作爲快速打擊力量維持皇家海軍的全球存在，通過這種方式來維持在國力競争中已經漸漸不支的大英帝國的海權。
而戰列巡洋艦自誕生以來，也一直很好的扮演着自己的角色。無論是福克蘭海戰中皇家海軍戰列巡洋艦對德國遠東艦隊的裝甲巡洋艦的輕松獵殺，還是赫爾格蘭之戰中作爲快速打擊力量的英勇救場，還是戰後全球航行宣揚大英帝國那還未熄滅的輝煌。
當然也有人會拿日德蘭海戰甚至丹麥海峽之戰吐槽戰列巡洋艦在面對戰列艦的不堪一擊，那麽仔細看看戰列巡洋艦所替代的那些艦種，無論是二級戰列艦還是裝甲巡洋艦又有哪一個是那些無畏艦的對手？
當然了，也有人會說，既然你戰列巡洋艦就不是以戰列艦爲對手的，那麽爲什麽還要上戰列線去送死？皇家海軍都是腦殘嗎？甚至有些人說是因爲戰列巡洋艦上裝備了戰列艦級别的火炮所以給了皇家海軍軍官戰列巡洋艦能和戰列艦一戰的錯覺。然後對英國人“犯的錯誤”大肆批評，仿佛世人皆醉我獨醒。
然而這些人從來就沒想過。這真的是英國人認識不到這個問題嗎？
在交戰中投入一切可以投入的力量難道有錯嗎？因爲戰列巡洋艦不具備和戰列艦交戰的能力因此戰列巡洋艦就不能參加到海軍決戰中去？誰規定的？
縱觀曆史，拿次一級戰艦加入主力對決的海戰可不是少數，風帆戰艦時代，皇家海軍戰列艦一般是指1至3級艦，而4級至6級是重型護衛艦（這裏的護衛艦和現在的護衛艦是兩個概念）。
而特拉法爾加戰役中，英國皇家海軍中1、2戰列艦數量極少。而英軍主力則是3級戰列艦和大量的重型護衛艦
而英國皇家海軍的裝甲巡洋艦原本在設計之初就有着在必要的時候上戰列線的要求，作爲戰列巡洋艦上戰列線有什麽好奇怪的？
而且這種需求并非隻有英國人一家獨有，其他國家同樣有這樣的需求。
曆史上的對馬海戰，日本聯合艦隊的第二艦隊的8艘裝甲巡洋艦同樣跟在4艘戰列艦的後面加入了戰列線參加了對遠道而來的俄國艦隊的殲滅，而且更是在東鄉平八郎下達了“一
起左轉”這個不可饒恕的錯誤命令。導緻俄國人能夠逃脫的情況下，第二艦隊的8艘裝甲巡洋艦決定抗命繼續保持航向，才确保了最終全殲的輝煌勝利。
至于築波鞍馬這種設計之初就是以上戰列線爲目的的裝甲巡洋艦更是不要提了。
而德國人其實也幹過同樣的事情，曆史上的俾斯麥侯爵号裝甲巡洋艦同樣是安裝了和當時德國前無畏艦相同的240毫米艦炮，以滿足德國海軍在必要時讓其頂上戰列線和前無畏艦艦隊一同作戰的需求。
所以英國人将戰列巡洋艦派上戰列線進入主力艦對決沒有任何問題，真正的問題是皇家海軍爲了追求交戰中的開火效率，軍官無視甚至默許各種反安全條例的違規操作，如炮塔内部堆放發射藥。或炮塔揚彈通道防火門不關閉等等行爲，才導緻了戰列巡洋艦的各種放煙花。
而戰後皇家海軍的軍官們自然不肯承認自己的錯誤，因而将所有問題都推到了戰列巡洋艦“防護薄弱”上去。
至于某艘蛐蛐，打赢一個長你20多年的老太太很值得炫耀嗎？作爲戰列線交戰主力艦，在和老羅的交戰中毫無還手之力，而作爲破交戰任務執行艦對英國海上交通線沒有造成任何損傷。某艘蛐蛐無論從設計方面還是從任務執行方面都沒有任何值得稱道的地方嘛。
啊，扯遠了扯遠了。因此綜上所述，對英國人來說，戰列巡洋艦無疑是一種非常符合他們的需求的戰艦，但是反過來看看德國，真的有必要建造戰列巡洋艦嗎？
也許有些巡洋作戰理論的支持者認爲德國海軍的戰列巡洋艦可以對英國海上交通線造成巨大的危害，但是實際上看看一戰中的情況，在突破英國皇家海軍的封鎖之前，德國海軍的戰列巡洋艦基本上沒有用武之地。
因爲英國皇家海軍在數量上的優勢在那裏。其不說這些戰列巡洋艦能不能突破皇家海軍的封鎖進入大西洋，單單爲了保證自己造主力艦上的數量差距不被繼續拉開，德國海軍就不可能放任自己的戰列巡洋艦出去破交。
而就算德國海軍有膽子冒着自己主力艦數量減少的風險放戰列巡洋艦出去，那麽無法正面決戰的德國海軍将永遠沒有擊敗皇家海軍的可能，那麽就算給英國人能造成更大的損失，但是在美國人的支持下，戰争的結果不會有什麽變化。
因此在約亨看來德國的戰列巡洋艦完全是沒用的東西，雖然有人拿日德蘭海戰中英德戰列巡洋艦的表現作對比。宣傳德國戰列巡洋艦多麽多麽優秀，但是實際上仔細分析一下就發現這種對比完全沒有意義。
德國戰列巡洋艦根本不是爲了滿足保護航運線。替代海外部署的次級主力艦，甚至進行海上破交戰而設計的，而是專門針對英國戰列巡洋艦的，因爲英國戰列巡洋艦需要大航程、強火力、高航速、高适航性，因此防護薄弱，而德國戰列巡洋艦因此采用能夠擊穿英國戰列巡洋艦就足夠的較小口徑的主炮、較短的航程、較差的适航力換取較強的防護。以提升在和英國戰列巡洋艦交戰時的生存能力。
正是這樣針對性的克制性設計才導緻了英德戰列巡洋艦的表現差異，但是德國的戰列巡洋艦真的是戰列巡洋艦嗎？叫做反戰列巡洋艦才對。
但是如果是以和英國皇家海軍在北海決戰，那麽戰列巡洋艦對德國來說真的是必須的嗎？至于破交作戰，在正面決戰中能夠給予皇家海軍重創，那麽英國人的封鎖自然而然的就會破裂。而執行破交戰任務的戰艦也就沒有必要一定是戰列巡洋艦了，因爲這個時候就是英國人不得不珍惜自己寶貴的戰列巡洋艦兵力，不敢輕易派出去了。
當然德國這個時候要是兵力有富餘，倒是可以派出一些主力艦出去打打秋風。
因此滿足北海和皇家海軍進行決戰的主力艦才是最适合現在的德國海軍，戰列巡洋艦什麽的，約亨是根本不準備造的。(未完待續。。)
ps： 今天又爲了蛐蛐和人撕逼半天，嘛，戰艦少女的鐵血女漢子我是不讨厭啊，但是見到非要給蛐蛐正名什麽的實在忍不住啊