日本雖然對買下的兩艘足以對抗定鎮二艦的軍艦不能馬上回國感到不滿，不過至少這兩艘船沒有落進清國的手裏對他們來說也算一件好事。
約亨這麽做自然是經過考慮的，表面上看，日本人現在多了一艘和泉号實力大增，但實際上對定鎮二艦依然無可奈何。
北洋水師現在濟遠号沉沒，實力受損，但是考慮到方伯謙在大東溝的逃跑行爲，其實濟遠号也算不上戰力。而且現在濟遠号和方伯謙都不用背上臨陣脫逃的罵名了，雖然其最後的拼死抵抗也不過是被逼急了的無奈之舉。
而且北洋的戰艦也比曆史上更強，因此雙方實力沒有發生太大的改變，其結果應該不會和原本的曆史有太多偏差。
至于削弱日本，約亨根本從一開始就沒想過。 如果日本在甲午戰争時隻是慘勝，日恩将不會自我膨脹到敢去挑戰俄國；如果日本不能在大勝後獲得那2億兩的賠款，将沒有足夠的能力建立一支足以挑戰俄國的海軍艦隊；如果日本不是既有膽量又有實力，他是沒有資格得到英國的支持的；而沒有英國的支持又會影響他挑戰俄國的信心。
而俄國一直是德國的心病，威廉二世雖然中二，政策在執行上以及對外言論上問題多多，但是出發點基本上都是正确的，其鼓吹黃禍論并不是他真的相信什麽黃禍，而是爲了讓俄國的注意力轉向遠東。爲了這個目的，德國才在俄羅斯對日問題上大力支持，全力放縱。
現在自然不能過于削弱日本，否則以後就沒人能夠對付俄國了。
但是實際上真要說這是約亨對日本的支持也不對，80萬英鎊買了兩艘奧爾登堡級回去，沒這兩艘船日本人一樣能赢甲午。但是到了日俄戰争能頂什麽用？80萬英鎊再加點錢夠買一艘富士級了。
不過軍艦這種大件商品被扣留，槍炮這種小商品自然不在限制之類，德國政府自然睜一隻眼閉一隻眼，默許走地中海出發的商船運走一船船奧地利陸軍倉庫把搬出來的軍火。 爲了實現奧地利陸軍的換裝，德國境内的各大軍火公司都在全力生産德式裝備，原本的奧地利軍火公司也開始進行轉産，因此現在奧地利的倉庫裏有着大量原本奧匈軍隊撤裝下來的軍火現貨。
曆史上清國在1894年一共向德國購買各型步槍超過4.5萬支，奧地利步槍8千支，比利時步槍1萬支。法國步槍1萬支，英國步槍2.4萬支，不過這些槍械中新式無煙火藥步槍數量不會超過2萬支
德國表示大量撤裝的奧匈帝國的新式無煙火藥步槍曼利夏M1886有大量庫存，随時可以從普拉港運出，清國政府就立刻求購了。
除了步槍，還有少量中小口徑火炮也在清朝求購之列，這些武器通過洋行，經過中間商轉手。走民間渠道運往中國，這可比零零散散向各國購買要快得多。
不過這都是陸軍的事。對于陸軍從中能撈到多少，海軍也不在乎。現在海軍高層們的注意力全在1895年新的造艦計劃上。
新的戰列艦和驅逐艦的設計早已定型，就等開工了。不過現在約亨則和海軍的家夥們盯着一份裝甲巡洋艦的設計猶豫不決。
“西格弗裏德，你說說，你是怎麽想到這個設計的？”約亨有些熱切的說到，這段時間因爲遠東的戰事。讓約亨沒有去關注波珀的工作，結果讓海軍部的人比自己更早知道了這麽一個設計。
“好的，殿下，是這樣的。”波珀開始闡述這個設計的由來：“上次和您談過之後，我就在考慮。如何在盡可能減少重量上升的情況下，滿足側舷6門主炮射擊，同時全部使用炮塔設計。
最直接的方式是按照勃蘭登堡級的主炮布置采用中軸線分散式布局，但是中間的一門主炮的地井和彈藥庫位置會影響動力倉的布置。
而且而當初爲了采用炮廓型主炮，并且不讓副炮炮位被壓的過低，因此我采用了形成長艏樓設計，這點在原本的設計上可以看出。”
說到這波珀停了一下，在得到肯定的答複後接着侃侃而談：“這樣的話2号炮塔和3号炮塔就有了高低差，那麽将2号炮塔後移，利用艏樓的上甲闆落差，将兩座尾炮塔高低疊放，這樣中部的空間就可以讓出來，同時節省甲闆空間。”
沒錯，擺在約亨面前的是一份長艏樓，中軸線尾部背負式的3座雙聯裝210毫米主炮的開創性設計。
拿出這份設計顯然不會像波珀說的那樣隻是靈光一閃就可以了，背負式導緻兩座炮塔集中帶來的重心後移，結構強度變化，等等一系列問題都不僅僅隻是變一下炮塔位置那麽簡單的。
約亨并不是沒有想過提早采用背負式布局，但是他對采用這種設計帶來的一系列問題設計師能不能解決持保守态度，不過現在波珀給了他一個大驚喜。
當然這樣的設計并不是每個人都能接受。
第一巡洋艦隊司令霍夫曼少将就首先提出了意見，畢竟新裝巡建成後會配屬他的艦隊：“兩座主炮集中在後部，這樣的話向前火力就隻有兩門，而我看過原本你的另外一個設計，采用炮廓主炮的話向前火力擁有4門，而且4門炮廓主炮的重量比1座炮塔更輕，因此并沒有看出這種設計的優勢來。”
“我了解到克虜伯正在研制的最新式雙聯裝炮塔采用的是電動機驅動，在旋轉和揚彈上都比老式的蒸汽動力驅動更有優勢。而如果采用單裝炮廓，顯然達不到這樣的效率。
其次，中部炮廓内的4門主炮都處在側舷，受艦體橫搖的影響較大，不如全中線布置。而且雖然在向前火力上有所欠缺，但是在側舷對敵時的效率是最高的。而且主炮安裝在炮廓内，那麽副炮勢必要下降一層甲闆，太過貼近海面也同樣影響副炮的使用。”對于自己的設計波珀有足夠的信心。
其實不僅僅是波珀所說的效率問題，當大東溝打完之後，大家都開始排縱列一字陣型了，到那個時候艦艏對敵的意義就真的不大了。
而且艦艏對敵一般也就是在追擊的時候能夠用上，但是追擊情況下，雙方都是全速航行，加上艦體寬度度的投影遠比長度投影小，對測距造成的誤差更大，雙方的命中率完全可以用悲劇來形容，因此追求向前火力無疑是不合時宜的。
“三分之二的主炮朝後，這不是利于逃跑時的設計嗎，這樣很影響士氣啊。優美的戰艦能讓士兵感到鬥志昂揚，而一艘逃跑戰艦，可以想象對士兵們的情緒的影響。”
這話說的倒是沒錯，但是在現在的技術下，美觀隻能給技術讓位。
“按照勃蘭登堡那樣将主炮布置在中間，除了影響動力系統布置外，還影響中間的主炮射界，而現在全部布置在後部，則不會受到影響。
當然，理論上是可以将主炮前移，形成艦艏背負式，但是這樣爲了形成背負需要将主炮的位置繼續加高，不僅增加的炮塔座圈的重量，而且艦橋也要做相應的加高，以避免被前面的炮塔擋住向前視野。
這樣會導緻重量的大幅上升，艦體自然也要做出相應的放大來承受這樣的重量，這會導緻噸位上漲價格提高，這還不是大問題。
真正的問題是艦體重心上升和前移，重心前移，可能導緻前部吃水比後部大，會影響艦體的高速航行性能，而重心的上升會導緻艦體的穩性下降，增大橫搖周期，甚至導緻傾覆。”
“的确如此，尾部背負式實在重量和結構影響最小的情況下實現的性能最大化，如果按照戰列艦那樣的布置，中部的主炮塔在兩舷的射界都隻有70度左右，如果移到艦艉，雖然對前方的射擊角度沒有變化，但是卻能夠多出向後方的110度的射界，這顯然是一個合理的設計，我認爲這種時候性能比美觀重要。”約亨開口幫波珀說話了。
“那麽殿下，您的意思是下一級裝甲巡洋艦采用這個設計？”蒙茨開口問到。
“不，下一級依然采用炮廓主炮的設計。”約亨給了一個所有人都詫異的答案。
“殿下您似乎很欣賞這個設計，爲什麽卻不采用她呢？”蒙茨奇怪的問到。
“這個設計代表了一種方向，但是有一些問題。首先，如此設計帶來的彈藥庫集中，原本的防護标準我認爲不能滿足需求，而更好的防護必然帶來噸位的上升。
另外，由于我們現在的技術限制，傳動軸的長度影響了主炮的布置，西格弗裏德的設計是以将後部主炮塔盡可能靠近艦艉來實現的，這對艦體的線性以及艦艉結構都有影響。
所以我認爲這個設計現在來實現她的條件還不成熟，與其現在強行完成，不如等新巡洋艦建成後提供給我們更多的經驗，并且技術更成熟後再來嘗試。”爲了穩妥起見，約亨還是決定暫時先擱置這個超前的設計。