19世紀中期，占據主流地位的阿根廷學者及當時的執政者提出并實施了經濟過渡模式。這種理論參照了美國和歐洲的經驗及模式，以鼓勵農牧業等初級産品生産爲主要内容，向歐洲出口爲目的的模式被稱爲初級産品出口經濟模式或初級出口經濟模式。它适應了當時的國際條件和環境，有利于阿根廷當時的經濟發展。
然而這種模式的隻是是一種相對優勢理論，而且過于依賴外國市場讓其整個體系十分脆弱，受到内外環境的變化和沖擊體系便難以維系。然而阿根廷此時内部不主張進行工業化，認爲通過與歐洲的密切關系和相互補充，用從歐洲進口的産品供應本國市場便已足夠阿根廷發展的一派占據上風。于是受此模式和内外因素影響，19世紀70年代後，阿根廷發生了多次經濟危機。而這一次也不例外。 由于整個19世紀的阿根廷國内一直是首都布宜諾斯艾利斯和地方政府鬥争，政局的動蕩造成了國債無法償付，而作爲債主的英國巴林銀行遭到前所未有的幾對風波，巴林銀行的危機有反過來導緻了阿根廷的金融危機。随着阿根廷的政府金融權限擴張，借貸外債，發行不承兌紙币，這在阿根廷經濟飛速增長的時期給了投機狂熱以極大的刺激，資本被投入到土地上，因爲地價上漲無論如何都是一個必然。然而阿根廷政府進行公共土地投機卻因爲歐洲銀行危機導緻了金融業破産，而土地泡沫就此破滅。而阿根廷的經濟危機再次影響歐洲，越是還不出錢，歐洲銀行的信貸體系越受到影響，而德國人也在其中涉入頗深。
普法戰争的勝利，德意志第二帝國成立，獲得大量賠款的德國在極短的時間内建立了自己的金本位體系，而新生了德意志資本在不斷發展自己的工業的同時也開始涉足海外債券市場。而阿根廷的公共土地投機讓德國的資本開始向這裏聚集。大量購買了阿根廷國内債券的德國資本自然在這次危機中損失慘重。 原本的曆史上此時德國工業建設規模躍居世界第一位，鋼的生産能力擴大了一倍，新增采煤能力1800－2000萬噸。但是經濟危機的到來卻讓之前取得的成果大幅萎縮，1890年3月，德國股票市場暴跌，此後股價連續下降兩年多。從1890年到1891年，破産事件約1.5萬起，鐵路建築規模縮減了60%。适逢農業歉收，從而導緻危機更加嚴重。而整個歐洲都有大量資本流失，自然造成整個歐洲的通貨短缺，随之而來的就是席卷歐洲的長達3年的第十四次世界經濟危機。
而現在因爲約亨的介入，德國顯然情況要好得多，由于和俄國人達成了貿易協定，德國的工業産品依然可以繼續向俄國出口，而且作爲工業大國，德國對國外工業品進口的數量也很少，加上德國本身就在一定程度上實施了貿易保護，而且國内工業卡特爾化，以大型壟斷形式存在的德國工業并沒有受到投機性競争浪潮的影響。
總的來說，情況比曆史上好得多，但是依然不容樂觀，這對現在正在高速發展的德國經濟猶如一盆涼水澆下，如果不盡快出台解決方案，等經濟危機過去後德國想要重新回到快車道所花的時間也會變長。而經濟危機的陰影雖然在1893年就基本散去，但是曆史上德國的發展卻因爲世界範圍内黃金産量的大幅增長造成的通貨膨脹到1896年才得以恢複。約亨可不願意等3年。
而且德國在1890－1913這23年中失業率超過3%的4年就是在經濟危機中的4年，而失業率的上升則會導緻大量移民的出現，雖然在在60年代後，德國向外移民大潮就已經基本結束了，但是經濟危機造成的移民數量也同樣不可忽視，而在整個歐洲都身處經濟危機漩渦中的時候，移民就又是便宜了美國。
當然，德國這個慘樣，唯一能讓約亨感到一點心理安慰的就是别人比我更慘了。美國的危機比較曲折，但卻更爲嚴重和漫長。德國人股票開始暴跌的時候，美國也同時爆發了金融危機。1891年上半年，生鐵、鋼、鐵軌和機車，以及輕工業的生産都下降了，但下半年又迅速好轉，1891年再次陷入危機。從1893年1月到8月，工業股票平均市價下跌近一半。一年内有600多家銀行和信用機構破産，各類破産事件超過1.5萬起。1894年，94條鐵路被拍賣，資本總額達11億美元。在危機中，鋼産量下降了18%，生鐵産量減少了，鐵軌和機車産量分别下降了47%和70%。金屬和金屬制品價格指數下降44%，紡織品價格指數下降了26%。蕭條一直到1895年，美國經濟才進入複蘇階段。
英國人的情況也好不到哪去，危機同樣開始于1890年，采煤量下降11%，生鐵和鋼産量分别下降19%和18%，船舶噸位減少32%，出口縮減18%，進口減少8%。當然了，大家都倒黴了，又怎能讓你法國獨善其身？于是危機也降臨到法國各工業部門。危機期間，法國鐵軌和船舶生産分别下降34%和37%，棉花消費量減少23%，出口下降了18%。法國人在吃盡了自由貿易的苦頭後，終于加入了貿易保護主義潮流。1892年制定的《梅利奈稅則》，大大提高了進口工業品關稅率，稅則中實施的保護政策是全歐洲最嚴厲的。
雖然看其他人的笑話的确能緩解壓力，但是面對這場世界範圍内的大蕭條，德國應該怎麽辦？這是約亨正在頭疼的。
而就在約亨還在一籌莫展之際，壞消息也不斷傳來，銀行擠兌、股票下跌、工廠倒閉、工人罷工此起彼伏。股票市場雖然不斷下跌，不過沒有演變成1929年美國經濟危機的黑色星期五那樣，股市崩盤，投資者們跳樓如雨下對德國來說已經是不幸中的萬幸了。并且因爲去年魯爾煤礦工人罷工事件處置得當，加上各種對工人有利的政策法案的出台，讓平息事态變得相對容易了，基本上各種罷工大家都還能和平解決。但是即使如此依然讓帝國政府忙的焦頭爛額。果然，曆史上威廉二世在今年強行推進勞動保護法案也不是心血來潮，萬一來一次席卷各行各業的大規模罷工德國可真的吃不消。
由于德國本身就是卡特爾壟斷工業形勢外加貿易保護，所以就算學習法國人實施《梅利奈稅則》那樣的嚴格法規，實際上能取得的效果不大。而推行凱恩斯主義，采用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。即擴大政府開支，實行财政赤字，刺激經濟，維持繁榮，延緩經濟危機的爆發，等待情況好轉。這種軟着陸的方式在金本位時代難以實行，通過大規模發行公債，加劇通貨膨脹的方式需要增發貨币，然而在金本位時代就算超發，黃金和貨币比率也很少超過1:1.3，如果超過太多，就有可能玩脫。而且其他金本位國家也絕對會對你不爽，到時候會發生什麽就很難預料了。而通過對外戰争，轉嫁經濟危機也是可行之策。可是德國身處歐洲中部，四周強敵環繞，進行戰争，搞不好就是所有同樣想通過戰争解決問題的國家來強勢圍觀。
以上兩種方法以現在的情況都很難實施，約亨又不懂經濟，就隻能頭疼醫頭，腳疼醫腳了，憑借自己知道的那一點點所謂的應對經濟危機的辦法，照葫蘆畫瓢，期望能起到哪怕一點作用也好。
問題是德國政府也不讓人省心，現在光處理經濟問題還不行，國内政治局勢也蠢蠢欲動，想要執行自己的政策，還先得擺平俾斯麥這個老頑固。
就在2月20号的帝國議會選舉中，大約1000萬選民中有700萬投了票，社會民主黨在大選中獲得了143萬張選票，得到了35個議席，而反對俾斯麥的政策的選民超過400萬。俾斯麥主導下的自由派和保守派議員黨團都遭到了失敗。這意味着俾斯麥所把持的帝國政府所推行的“反社會主義政黨加社會保障政策”的“胡蘿蔔加大棒”政策體系無法維系。
而不願意就此認輸的俾斯麥，又開始逼迫腓特烈三世按照自己的意圖通過武力來解決問題，約亨又不得不支持自己的父親再次和宰相閣下杠上了。
;