首先，萌人拟斥資一億，投拍電影《九門》：導演晹小星，編劇阿正，攝影張小泉，男主角麥小餘，女主角舒暢。
其次，《九門》上映後，不論票房多少，萌人分文不取。
除了上繳國家和分給院線、影院、發行方的部分外，屬于萌人的那部分票房，将以舒暢的名義，成立慈善基金。
該慈善基金将緻力于社會公益，用作救助全國各地因見義勇爲緻傷緻殘緻死的英雄，和各地反扒聯盟隊員在反扒過程中遭遇意外後的所有費用支出，以及無償法律援助。
慈善基金的目的隻有一個：爲所有見義勇爲者解決後顧之憂，不讓他們流血又流淚！
第一條新聞，可以看做萌人對前段時間網上相關的紛争、議論做出正面答複。
事涉萌人與擎天、麥小餘與甯家的恩怨紛争，主流媒體不願深入報道，而萌人影視方面也沒有專門聯絡媒體要求深入報道，所以各家媒體主要圍繞電影本身展開報道。
而第二條新聞就不同了，是這些年愈發受到關注的社會熱點問題。
當下社會，世風日下，人心不古，世态炎涼。
“五齡童失足落入深水池塘，上百人圍觀竟無人施救。”
“女孩公廁内被拾荒男子強奸，40餘人圍觀無人制止。”
“歹徒當街打死在校大學生，看客衆多卻無人相救。”
……
此類新聞時常可見，看得人憤怒，看得人寒心。
社會需要正能量，呼喚正能量。
爲了弘揚正能量，媒體也經常會從正面報道一些公民見義勇爲的事迹，可是見義勇爲的結局未必美好，流血又流淚的英雄不是一個兩個。
“保安爲救跳河女犧牲，獲救女反問誰讓他救我。”
“23歲青年踢傷色狼，救下被糾纏女子反遭刑拘。”
“扶老人遭巨額索賠，爲證清白跳河自殺。”
“被盜者冷眼旁觀騎車走人，見義勇爲者受傷又寒心。”
……
諸如此類新聞，也經常會被媒體廣泛報道，爲受傷乃至犧牲的英雄發聲呐喊的同時，亦是拷問公衆的道德良心。
見義勇爲遭遇的尴尬，不是什麽新鮮事兒，早已引發社會關注，引起法律界人士探讨。
見義勇爲定性難，個案補償标準不一緻，見義勇爲者的流血又流淚，獲救者的冷漠與英雄減少的關系等等，都曾經是公衆關注、輿論熱議的話題。
呼籲建立國家補償和鼓勵制度的聲音一直存在，各級政府也在積極努力制定相關制度，可是争論非常大。
一些地方實行見義勇爲者高考加分制度，政策出台之後，立刻引發巨大争議。
有人支持，認爲見義勇爲需要鼓勵和褒獎。
“見義勇爲者高考加分制度”類似于“教育從娃娃抓起”，有助于改善社會風氣，等到下一代成長起來，社會風氣很可能煥然一新。
有人反對，認爲見義勇爲是傳統美德，應該褒揚和獎勵，但不宜采取“高考加分”的方式。
反對的理由也很充足。
《未成年人保護法》第二條明确規定，未滿十八周歲的公民是未成年人。現實中，參加高考的學生，大多數未滿十八周歲，未成年人普遍缺乏對風險的充分預見能力，容易受到傷害。
另外，一些家長有可能會爲争取“見義勇爲”稱号四處奔走，爲高考腐·敗留下空間。
總之，凡事有利就有弊，全國各地各級政府出台任何相關政策，都會遭到一票大人反對。
以至于該如何建立更加完善的保護機制，加大保護力度，鼓勵更多的人“路見不平一聲吼，該出手時就出手”，成爲尴尬課題，多年來一直懸而未決。
真正想要解決這類問題，還需要國家層面出台相關的法律制度。
例如加拿大的《見義勇爲法》中提到，自願且不求獎勵的人，不必爲施救因疏忽造成的傷害而擔責任。
美國的《好撒瑪利亞人法》規定，給見義勇爲搭救傷者的人免除責任的法律，無需擔心因過失造成傷亡而遭到追究。
新加坡也有相關規定：被援助者若事後反咬一口，則須親自上門向救助者道歉，并以本人醫藥費1至3倍處罰，情節惡劣者以污蔑罪論處。
華夏政府也一直在積極的制定、完善相關法律，但在正式法律法規出台前，隻能依靠各地出台的法規和人們的道德枷鎖，來扭轉社會風氣。
例如南粵省出台的《見義勇爲人員獎勵和保障條例》，全方位保障英雄們的利益。條例中明确提出，因見義勇爲造成他人财産損失，依法應當承擔賠償責任的，由見義勇爲專項經費給予适當的經濟補助。
還有深城出台的《深城特區救助人權益保護規定》：被救助人捏造事實、誣告陷害救助人，構成違反治安管理規定行爲的，依法予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
更多的是這些年，如雨後春筍般不斷湧現的各地見義勇爲基金會，努力通過自己的力量和方式，爲受傷的英雄提供援助。
然并卵，這類機構大多是民間性質的組織，資金來源沒有保障，能救濟的數額較小，受惠的對象也比較少。包括萌人影視準備成立的慈善基金也一樣，同樣屬于杯水車薪。
不過，與其他民間見義勇爲基金會不同，萌人影視擁有強大的影響力和号召力。
當媒體将這兩則新聞報道出來後，萌人傾力打造的電影《九門》和拟成立的見義勇爲基金會性質的慈善基金，使得“如何保護、鼓勵見義勇爲者，避免英雄流血又流淚”的話題，再度成爲公衆高度關注的熱門話題。
由于前期有關麥小餘的經曆，在輿論上鬧得沸沸揚揚，九門反扒聯盟正式浮出水面，對于許多人來說都不陌生。
看到新聞裏有關《九門》的報道，許多網民都認爲這是一部以九門反扒聯盟爲素材，反應反扒志願者題材的電影。而且沒什麽人認爲前期的熱議，是萌人對這部電影的炒作。
就算是炒作，絕大多數公衆也表示支持。
萌人投資一億，票房分成全部用作成立慈善基金，用作救助全國各地因見義勇爲緻傷緻殘緻死的英雄，和各地反扒聯盟隊員在反扒過程中遭遇意外後的所有費用支出……
如果之前是炒作，那這樣的炒作越多越好！
人心都是肉長的。
即便當前社會對于見義勇爲者的法律保護力度不足，公衆面對不法行爲時，選擇冷眼旁觀的人數逐步增加，可是再如何冷漠的人，心中也有一杆秤，分得清是非對錯。
看到英雄流血又流淚時，也會無比憤慨！
不一定每個人都要成爲英雄，但是社會上敢于見義勇爲的英雄越多，這個社會就會越穩定，生活在社會中的每個人，自身權力也越有保障！
随後，沉寂多日的萌人官微更新二十字微博——
“見義勇爲，明心見性。見義明心，勇爲見性。他日種種，不忘初心！”
麥粉們看到後，紛紛留言，點贊，轉發。
“支持老闆！”
“心疼老闆！”
“原來老闆的經曆那麽令人心疼，難怪演的四爺也讓人心疼。”
“老闆不用擔心，哪怕你坐過牢，我也依舊愛你，願意爲你生猴子！”
“拘留不等于坐牢，在我心中老闆永遠是無罪的！”
“前科無所謂，老闆你還擁有我們！”
“我男朋友是警察，他說治安拘留最多不超過二十天。網上說老闆被拘留六十多天屬于超期拘留，支持老闆起訴警察！”
“《九門》什麽時候公映，我一定去影院支持！”
……
除了麥粉，各地反扒志願者組織的官微也出現了。
還有各地反扒志願者——以前當過反扒志願者的，現在正在參與民間反扒志願者的，想要成爲民間反扒志願者的。
以及被見義勇爲者救助過的、親眼見到過的、感動過的人……
關注萌人官微、點贊、留言支持、轉發微博，一個也不少。
在這些人的共同努力下，不到半天時間，萌人官微這篇二十字的微博，登上熱搜榜榜首，蓋過了即将播出的《宮鎖珠簾》的熱度。
“麥總，相煎何太急啊！”《宮鎖珠簾》導演孫亞興打來電話，開玩笑的說道。
“麥子哥，這是我主演的第一部電視劇，熱度、話題度都被你搶了。不行，你得補償我，回頭帶我拍戲，和我演情侶。”《宮鎖珠簾》女主角佟俪娅學會了撒嬌。
“老闆，你……你太老闆了。”男主角王凱在電話裏吭哧半天，憋出這麽一句話。
……
這次還真不是麥小餘雇水軍炒作，而是民心所向。
不是向着麥小餘，而是向着他提出的“見義勇爲”，這個充滿正能量的話題。
弘揚正能量，是主流媒體的社會責任之一，因此媒體對這個話題也是高度關注，各種相關報道頻頻見報。
“見義勇爲指公民爲保護國家、集體利益和他人的人身、财産安全，不顧個人安危，同違法犯罪行爲做鬥争或者搶險、救災、救人的行爲……”
“見義勇爲是社會良好的道德風尚的體現，也是社會文明進步的重要标志之一，理應得到全社會的廣泛推崇和擁護。見義勇爲者的合法權益也理應得到法律的保護……”
“……僅從現階段我國民事法律制度角度分析，民法對公民見義勇爲行爲法律定性不明确以及法律救濟途徑缺失，是兩個非常突出的問題。”
不需要人刻意去帶，一波節奏就這麽起來了。
在這波節奏裏，各地衆多具有典型意義的見義勇爲者、民間反扒志願者和民間反扒機構接受媒體采訪報道，鮮活的案例和感人的事迹比比皆是。
而這隻是第一波。
第二波節奏很快到來，這波節奏的主體是各地警方的反扒大隊，以及他們曆年來取得的巨大成績。
“揭秘反扒警察：爲抓扒手，每人都有外号，文身染發變造型。”
“抓獲扒手的背後，是反扒民警長時間的跟蹤與蹲守。”
“反扒民警不好當，辨識跟蹤抓捕皆學問。”
“十年風雨情，一位反扒民警的從警之路……”
還有第三波節奏——警民聯手合作反扒！
這是重點中的重點，也是主流媒體宣傳的重中之重。
自從民間反扒聯盟誕生以來，其合法性就一直受到部分人質疑，其中就包括部分法律界專家。
而且對于民間反扒志願者抓捕小偷過程中，是否構成暴力行爲或暴力傷害，也一直有部分人持否定觀點。
以前段時間九門小吃街那檔事爲例，輿論上一直有聖母認爲麥小餘和熱心群衆出手過重，存在暴力傷害之嫌。
第三波節奏，主要是爲了突出見義勇爲的正确姿勢，以及給民間反扒聯盟提出建議——及時報警，保護受害者的同時，也将自身危險降到最低。
其中特别點出民間反扒志願者精神可嘉，但發現情況應該主動與警方聯系，以确保警方精确打擊。
三波節奏過後，社會正能量得到了弘揚，輿論也逐漸平息。
動嘴永遠是最簡單的，上下嘴皮子一碰即可；然而落實到實際生活中，需要時間，可能還會很漫長。
除了各地主動申請加入民間反扒組織的人數激增，部分見義勇爲行爲的申報流程因之臨時加快之外，沒有别的改變，公衆生活逐漸回歸以往常态。
甯家父子對此更是嗤之以鼻。
扯出見義勇爲的大旗又能怎樣？
有本事提出翻案要求重審啊！
當年人證改口物證缺失，而今連人證都消失無蹤了，麥小餘就算再怎麽折騰，也沒有鳥用。
甯緻遠現在最關心的隻有一件事，就是集團權力順利過度，讓甯世榮成功接掌擎天。
“世榮，前晚商業酒會，你是不是又弄得世斌當衆下不來台？”
“那種草包，是他自取其辱……”