影片根據美國偉大作家E?B?懷特的名著《夏洛的網》改編而成，是個關于友誼和磨難的故事。
這就是一部針對十七歲以下觀衆的電影，與《鋼鐵俠》的觀衆群體存在巨大的重合。
毫無疑問，《鋼鐵俠》的風格偏向歡樂，PG-13的分級，也足以保證青少年們能沒有阻礙的走進影院觀看。
《夏洛特的網》觀衆口碑很出色，還有茱莉亞?羅伯茨獻聲，非常讨觀衆喜歡的童星達科塔?範甯主演，但這些并不足以保證它能勝過《鋼鐵俠》。
這部制作成本高達8500萬美元的影片，以3566家院線登陸北美，首周三天并沒有像制作方預估的那樣，拿下最少2500萬美元的票房，僅僅收獲1112萬美元，遠不如派拉蒙影業的預期。
相比之下，已經進入第三個周末放映的《鋼鐵俠》，票房數據要亮眼太多了。
影片的周末票房隻比上周末下降百分之四十，三天斬獲3510萬美元，輕松實現北美票房排行榜三連冠。
加上此前四個工作日拿到的1726萬美元，《鋼鐵俠》的北美票房累計達到了2億9535萬美元，北美票房突破3億美元大關就在眼前。
與此同時，影片在更多的海外市場登陸，盡管因爲托尼?斯塔克的知名度等原因，海外票房的總體表現不像北美這般強勢，但海外上映兩個周末之後。海外票房累計也有1億7560萬美元之多。
當《鋼鐵俠》在北美上映三周過後，影片的全球票房相加高達4億7095萬美元！
不說放映遠沒有到結束的時候，僅僅是這一數字，就足以讓漫威影業啓動後面的計劃。
衆所周知，票房隻占好萊塢電影收入的一部分，而在超級英雄電影中。票房所占的收入比要更小，《鋼鐵俠》的赢利點實在是太多了，僅僅是漫畫一項，因爲電影帶來的熱度和關注度，進入五月份後，漫威漫畫的《鋼鐵俠》漫畫就賣出了數百萬冊，銷售額高達近兩千萬美元。
至于公仔、玩偶、文具等傳統的周邊産品。銷量同樣驚人，在已經統計出的數據，北美一地各種周邊産品的銷售額就輕松突破了1億美元，全美各地基本都能看到戴着鋼鐵俠面具出沒的影迷和漫畫迷。
新的一周開始後，《鋼鐵俠》的工作日票房開始大幅度下周。北美周一隻報收385萬美元，到周二的時候，影片的北美票房才正式突破3億美元大關。
這也是好萊塢2006年度，首部北美票房超過3億美元的影片。
在曆經《飓風營救》和《蝙蝠俠：開戰時刻》兩部北美票房停留在2億+的影片後。杜克再次重返3億美元俱樂部。
不過，這是暑期檔。盡管大部分影片躲開了杜克和《鋼鐵俠》，卻不意味着影片可以持續火熱下去。
影片的爆米花屬性是一方面；周末有強力新片上映是另一方面。
由索尼哥倫比亞影業制作發行、朗?霍華德執導、湯姆?漢克斯主演，曾經在北美引發轟動和巨大争議的小說《達芬奇密碼》改編的同名電影，即将登陸大銀幕。正式在北美公映。
杜克也接受了湯姆?漢克斯的邀請，參加了影片在洛杉矶的北美首映式。
“你好，湯姆。”
走到首映劇院前，杜克與上前迎接的湯姆?漢克斯擁抱了一下，故意調侃道，“你比影片中看起來胖多了。”
“沒辦法。”湯姆?漢克斯露出幾分無奈，“我已經到了發福的年齡了。”
最近這幾年，湯姆?漢克斯開始向幕後轉型，參與投資和制作了《兄弟連》，名下的電影公司也有《我盛大的希臘婚禮》這般小投入大産出的成功作品，生活事業都極其順利，心寬則難免引起體胖。
跟湯姆?漢克斯和朗?霍華德打過招呼，一個身材高大的年輕女人走了過來，“嗨，杜克，好久不見了。”
“你好，達拉斯。”杜克在她伸過來的手上輕輕握了下。
這個女人有着一頭天然的紅色長發和一雙翠綠色的眸子，一張精緻的面孔頗有幾分摩納哥王妃格蕾絲?凱利的風采。
雖然彼此談不上多熟悉，但很多場合都見過，杜克也就跟她聊了幾句。
“我剛剛結束了《蜘蛛俠3》的拍攝。”她說道。
杜克很感興趣的問道，“你出演的是哪個角色？”
“格溫?史黛西，漫畫中彼得?帕克的初戀女友。”她聳了聳肩，“不過，山姆?雷米對我透漏過，他準備退出這個系列了，我的角色基本沒有繼續下去的可能，我又要失業了。”
“你會缺少角色嗎，達拉斯？”杜克搖頭笑了笑。
如果說朗?霍華德的女兒會缺少角色，那好萊塢真的不是好萊塢了。
這個女人叫做布萊斯?霍華德，出生于真正的演藝世家，父親是奧斯卡最佳導演朗?霍華德，母親是一名演員，舅舅是大名鼎鼎的克林特?伊斯特伍德！
雖然現在名聲不顯，但杜克很清楚，本身形象比較讨美國觀衆的喜歡，演技也不是特别爛，加上家庭等各種資源的支持，用不了太長的時間，布萊斯?霍華德就能跻身到好萊塢當紅明星的行列中。
甚至，她都不需要付出太多的努力。
當然，這也是非常聰明的一個女人，從始終代替她父親朗?霍華德陪在杜克身邊這一點上，就能看出來。
杜克也還記得，曾經《侏羅紀世界》大賣後，流傳過她和制片人斯皮爾伯格的一段對話，她以晚輩的身份和調侃的語氣，将斯皮爾伯格的另一面扒了出來——《侏羅紀世界》如果大賣，就是因爲你的眼光好。如果撲街的話，你依然是從不失手的大師，導演就要直接從世界上消失了。
由于《鋼鐵俠》熱度漸漸散去，兩部影片的競争關系并不太明顯，杜克曾經讀過原著，卻沒有看過湯姆?漢克斯這部評論以及觀衆口碑都極差的電影，坐到影廳裏，與布萊斯?霍華德閑聊了幾句，在影片開始後，精力就轉移到了大銀幕上。
《達芬奇密碼》由美國作家丹?布朗所作，它以750萬本的發行成績打破美國小說銷售記錄，全球累積銷售量更已突破6500萬冊，《紐約時報》暢銷書排行榜第1名達76周，譯成42種語言，成爲有史以來最賣座的美國小說，銷售上甚至可與廣受歡迎的英國暢銷作品《哈利?波特》叢書相匹敵。
這些都足以保證影片由足夠的關注度和觀衆基礎。
實際上，朗?霍華德的影片基本遵循了原著。
跟原著一樣，影片對達?芬奇的藝術作品——如《蒙娜麗莎》、《達?芬奇自畫像》以及《最後的晚餐》——進行了“颠覆性”的解讀。
先是借各個角色之口，對《蒙娜麗莎》中的人物性别提出了置疑，繼而指出蒙娜麗莎其實就是達?芬奇本人，而《達?芬奇自畫像》裏的畫家肖像，實際上也是一個“雌雄同體”。
這兩幅畫已不是簡單的獨立存在，而是兩個相互關聯具有相互指射意義的個體，最有意思的是對《最後的晚餐》的注釋，且不說将人們傳統上認爲畫中皆爲男性的十三人說成是十二個男人和一個女人，就連一向爲世人崇拜不食人間煙火的耶酥基督，也被從“神”還原爲“人”，并聲稱他結了婚，留下了後代。
而耶稣的妻子，就是被他救贖的抹大拉的瑪利亞。
這些言之鑿鑿的解讀，無疑是對曆史、對傳統文化的挑戰、篡改與颠覆，并在某種程度上起到了“混淆視聽”的作用。
當然，這樣的作品引發的争論也是巨大的。
來自天主教和其它基督教團體，曆史學家，藝術史家以及很多觀衆，都對影片和小說進行了猛烈的抨擊，甚至很多人認爲丹?布朗和《達芬奇密碼》這部電影歪曲——有時甚至捏造了——曆史。
然而，争議在很多時候對于一部電影來說，都不是壞事，甚至争議代表的就是吸引力。
就像杜克說的那樣，被人争論總比無人争論要好的多。
《達芬奇密碼》引發了争議，招緻很多宗教保守人士的猛烈抨擊，但原作者和電影制作人都足夠聰明，這些争議并不會觸及到主流社會的底線，在相關的炒作下，輕易就能吸引相當多的人走進影院。
特别是原著巨大的銷量，足以保證影片的票房。
其實說基督不是神而是人并不是《達芬奇密碼》的首創，人類進入科學時代，早就開始打破神的傳說，早就開始追求用“人”的真實說話，如果有一天基督真的徹底被人類革除了“神”性，也不是什麽很奇怪的事情。
要讨論《達芬奇密碼》有多少屬實，完全沒有必要，從作者到影片，用這樣的内容引發争議，明顯就是在博取關注度。
随後出爐的北美票房排行榜上，《達芬奇密碼》結束《鋼鐵俠》連冠的局面，也證明了争論确實能帶來收益。(未 完待續 ~^~)
PS： 求月票和推薦票！