“從女性稱謂缺失上這一點就能看出很多問題了，男師傅的妻子叫師母師娘，女師傅的丈夫叫什麽呢？老闆的妻子叫老闆娘，那女老闆的丈夫叫什麽呢？高位者的妻子稱夫人，董事長的老婆叫董事長夫人，那如果高位者是女的呢？怎麽稱呼他們的配偶？男性的尊稱是男生，女性的呢？男軍人的妻子叫軍嫂，女軍人的老公呢？這次稱謂設立的時候，就默認了從事這些職業的隻能是男性，而沒有考慮過女性的情況。”
“不是古代才會忽視女性的成就，現代也有，就比如口罩的那幾年，醫護人員中有百分之六十的女醫生和百分之八十的女護士，在媒體口中成了：你們女的也出一個呗。建造方艙醫院，百分之五十都是女農民工，結果報道就成了百分百都是男性，網上新聞随處可見，所有的主流媒體隻報道了男醫生、男護士，不知情的百姓們都在說女的就膽小怕事，女的就那樣，隻有男性才是英雄……”
“爲什麽中式恐怖裏出現的都是女鬼，嫁衣繡鞋的元素無處不在，爲什麽人們怕女鬼而不是男鬼？因爲女性在古代就是被殘害的對象，封建教條大多數都用來針對女性了，被遺棄、溺死、殉葬的是女嬰，裹腳、浸豬籠的是女人，即便到了如今，也仍然有女孩子叫招娣來弟盼弟，他們怕女鬼，是因爲他們對女人所做的一切罪惡，終究會成爲他們内心最害怕的東西，中式恐怖的核心，就是古代女性悲慘的一生。”
“我們不求男女絕對平等，不搞男女對立，隻求不要抹黑女性，不要抹去女性的功績，承認女性的貢獻，這很難嗎？”
由古梁墓而引發的對男女平權的思考，直接占據了這段時間的網絡熱點。
有人爲女性所遭遇的不公鳴不平，有人感動于那些偉大的女性的付出。
然而也有人，古代是古代，現代是現代，爲什麽要去共情古代的女人？
“用現代人的眼光去批判古代社會，本來就很離譜，以史爲鑒是學習曆史認識曆史，不要走曆史的錯誤路線，而不是給你用來站在現代的眼光去批判一個封閉落後時代的武器，曆史是有局限性的。而且，古代女性也會認同男尊女卑的，不然不可能有那麽多維護它的女性，這是生産力的問題，優勝劣汰，女性無法對社會做出什麽貢獻，就會面臨被支配的後果，看全世界各地的國家，封建社會女性的地位是不是比男性更低？一個是偶然，全部的都是偶然嗎？”
“多讀點書吧，你現在看到的一切，經濟，科技，文化，國防重器，大多數都男人發明創造的，包括你現在用的手機，和住的房子，當然，女人也有參與，但那點比例完全可以忽略不計，沒有男人，就沒有社會的進步，女人隻是男人的陪襯而已。”
“看看曆史上的男詩人寫的是什麽詩，再看看那些女詩人寫的詩吧，不是風花雪月就是春思秋怨吟風弄月，格局就上不得台面，還好意思說是曆史抹殺女人的存在。”
“那些說武則天等女流之輩多流弊流弊的，長長腦子吧，她們流弊還不都是靠的男人？武則天背後沒有李治扶持，靠她自己，她能起得來嗎？比起武則天這樣的，我更喜歡孝莊這樣的女人，一心一意輔佐兒子孫子，沒有被權利腐蝕了内心，始終記得自己是個女人，是個母親，是個祖母，一輩子都在爲兒子孫子奉獻。”
“女人長了子宮就應該承擔生孩子的責任，沒有子宮，你以爲你算什麽？現在的女人就是不知道滿足，一天天的宣揚女性獨立，孩子也不生，忙工作，忙個人享受，一點社會責任感都沒有，真不知道不生孩子的女人有什麽存在的必要，也不相信沒有子宮不生小孩以後誰養你啊？”
“就是，我們國家的女人地位已經夠高了吧？真不知道她們爲什麽還不知道滿足，争這個權利争那個權利，什麽都想要，永遠不知足，我們男人怎麽就不去争？因爲我們男人比你們女人更懂得立足當下。”
“女人本來就不講理，講理的女人根本就沒有。”
“我覺得古代對女人的貞潔貞操看的很重！這點比現代好！看看現代的那些女人，啧啧……”
當然，這些言論立馬就會遭到反駁。
“但凡曆史上出現個厲害點的女人，你們就要說人家是純靠男人，沒有男人一無是處，曆史上很多男皇帝都是靠祖母、母親、姑姑之類的女性親屬扶着上位的，也沒見你們拿出來說，光武帝還是靠着郭聖通起家的呢，沒郭家劉秀算個毛線？漢武帝沒館陶公主跟陳阿嬌護着，哪裏能成爲後來的漢武大帝？男的靠女的你們看不見，女的靠男的你們就死揪，封建社會，三宮六院，她卻能幾千年鼓勵長河中唯一一個以女子之尊當上皇帝的人，那就是她的本事。”
“說女性的詩隻有傷春悲秋，小學都沒畢業來這裏獻什麽醜？沒聽過‘生當作人傑，死亦爲鬼雄’嗎？沒聽過‘休言女子非英物，夜夜龍泉壁上鳴’誠然曆史上出色的女詩人不如男詩人多，但你若放開了讓女性們都去寫詩，不拿女子不得幹政、女子不得抛頭露面的教條去束縛她們，讓她們自由的行走在天地之間，遊曆名川大山，她們也可以寫‘會當淩絕頂，一覽衆山小’，‘粉身碎骨尋常事,但願犧牲報國家’，明明把她們關起來，卻又要嫌她們小家子，真是好笑。”