“我方當事人在庭審現場翻供是有理由和證據的，他在偵查階段單獨問話的過程當中，曾經有辦案人員對他說，讓他趕緊認罪了事兒！
我很能理解辦案人員想要快速結案的心情，但是這與理不合，與法不合，違背了法律規定！
根據法律規定，在審判院宣判之前，任何人不得被宣判有罪，辦案人員在偵查階段，應當對于犯罪嫌疑人以無罪的身份看待！就連稱呼都隻是嫌疑人而不是罪犯！”
“辦案人員應該嚴謹，因爲他們手中的輕飄飄的，一張紙上可是決定着一個普通人是生或者死，以及接下來的人生的發展，輕飄飄的紙上可是承載着一個人的前途！未來！性命！幸福！”
“我方當事人，是否對原告方女方發生了那啥關系，目前是存疑的狀态！
發生了那啥關系的這個行爲是否是犯罪行爲，這又是下一個層次要讨論的問題，目前也是存疑的！”
羅凱聲音不緩，不急的，在法庭之上回蕩着！
但是平靜的語言裏面卻帶着令人心靜的力量！
這是翻供嗎？這是想把辦案的人員都直接拉進來！
羅凱辯論到了現在！
對方拿出來的證據都已經被鎖掉了！都已經被否認掉了！
那麽就處于一種空白的狀态！
男方有沒有實施犯罪行爲？
男女雙方有沒有發生那啥？
沒有證據。
雙方各執一詞。
存疑！
存疑時有利于被告人！
至于有人可能會問，這樣有什麽用呢？
羅凱這是在給自己套上兩個厚厚的甲。
給自己以及被告男方豎起兩道用來防禦的牆。
這個案子如果有二審的話，那麽會用得着。
是的！
羅凱才在打一審的案子，就已經想着在二審的時候給對手挖坑了。
就是這麽強悍。
這兩道牆，無論是一審二審，如果說原告女方想要在法庭之上進行辯論的話，無論如何都繞不過！
分别是什麽呢：
第1道牆有沒有發生那啥關系？！存疑！
女方想要突破的話，就得拿出新的證據來！
至于第2道牆，那就是男方的這種行爲是否算是犯罪行爲，易或者隻算是正常的雙方你情我願的生活行爲？存疑！
這兩道牆。
也是兩個坑。
羅凱提前挖好。
反正羅凱做事兒就是這樣，無論如何都會下意識的留一手或者留幾手。
爲自己的對手設幾個坑之類的，這已經形成了下意識的操作了……
咳咳咳！
羅凱在剛才的辯論當中甚至還提了一句，雙方可能隻是在婚房裏面什麽事都沒做呢。
羅凱話音剛落。
原告席上坐着的原告律師則是抓住了這個點，當庭質問：“被告辯護律師羅律師，請問你是什麽話都還沒有說，就能夠盡職的否定掉這一份調查人員辦案人員制作出來的口供呢？
你是如何把這一份證據給否認掉，把雙方發生關系的調查結果直接還原爲混沌，誰也說不清的狀态呢？”
女律師的總結相當的到位。
這也是在場所有訴訟人的心聲。
法庭現場！
所有人都看着羅凱！
在這最後的厮殺當中，羅律師會如何辯論呢？
羅凱輕輕的搖了搖頭：“原告律師伱說的好，你問的好，接下來我就從辦案程序上，以及實質内容的違規等幾個方面來陳述這一份口供是一份瑕疵證據，不能使用，是沒有任何作用的，從而達到我方翻供的目的！”
判一個人有罪，對于認定犯罪過程如下：
是否存在行爲？是！——>該行爲是否合法？不合法——>可定性爲犯罪行爲，有沒有主客觀違法阻卻事由？沒有！——>才可認定爲犯罪行爲！才可判刑！
是需要一個過程的！
而在第1步是否存在行爲，都已經打問号？
後面的順序鏈直接被割斷！
羅凱說到這裏，特意看了一眼坐在原告席上的女律師。
似乎是在向這個對手表示謝意：
謝謝你啊，在法庭之上給我羅某人送來了這麽好的助攻（總結）！
你真是個好人！
你人……還怪好的勒。
雖然眼神不能夠發語音，但是表達的意思就是這樣子。
羅凱并不在意對手逐漸心态爆炸，快崩了的控制不住面部的表情。
羅凱看着巨大幕布上投影的，這一份證據是辦人員在偵查階段收集的被告人口供，上面被标記出了好幾段的話。
羅凱開口進行一一的訴說：“首先從程序上來說，該份證據的取得存在着瑕疵之處，瑕疵的地方在哪裏？首先我們來看署名格式這一點，一般辦案特别是刑事案子的時候，都是需要兩個正式的辦案人員簽名按手印的！注意是兩個共同見證，共同辦案。
但是在這一份被告人供述中，似乎隻有一個辦案人員簽了自己的名字，手印的話倒是挺多的，所以這是格式上的瑕疵，嚴格一點就憑這一點就能夠讓這一份證據處于不合法的狀态！”
羅凱話音剛落，所有人都看向了這一份證據的最下角。
好家夥，确實是有兩個簽名，一個簽名是被告男方的，另外一個簽名則是辦案人員！
手印的話确實有很多。
書.記.員快速的拖動着鼠标，讓羅凱剛才提到的内容展現在所有人的面前。
原告律師臉色微微一黑！
坐在原告席上的檢方派出來進行啓動訴訟的工作人員也臉色一黑。
這份證據。
在格式上确實存在着瑕疵之處。
但是在後期可以利用其他證據進行補充補強。
所以在檢查證據的時候也就過了……
羅凱僅僅隻是随口一指，就已經讓證據處于可用可不用的狀态之中！
法官手上拿着一支筆，快速的記錄着一些特殊的點。
羅凱聲音繼續響徹整個審判的法庭：“此份證據格式上存在着錯誤之一，存在着瑕疵，這是其一！
其二，在偵查階段，據我的當事人聲稱，辦案人員在詢問時候并沒有完整的告訴被告人，他在這個過程當中的訴訟權利，以及認罪之後的法律後果，并沒有完整的履行告知義務，我覺得僅僅隻是說一句早認罪早判刑早出去，這樣的法律後果存在不妥。
其三：我方當事人也就是被告，在偵查階段曾經提及到了雙方發生事情的各種細節，比如說站着，比如說女方有下樓取外賣，但是在這一份供述當中并不存在着。
按照法律規定，對于當事人補充的一些有利于破案的細節，應當補充在供述的原件之上，但是在這一份被告人的供述上并沒有看到。”
羅凱以上3點有一些在證明方面有些模糊的地方，也就是公說公有理，婆說婆有理的地方。
但是接下來要說的一個點則是有實質證據并且能夠證明的：
“其四，内容上存在着嚴重的錯誤，根據我方當事人所說，他在被審訊的時候，辦案人員曾經說過一句帶着威脅的話語：被告人，你想想你的父母吧，趕緊認罪，都已經60多歲的人，一輩子掙了那麽多的錢，不就是爲了讓兒孫安全幸福嗎？
在此處說完這些話之後，甚至想要促成原被告雙方在私底下的和解，違背了刑事法律的訴訟，雙方不能夠私自和解的原則！并且在和解的過程當中有說過幾句話帶着威脅的性質！
根據非法證據排除規則，采用b力或者嚴重損害本人以及近親屬合法權益進行威脅的方法，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦，而違背意願做出來的供述，應該作出排除決定！
我方将當庭舉證，舉證證據爲辦案人員在調解過程當中，錄制雙方調解過程當中的視頻，由檢方進行提交！現在可以當庭進行觀看……”
羅凱說完之後。
書.記.員電腦裏面調出了雙方開庭之前的調解！
這場調解甚至流傳在網上……
咳咳咳！
辦案人員之後就算是發現了，工作當中存在瑕疵，想要撤回也來不及了。
所以！
羅凱才能夠快速的要求固定住這一份證據，并且到不久之後的審判過程當中拿得出來。
進行證明。
……
法庭之上，所有人屏住了呼吸。
錄像播放中。
“女婿，你聽我說你得學會做人，都這麽大的人了，還不知道會來事兒嗎……
“……拿得出錢來給我，我閨女的名字寫在房本上，那麽你就是姑爺，你們就可以繼續結婚，如果拿不出來的話，那麽就是被告對不起，我們之後法庭上見……”
“……我這真不是威脅，這不是在調解嗎？我開出了我的條件，你也說出了你的籌碼，這不是很簡單的一件事情嗎？有什麽威脅的……”
“……一口價，之前的彩禮我全收，房本得寫我女兒的名，并且還得出一筆，我女兒的精神損失費也不多也就20萬……”
丈母娘潑辣的聲音響徹整個法庭。
所有人聽到之後，心裏面隻覺得憤怒值，不由自主的在積攢着！
想狠狠的沖上去，狠狠的抽這個丈母娘兩巴掌！
看她滿臉橫肉肥胖的模樣。
口沫橫飛敲詐勒索的模樣。
拳頭不由自主的握緊了。
血壓高了。
真的以爲是拿捏人了，就可以獅子大張口是吧？
看看她這嘴臉，瞧瞧她說的話，這是人能夠說得出來的嗎？
這是調節的過程嗎？這怕不是敲詐勒索吧？
不！
這就是實質意義上的敲詐勒索！
而且還是掌握了法律。
在這個過程當中辦案人員也有說過幾句話，比如：
“……你們雙方都是一家人，這樣的事情不都是早一點晚一點的事情嗎？男方家屬女方出一點錢不就了事兒了嗎……”
“……雙方原本都是親家，如果以後結了婚之後就是擡頭不見低頭見的人，沒必要鬧得這麽僵，出點錢……”
“……男方你說句話呀，你要想清楚了，如果你要是不和解，真鬧到法庭之上的時候，可就爲時已晚了，到時候不帶你的後代基本上絕了路，就連你本人也得進去踩縫紉機幾年的那種……”
嗯！
辦案人員在這個過程當中，确實有努力的想要撮合雙方快速地達成和解。
好說歹說。
有稍微誇大一下犯罪之後的後果。
想要快速的結案。
畢竟估計他們也是第1次遇到這樣奇葩的事情！
即将幾天之後結婚，即将成爲新婚妻子的人卻狀告自己的丈夫強x，這簡直是離了天下之大譜。
樸素的想法裏面依然有着甯拆10座廟，不毀一樁婚的觀念……
出發點是很好的，但是對于法律知識……
辦案人員可能了解學習上存在一些瑕疵，可能忽略掉了這是刑事案件，不是民事案件！
這是刑事案子。
民事案件是尊重雙方的意思，可以進行調解，可以進行和解！
但是刑事案件當中原告方也就是控告方是檢方。
檢方充當着法庭程序的開啓者以及大原告的角色。
來進行起訴犯罪人。
因爲在刑事案件當中，犯罪嫌疑人損害的侵害的是法律的秩序。
所以！
作爲大控方當中的一員，原告方是沒有撤訴沒有和解的權利的。
……
調解的視頻快速的播放完畢。
羅凱在剛才所說的幾點全部都一一得到了印證！
從簽名上格式上，内容上，實質上幾個方面來說明這一份被告人的供述，是違背被告人的意願之下做出來的。
因此不具有任何的參考力，應該把它廢除掉，視爲無效證據。
羅凱看到所有人都處于一種沉默的狀态。
緩緩開口：“我方被告就是在極度的惶恐下，辦案人員未全面的履行告知義務，并且違法的開啓了調解這一個程序之下做出來的口供，此口供存在着以當事人親屬的利益進行脅迫，令我方當事人痛苦不已做出來的情況，因此我方認爲這份口供違反了我方當事人的意願，應當廢除！”
聲音回蕩在法庭之上。
三位法官小聲的讨論了三分鍾之後。
主審法官輕輕地敲了敲手中的木錘：“此份被告人供述确實存在着内容上格式上以及程序上的錯誤，本庭将其當成非法證據進行排除！”
“現在雙方可以繼續進行辯論！如果有的話請繼續，如果沒有的話可以做最後的陳述！”
法官的眼神看向了面色黑的一批的原告律師。
這個女律師隻覺得頭暈腦眩。
明明99%能夠勝訴的案子，怎麽一下子就敗訴了？
原告律師每拿出一份證據，直接就被對手羅律師給否認掉。
你拿出來的證據很好，但是這份證據是我的了，或者這份證據是無效的……
就過于離譜。
過于逆天。
而且這種逆天的事情還發生在自己的面前。
原告律師似乎是想起了羅律師相關的一些事情。
聲音有些顫抖：“我方已經沒有了證據，但是依然存在着，在接下來的過程當中提交補充新證據的可能！”
法官詢問：“被告方你方還有什麽要說的嗎？”
“沒有了！”羅凱點了點頭。
“那麽接下來做最後的陳述。原告方你方可以做最後陳述。”
女律師：“我方依然堅持我方的訴訟請求！在後續當中如果有證據的話，會及時補交！”
法官聽到之後點了點頭：“被告的辯護律師，你還有什麽要說的嗎？”
羅凱說到這裏深呼吸了一口氣：“在本案當中，首先原告方提出來的訴訟請求，根本就沒有任何的依據，因爲本案件的調查對于雙方是否發生那啥關系……
以及發生的這份關系是否屬于犯罪行爲都沒有調查明白……”
(本章完)