高興了一會兒又覺得不對勁，忍不住問道：“我沒結婚的時候不靠譜嗎？”
這時，檢方要求第二位證人出庭作證，打斷了兩人的交談。
第二位證人是位中年女士，檢察官介紹她是一名經驗豐富的心理醫師，曾經在數年前爲莊佳治療，診斷莊佳患有睡眠障礙、夢遊症等。
“反對。”慕紫起身，“證人發言與本案無關。”
法官看向檢察官。
秦磊忙道：“法官大人，被告莊佳将犯罪事實當做虛假的故事，我認爲她的心理狀況與本案息息相關，而心理醫師恰好可以證明這一點。”
法官說道：“反對無效。”
慕紫蹙起眉，重新坐下。
曲明駿忍不住低聲道：“這檢察官是不是傻，如果推導出莊佳在精神失常的狀況下殺人，不就相當于無罪釋放嗎？”
精神病人殺人不犯法，因爲他們在法律上不是完整的人，即喪失民事行爲能力。
慕紫面色微沉，“如果被他推導成功，莊佳确實會無罪釋放，可我們怎麽指控丁候炜？”
法庭上，秦磊正在向那名心理醫師問話。
“請問您認識坐在被告席上的人嗎？”
“認識。”
“能說說你們是怎麽認識的嗎？”
“大概在……十一年前左右，她的媽媽帶她來到我的診所，我确診她患有睡眠夢遊症，并爲她醫治了大約一個月時間。”
“能解釋一下睡眠夢遊症這個名詞嗎？”
“可以，夢遊是睡眠中自行下床行動，而後再回床繼續睡眠的怪異現象。在神經學上是一種睡眠障礙，症狀一般爲在半醒狀态下在居所内走動，但有些患者會離開居所，或做出一些危險的舉動。”
“危險的舉動……”秦磊語調放緩，指向莊佳，“有沒有可能殺死某個人，而自己完全不知情？”
心理醫師點頭：“這是完全有可能，有些夢遊患者會伴随暴力行爲，睡醒後，患者對夢遊一無所知。”
秦磊得到了想要的答案，嘴角微微勾起，看向法官：“我問完了。”
輪到慕紫做交叉詢問。
“你剛才說，爲我當事人醫治了一個月時間，請問是幾次？”慕紫問道。
證人回道：“每周一次，大概四五次左右。”
“每次多長時間？”
“一小時。”
“經過你的治療，我當事人的睡眠障礙是否有所改善？”
心理醫師遲疑了會兒，點頭道：“是的。”
慕紫繼續道：“治療一個月後她恢複如常，所以治療随之結束，是嗎？”
“是的……”
“就你所知，在我當事人接受治療的期間，她在夢遊時有過任何暴力行爲嗎？”
“沒有。”心理醫師不自在的看了一眼莊佳。
“她有在夢遊時傷害過任何人嗎？”
“沒有。”心理醫師試圖解釋，“她當時隻有九歲……”
“是的，當時她隻有九歲，剛剛遭遇了父母離婚、父親再娶等一系列事故，心理和情感上都遭受創傷，因此出現了睡眠障礙。”慕紫看向陪審團，“可是這與本案有何關系？
一個僅見過我當事人五次、相處時間不超過五小時的心理醫師，以十一年前的一次心理診斷作爲理由，指控我當事人謀殺罪！
十一年前我當事人夢遊時沒有任何暴力行爲，在治愈之後，反而病情嚴重，以緻殺人分屍而不自知？大家想一想，荒謬嗎？”