王志教授又翻看了一會手頭資料，思考了一會後，對王林說道：“王老先生，我覺得你猜測的沒錯，雙魚門就是一道時空穿梭門，或者說叫蟲洞之門，再或者叫時空裂縫，而面向雙魚門擺放的機器就是打開時空之門的‘鑰匙’。如果從蟲洞的角度思考，興許就能解開無底深淵的好多問題，包括大耳朵眼會跑路，羅布泊地面起伏不定。”
閉目養神的李二蛋突然睜開眼，道：“說說看。”
坦白的說，打心眼裏，二蛋還是有些佩服王志教授的，因爲人家是貨真價實的教授，學富五車，一肚子都是學問，而且人品也不錯。現在擺在二蛋面前就有一個“學習”的好機會，他會牢牢把握住。
正所謂，書到用時方恨少。看似無用的知識，說不定哪天就能用到。再說，誰又會嫌棄自己知道得太多了呢？
二蛋此刻就是一塊幹巴巴的海綿，正盡力汲取知識的養分，樂此不疲。
王林也道：“盡管說，我們現在是讨論，集思廣益嘛！我請你和李二蛋過來，就是奔着讓你們解決問題的。”
王志教授“嗯”了一聲，然後話匣子就打開了。
現在科學界普遍認爲，時空中存在着許多肉眼觀察不到，就是用精密探測器也探測不到，卻又客觀存在的時空隧道，也叫時空裂縫，蟲洞。
蟲洞是由愛因斯坦和他的助手納森·羅森在研究引力場方程時提出的假設，當時并不叫蟲洞，而是叫愛因斯坦-羅森橋。
愛因斯坦-羅森橋可不是普通的“橋”，它是一個時空隧道，宇宙中的時空裂縫，由于時空扭曲所緻，通過它能夠穿越時空，實現時空旅行。說實在的，當時提出這個假說時，愛因斯坦和羅森也是抱着懷疑的态度，不敢十分肯定這東西的客觀存在。
無獨有偶，德意志的另一個物理學家，路德維希·弗拉姆在解愛因斯坦方程時也“發現”了愛因斯坦-羅森橋的存在。
由此可以看出，在理論上，時空隧道是實實在在存在的，但客觀世界中存不存在有待于磚家叫獸們的繼續深入研究。
20世紀60年代，米利堅普林斯頓大學的一個叫約翰·惠勒的物理學家對愛因斯坦-羅森橋苦心孤詣地進行了好一番研究。他指出，愛因斯坦-羅森橋和蟲子在蘋果裏鑽出來的洞很相似。想想看，蟲子從蘋果的一端爬到另一端，如果走表面的話，要爬行蘋果表面的半圈，如果在蘋果裏鑽個洞出來，那路程就大大縮短了。
對于連接兩個時空的愛因斯坦-羅森橋來說，它可不就像是蘋果中被蟲子鑽出的洞呢？
于是乎，蟲洞這個術語就橫空出世了，非常形象得诠釋了愛因斯坦-羅森橋、
至今，蟲洞依舊是個假設，沒有人能證明其存在，更遑論這東西到底能不能穿越了，以及穿越後能不能時空旅行。縱使如此，還是有許許多多科學家對其開展研究，并提出了很多理論和假設。
有的磚家認爲，蟲洞是一個引力的世界，載體是引力波，也可能是更加神秘的暗物質。它虛幻缥缈，遊移不定，難以用常理來認識。
咦，蟲洞會“跑”，羅布泊大耳朵眼無底深淵也會“跑”，這兩者之間會不會有什麽聯系呢？
這個，暫時得打個問号。在世人兩眼一抹黑之時，無法做出定論。
理論假說中的蟲洞是個好東西，通過它，我們可以做到瞬間轉移，轉移到遙遠的空間上的另一個世界，或者時間上的久遠過去或未來，也即時空旅行。比如說此刻我們在銀河系，但通過蟲洞我們瞬間就能移動到百萬光年外的仙女座星系，比光速旅行快了無數倍。
想實現時空旅行，必須的先解決兩個問題，首先找到時空裂縫蟲洞，然後把它打開。
如磚家叫獸所說，宇宙中充斥着n多個蟲洞，個頭有大有小，小到繡花針，大到直徑百萬公裏，或者更小更大。它們有的分布在宇宙真空中，有的依附在星球之上，星雲之内，……。總之一點，蟲洞無處不在，甚至某人睡覺的床頭就有一個蟲洞存在呢。可惜，蟲洞太“另類”了，我們人類的肉眼看不到，先進的儀器也探測不到。但是，人類發現不了，并不能否定蟲洞存在的客觀事實。
現在擺在我們面前的第一個問題是，找到蟲洞。
前面說了，蟲洞看不見摸不着，想找到它幾乎不可能的，但如果我們能通過理論推斷它出現的地方，那找到它就能省下很多時間。
那麽，蟲洞會存在在哪裏呢？
蟲洞可能存在的第一個地方，史瓦西黑洞。
史瓦西黑洞其實就是我們尋常“認識”的黑洞，由恒星演化而來。當一顆恒星燃料耗盡，在自身的引力下急劇坍縮，會形成一個密度“無窮大”的球體，大到産生的引力連光都逃離不了，此即黑洞，又叫史瓦西黑洞。
史瓦西黑洞有個特點，不帶電荷，沒有旋轉，在浩淼的宇宙中安靜的如同一個處子。當然，這都是表面，史瓦西黑洞表面安靜如處子，實則悶騷着呢，任何被它的引力捕捉到的東西都會被它牽着鼻子走，最終被吞噬掉。超大質量的史瓦西黑洞，其質量可百萬倍，乃至百億倍于太陽的質量。在我們銀河系的中間就有這麽一顆超大質量的黑洞，其引力牽動着整個銀河系，被稱作銀河系核心黑洞。
在史瓦西黑洞中間有個叫奇點的區域，科學家認爲這個奇點區域即蟲洞所在。
既然史瓦西黑洞中有蟲洞存在，那麽我們找到蟲洞就省事多了，直接奔着黑洞去就行了。可是，即使找到了史瓦西黑洞，誰又有鑽進去找到蟲洞的本領呢？