小組戰術部份(特别地形部份)
依原先的規劃，本講次應是以雪地地形爲主講重點，但由於在前面的講次中，曾多
次提及山嶽與陵線地形之戰術應用，其中即包含了許多雪地地形應用要素，經多方
量，筆者決定将本講次内容擴充爲特殊地形，其中包括了雪地／冰川地形、沙漠／
灘岸地形、沼澤／流沙地形，并爲進階篇作一個适當的收尾。
雪地／冰川地形
唯一适合在雪地與冰川地形作行進的隊形是縱隊，不論是直行縱隊、斜行縱隊或是
水平縱隊，特别忌諱以密集隊形作點式移動，一般最好是以每人間隔五米以上作線
式移動，彼此之間以能互相呼應／支援爲标準，除了防範可能的敵人之外，浮動雪
層與冰川裂縫是最主要的潛在敵人，隊員間綁上系留繩是防範隊友失足時救援的最好
方法，另外、雪靴、冰爪、十字防墜??與前探行進的滑雪杖；可分攤體重的雪鞋、雪
橇等裝備也是不可或缺的，另一個重要裝備則是個人的墨鏡，這是爲了避免雪盲與
雪地反射陽光傷害眼睛，還有像護唇膏、防凍乳霜／乳液以及手套、毛襪等個人裝
備得記得帶妥。而在戰鬥裝備上，寒帶／雪地／極地用槍枝防護油、防凍劑、潤滑劑
與狙擊鏡、望遠鏡、相機等光學儀器用防凍保養用品、抗凍機械與極地用真磁羅經
一般的指北針無法适用於南北兩極)，以及預防機械凍結無法使用的的溶冰劑也都是
必須大量準備的，而最容易爲人所忽略的則是燃料，這裏所指的燃料泛指所有能燃
燒的物體，因爲冰天雪地裏，最大的危險是凍死，生火取暖是避免此道的最佳方法
，但白雪霭霭連草都沒有，燒何物取暖？油箱冰凍了怎麽辦？唯一值的安慰的是不
會渴死，水的來源不虞匮乏是可以肯定的，隻要随手敲下一塊冰或抓起一團雪，就
是純淨可口的水源——隻要你能讓它溶化。
在雪地與冰川地形的小隊隊形與戰術移動與一般的開闊地形并無二緻，在運用與應
變上也是與開闊地形的應用原則相同，但要注意的則是前面所提到的雪地與冰川危
機，以及環境因素，例如射擊時的音爆是否會引起雪崩？使用高爆性能彈藥時，建
??物與掩體的強度能否承受冰塊與大量雪塊的沖擊？與覆蓋後是否仍能保護人員的
安全？穿甲彈、高爆彈、燒夷彈等特種彈藥能否於低溫環境下發揮作用？雷管、引
信、起爆劑、引爆器、無線遙控裝置與接收裝置是否會因低溫被冰凍而失效？這些
問題都是須要考量的，甚至在叢林中掩體所使用的材料不外是泥土與樹枝草葉，使
用普通的Ｍｋ２或Ｍ２６手榴彈就算無法完全破壞掩體，爆炸的熱能所引發的火苗
也極可能引燃掩體體的材料，而逼出敵人；但在雪地，就算使用火??放射器，也不
可能把冰塊與雪塊所堆積的掩體燒起來，高熱溶化的水再凍結成冰所而更強化了掩
體，即使穿甲彈也無法保證能絕對有效的穿透，更遑論一般的步槍或沖鋒槍子彈了
。這是雪地作戰的特别考量，你也以稱之爲是場地規則。
雪地的另一個場地規則是更爲惱人的，因爲那是無絕對的規則可循，那就是距離，由
於低溫與風的因素，在雪地的距離判斷經常會産生誤差，其情況與海市蜃樓類似。
而此情況即使是使用光學輔助儀器或是雷射标定儀器也無法完全的克服，而一般士
兵所必須面臨的問題則是透過觇孔所見到的目标與實際的彈着點往往有極大的差距。
甚至以腰射時實際的彈着與預計的彈着也有者相當的差距，而主要是因爲冷空氣的
密度與高溫的彈着所産生的溫差，會使彈頭的體積與質量産生變化，而導緻自旋不
均勻，彈道自然受到影響，進而影響了實際的彈着與射程，同樣的現象亦困擾着火
炮前進管制支援與空投标定，這種現象使得在雪地進行作戰的特戰小組在取得外部
支援的可降到了最低，而使得絕對獨立作戰成爲雪地作戰的另一特色。
而在冰川地形，一個特色就是部隊的移動速率通常都極慢，主要是地表的堅滑所造
成，若使用冰爪，則每一步都得花上好大力氣去踩破冰層，若是不用冰爪，一步踏
上去，不是滑走就是摔倒，自尊心受損也就罷了，要是受傷或是裝備受損那問題就大
了，日本自衛隊的空挺團員在北海道進行訓練時，最常使用的以傳統的稻草編成的
草繩纏繞在靴子上，不但防滑、輕便，還有保暖的功能，最大的缺點就是不耐用，用
不了多久就會磨損殆盡，若是長時間的任務就非得帶上一大包不可，另一個問題則
是磨損掉落的草繩會暴露了部隊的行蹤，因此并不是實用的戰鬥裝備，北歐的部份
國家士兵則喜歡以動物的皮草綁在靴子外，來增加磨擦力與保暖，但多家的專業鞋
廠也産制了多種号稱适用於雪地／冰川／極地形氣候地區的特種鞋／靴，其中德國
愛迪達所發展的一種整合田徑賽用的釘鞋底、籃球鞋的氣墊、網球鞋的内底與慢跑
鞋的舒适，當然還有軍用靴的耐用與登山靴的适合長時間穿着，而依慣例，這雙問
世已有數年的特種部隊用靴是買不到的，這隻接受國家級單位的下單制作，也接受
特戰隊員的個人訂制，但就是不對外發售，與美國特戰部隊的個人配刀一樣，手工
打造，保證舉世無雙，但得是特戰隊員才有資格下單，且售價奇昂，一把四寸長的
折刀比一把配件完整的M-16步槍零售價還貴，而那雙靴子則要兩把M-16加上一付狙擊
鏡或是一把HK高級步槍含完整配件、槍箱與運費加上關稅後在美國的售價。
在戰術應用上，開地形适用的戰術都适用於這種地形，包括了叁角方陣，這種隊形戰
術是以叁個火力扇面，将面向目标區的叁個方向以兩組的尖端指指住，而在進行攻
擊時轉爲口袋包圍戰術，而分配方式則有許多種，最簡單的配置方式是由兩個火力
組左右包夾，而斥堠與指揮組則合并爲第叁組，在第叁面針對火網下逃脫的敵人進
行清除确認的動作，但這種分配法由於第叁組的火力過份薄弱，而很少受到采用；
第二種選是指揮官、通訊兵(或作戰參謀士官)、一名斥堠與配備重火力的火力組組
員一名，四人混編爲第叁組，第二名斥堠與其他兩組火力組人員分組爲第一與第二
攻擊組，每組四人，分占目标的左右兩翼，此種配置方法特别需要注意的一點是火
力配置的問題，由於小組多半隻配備SAW與40榴彈發器，叁個火力扇面的火力考量
需均等，若第叁面無機槍支援，則是否需配備多一具榴彈發射器，或是隻擔任佯攻
與觀察的任務，都是需考量到的。
前面提的是均等火力分組法，當然啦，人數與火力也非不一定都得均等才行，有時
因地形與其他因素的限制會改采其他的配置情形，但不論是那一種的火力配置，火力
的持續與火力的分配則是考量的重點；舉例來說，若采3：3：6的人員配置時，前
兩組人員中，一定要有一名步槍手，主要是當重武器(機槍或榴彈發射器)在裝彈或
其他因素而無法射??時，步槍手在此時便可提供持續的火力，一來繼續殺敵或壓制
的任務，二來也不緻因此而使這個小組因失去火力而反遭敵殲滅，而另一個主因則
是小組的整體性與欺敵的作用，但火力配置與人員分配也并非絕對性，雖然有所謂
的火力配置的标準，但戰場上沒有絕對，因此隊形、火力、人員的配置，進攻的優
序列、方式、還是得依現場的地形、敵我情勢分析，以及指揮官的臨場判斷。
另外斜面搜索隊形則是另一個常用的隊形，有大部份的雪地也是在山地或丘陵地上
在非平面的地形配合非線型的攻擊隊是最好不過了，對於戰場情勢的反應與小組的
指揮運作上，此種隊形具備完全的優勢，因爲它本身就是由數個完整的火力扇面所構
成，或者說，這是由數個面的小組所組織而成的一個小隊，而構成的面也不複雜。
就是由左斜或右斜的小組斜行隊形，而在前一講中我們便提到在雪地行進時，人員
以斜行縱隊的行進不但可相互呼應，戰術運用上亦有其優勢即是所指。
由於組織的特别，複式斜面隊形在進行隊形移轉時特别的容易，側翼包圍隻需指定
某一組的面整體移轉到指定的位置就行了，同時雙側翼與叁面包圍攻擊法也依此類
推，小組的面移動便可達到戰術位置部署的需求，事實上這些隊形移動與變換位置
時，除了原先的火力扇面與小組的完整性之外，另一個不可忽視的重點是速度，也
就是時間因素。雖然以整個小組的移動方式對小組的整體性與默契而言，都有最好的
理由要求不得拆散，但對整個小隊而言，每一個斜行小組在行進時最才都保持20M以
上的距離，以叁個組而言，發現目标的第一組與前來支援的第叁組之間，距離拉開超
過60M是很正常的，若是四組，則距離更可能超過百米，雖然全付武裝跑完百米了
不起二十秒，但在那是在平地，在雪地或冰川上，20秒的時間可能移動的距離還不到
20米，更别提因寒冷與缺氣所造成的喘氣，那可是無法摒氣瞄準射擊的，因此各組間
的火力協調将成爲生死存亡的關鍵，記得嗎？外來支援的可行性是相當低的，唯一
的指望是你的隊友，因此，當第一組與第二組前進到側翼，與尖兵會合，所留下的
空缺，則由第一、二組剩人補位，此時并以最大火力接戰，接戰人員必需注意自已
與身旁隊友的彈藥消耗速率，千萬不可兩個人同時打光彈匣内的子彈同時換彈匣，這
會造成火力缺口與敵人的可趁之機，記得嗎？火力的持續性，在正常的情況下，第
叁波的射擊開始時，第叁組人員也該到了，便由第二組人員接替後續的接戰動作。
而第一組與第二組混編的攻擊發起組，則視戰場情況決定，到底要補側翼火力的不足
、前進另一側翼、直接前進還是就地加強火力，但這是指在單側翼攻擊的情況下。
雙側翼的攻擊其實就是叁面攻擊的包圍戰術，但人員的調動則與單側翼有很大的不
同，若第一組四人正面接戰，并決定采雙側翼包抄時，第一組、第二組人員可依情
況補上空缺，或立即分開越過第一組，前往兩翼進行火力壓制或支援，第叁組人員
補上第一組接戰位置後，立刻頂補最早接戰的兩人(也就是尖兵)，再決定是否補足兩
翼火力或留於原地繼續接戰。雖然這與先前所提保留小組整體性的概念有所不合。
但爲了時間的因素，作如此的變動實有其必要性。且也可保留整體的機動性。
複式斜面隊形的最大好處是運用彈性大，不論是那一組接敵，都視爲第一組，如果是
側翼接戰的話，也不難處理，若是右翼接戰，則右翼轉左翼、後衛轉右翼、左翼轉
後衛即可；若是後方接戰，則兩翼撤就得了，簡單、好用、快速、有效，，接戰的
第一組人員先以火力壓制敵軍，提供時間供兩翼包抄，其馀各組則時間換空間，包
圍敵軍想辦法加以殲滅，就是這麽簡單好用。
沙漠、灘岸地形
在沙漠與灘岸地形最困擾一般部隊的原因有很多，像是迷彩服、水資源、方向定位
與白天的避暑及夜晚的禦寒裝備等，而由於地質的松軟，許多機動車輛的行走便有困
難，而若是以人員步行，溫度與空間的限制則又會使人員的運動受到相當的限制。
戰術的運用與選亦随之受限，但由於1990年的海灣戰争，沙漠迷彩服的大量出現於
媒體，加上衛星導航的GPS大量配發使用，以及各種随身攜行用軟式水袋的問世，保
暖、抗暑的新式紡織材料等科技??不斷推陳出新，沙漠作戰的限制減少了不少，但
基本的問題仍然存在，特别是戰術方面的問題。
由於沙漠地形的空間縱深往往極大，唯一不用考量的就是運動空間的不足，隻是常常
覺得太多空間了，因此隊形與火力的集中反而成爲戰術取擇的重點，而由於地勢的
開闊性，過份華麗複雜的隊形與戰術往往會造成許多無謂的困擾，所以直接、簡單
、好用的戰術就足以應付沙漠地形的需求，例如水平與垂直的單路縱隊以及扇形隊形
。
由於水平縱隊的火力是以整個面的展開，火力的連續性與重疊性高，加上沙漠地形
通常沒有什麽掩蔽物可言，通常都是以兩軍對恃正面交鋒的硬碰硬戰術，配合火力掩
護與空對面壓制性火力來運用，小組人員以隊友的火力與彈幕壓制的同時進駐有利
的戰術位置，再以自身的火力掩護隊友繼續前進，如此交叉掩護前進，直到戰場情況
達成可控制的狀況爲止。那何謂可控制的情況？幾個大原則：人員的安全不再受到威
脅時；敵人已完全喪失行爲／攻擊能力或敵對意識時；我方主力部隊之進駐與通過
無安全之考量時以及敵人已完全撤離此地區，并無留下詭雷、炸彈或其他危及我方
人員生命安全時即可算是可控制情況，通常這也是特戰部隊離去的時候，因爲要特
戰部隊進行一般性的任務實在太委曲他們了。
水平橫隊與扇形陣列的戰術考量，筆者在前面講次中曾經提及，即所謂的二、叁隊
形，其最主要的觀念可用奧運五圈圖形來作闡述，這個上叁下二的圓圈是以彼此交
重疊的方式呈現，我們可将這五個圓的圓心視爲小組人員的位置，而圓則是他們的
火力覆蓋區，那麽圓興圓的重疊地區就是完全獵殺區，單一圓所涵蓋的範圍不但是個
人的火力射界，也是個人的運動區域，因爲别人的火力不會射過來，但相對的這也
是本身的危險區，因爲隊友能提供的支援有限，在明白相對位置後，我們可以來談談
操作的要領，一個大原則是整個水平線的搬動，亦即當第一線的叁個人射擊時，第
四與第五号則由第一、二與第二、叁号的中間通過，前進到掩蔽位置或是完全獵殺
區的頂點，再以火力掩護第一、二、叁号隊員到自己的完全獵殺區前，以區域聯防的
方式進行交替掩護，當然這是教材範本中才可能出現的狀況，實際的情況完全可能
不是那麽回事，那就得依現場情況作判斷了，戰術訓練僅能提供狀況模拟與原則觀念
，如果隻是照表操作，而敵人看的是跟你同一本操典的話，那您就真的得爲國效命沙
場了。
扇形陣列的考與水平橫隊相似，但增加部份操作的彈性，事實上，扇形陣列應算是
水平橫隊的衍生或變型，但在隊形上則有較大的變化，不過扇形陣列通常較适用於
大型的隊伍與運動空間較大的地區，也适用於複雜地形及障礙物的地區，其操作要
領這樣的：将水平橫隊的兩端向前或向後沿伸、彎曲，成爲ㄇ或Ｕ字型，維持隊形
作線形位移以進行防禦或攻擊的任務，若因地形與地物的影響，也可變形沿伸爲兩個
連接的扇形成爲Ｓ型，但通常隻有在遭受伏擊時隊型才可能會變成這樣，在交火時
，扇型陣列的移動方式與水母的遊動方式相當的接近，當中央部份凸出時兩側則提
供火力掩護，中央就定位後兩側則以中央軍火力作掩護，前進到另一個沿伸位置。
當然啦，若情況許可，将隊形轉爲火力口袋或環狀包圍陣式以執行殲滅任務也不錯
的，但優先的序列則不可忘了:１．保留人員生命與裝備的完善、２．執行并完成指
定任務、３．??集一切可用的情報、４．記取經驗與教訓發展更新更好的戰術與觀
念，這與一般任務至上的觀念略有不同，但要知道一個隻知爲國效命的死人對任務
與國家都是沒有任何用處的，而且訓練一個特戰人員實在不易，輕易的就犧牲實在
不符投資報酬率，所以，如果要想成爲特戰人員，請先建立同進同出的觀念，電影
上那套犧牲小我、完成大我的高調，在特戰部隊中是被禁止與鄙視的。
除了前面所提到的戰術，有一個戰術也必須提到，但最好用不到，那就是鑽石隊形。
在平坦的沙漠中，小隊中伏時，隻有兩個建議，逃或戰，逃，不用多說，隻要情況
許可，油門全開再加開TURBO是最好不過，但戰就多了一些手續，在沙漠地形中在
無掩蔽的區域被包圍時，最好的反擊之道就是立即建立一個360度的防禦圈，再依敵
人的陣最弱之處強行突圍，以鑽石隊形布署時建議以卧射的方式，因爲請記住我們
是在是無掩蔽的平坦沙漠地形進行反伏擊，降低被彈面積是第一要務，而隊員間最
好建立起肢體上的接觸，一般是腿部互相交疊的方式進行，如此的用意是如果隔鄰
的隊友中彈受傷或身亡時，即使他未發聲，也可依身體的接觸了解有狀況發生，也同
時可專注於對敵作戰而不必時刻回頭關心其他隊員，但由於這種戰術的使用時機通
是在任務失敗邊緣時的背水一戰，人員的折損、任務的失敗與情報的?
??等種考量
下，使用這種戰術通常都是悲劇收場，但倒不一定得如此悲觀，此種戰術同樣适用
於回收區、集結區與降落地點，而在進行友軍火力支援任務時也是一個不錯的隊形
選擇。
但沙漠畢竟不是好惹的，風暴、烈日、酷寒、缺水與無邊無際的天地空間，對精神
與肉體都是一番折磨，而傳說與神話則更加深了人員的心理負荷，在整個的小組中
，隻要有一個人發生問題就很快會感染到所有隊友身上，人的心理成爲了沙漠作戰中
相當重要的一環，而解決之道并非臨場的應變，而有賴平時的訓練與建設，在面臨
了實際狀況的發生時，才不至於手忙腳亂，而對這些特戰隊員而言「吃苦當做吃補」
是一個很平常的心态，筆者也記在山訓時，曾對筆者所屬的臨時訓練編制小組主任
教官提出抗議過：「爲什麽同樣的科目與進度，我們這組總是要比别組做更多、更
難的訓練與操課？」教官的回答很直接而乾脆：「給你們太簡單的任務是瞧不起你
們的能力，我絕不作這樣的事，隻管去作，咬牙撐過去，撐過去就是你的了。」
沙漠作戰的另一個重要課題是裝備的妥善率，特别是電子裝備與槍枝武器，不但要
注意風沙、微塵的侵害是否會造成電子設備的操作失靈，對槍枝的磨損、精準度的
誤差與耐用度上都得小心的注意與維護，以美軍爲例，1991年的海灣戰争中結束後
的統計數字中，一項消耗量甚大的裝備竟然是保險套，因爲那是套住槍口防範風沙侵
蝕槍管的最好裝備，特别是輕便好用，随時可大量攜行以備長時間備用的特性更受
人喜愛，當然，那也是防水的最好材料，但使在槍口上綁了保險套，擦槍的動作仍不
可少，而有一點要注意的是高溫的問題，若直接将槍枝曝曬於烈日下，除了高溫可
能會造成熾發、槍枝變形、精度受損外，更貼身的問題是，槍技可能會燙得無法把持
使用，更别提貼腮射擊了，而槍管、槍身等金屬部位更可能造成燙傷，因應這些問題
最見的應變方式是，在裝備與身體接觸的部份加墊一層隔熱層，例如手套與防沙布罩等
，而也有人是以加貼隔熱層的方式來處理，例如高摩擦系數的止滑貼布、美軍軍規
的高附着力貼布與矽化處理過的隔熱貼紙等裝備，而消極的作法則是這些裝備與人
員一起放置於陰涼處，這則是更常見的作法。
在沙漠進行派遣時，人員的挑選與訓練是不能省的，作戰任務區的情報收集與行前
規劃，也都是相當要的，而整個沙漠任務其實便是體力與耐力的持續賽，誰能撐到
最後，誰就是勝方，而灘岸地區的戰術選擇與沙漠地區相當地類似，隻是得多注意
到雷區、障礙、陷阱以及敵人的火網，而速度與時間的掌握則是與沙漠地區作戰的最
大不同，因爲灘岸地區對於潮汐有着不可分的關聯，高潮線通常也就是攻擊發起線
，而有效利用漲潮時分進行部署的時機掌握，往往會影響整個任務的成敗，這是與
沙漠作戰最大的不同。
由於地區性的不同，灘岸地形的戰術選擇也較沙漠地形多了一些，但仍然是以簡單
好用的基本戰術作随機應變爲較佳的選擇，所以除了前面所提到的水平橫隊、扇形
隊形外，單箭、雙箭與雙縱隊的隊形都可應用於灘岸的戰術需求，但當然啦，随着
戰場情況的改變配合不同戰術應用的原則依然不變，而比較讨厭的一件事情就是。
灘岸作戰通是在晚上或是搶攤前的探勘，因爲正規的兩栖作戰應用正規軍來執行。
而不應由特戰部隊來執行，所以灘岸作戰通常都是在敵情不明的情況下進行，而這
通常也就代表了人員的折損與任務的挫折及其困難度，實在是太有挑戰性了一點。
但這才是真正的特戰任務，不是嗎？
灘岸作戰的特色就是多水，與沙漠作戰剛好相反，但對裝備的防護與保養要求則相同
，甚有過之，因爲海水對金屬所能造成的侵蝕與傷害可比風沙強得多，但現代的槍
枝已進步到可出水的同時直接進行射擊，而不需其他防護措施，但相對的，耗損也相
對提高，而潛水裝或濕透了的戰鬥服於行進所發出的聲響也可能暴露了小組的行蹤
，不得不防，另外，所有夜戰與密林作戰的應注意事項同樣适用於灘岸作戰中，而不
确定則是整個任務中唯一可以确定的事情。由於牽扯甚多，筆者将於日後另以個案
的方式說明，并以沙盤推演的模式分析各種戰術與應變的得失。
沼澤、流沙地形
沼澤與流沙的形成主因是水，有了水生命就會出現，植物也會出現，因此沼澤與流
沙地形通常也就是樹林或草原、叢林的地形，戰術情況要求與戰場應變原則不變。
隻是得留意腳下的那塊地是否有隐藏的危險，而沼澤地則需另外注意沼氣，而森林地
帶的蟲害如水蛭、螞蝗與蚊孑等亦不可輕視之，而若有人不小心誤入流沙，其馀人
應以長條堅固的物體橫於流沙池兩端，再行救援工作，切不可以繩索或樹枝由岸邊
施以援救，因那己證實是不實用的方法，而誤入流沙的人員則與溺水相同，放松全身
以平躺的方式浮於流沙表面，因流沙的比重較水大得多，因此浮於其上并不會太難
，但由也由於比重重的問題，吸着力相當的高，這也是爲何身陷流沙人員較難自力脫
困的原因。
另外，身處流沙中的人員切忌慌亂的移動身體，試圖以遊泳的方式脫困，那可能反而會
導緻加速沉於流沙底，因爲流沙是水由下往上頂，愈往下，水愈多，比重愈小，而
上層的比重重的沙層則會将人整個埋沒，連一絲痕迹都不留，你一掙紮，身旁的沙就
會被推開，而下方的水就會湧上來，兩旁的沙則會補過來，以其本身的質量壓住向下
移動的肢體，就像被困綁一般，然後就bye-bye了，這是流沙的情況，至於沼澤，那
就又有些不一樣了。
身陷流沙的人，不是淹死就是渴死、餓死，而身陷沼澤則可能還得面對沼澤生物拿你
當大餐的情況，而沼澤的比重雖不若流沙那麽大，但仍舊會把人給吸住無法脫身，因
此沼澤地的行進與流沙地區的行進一樣都得随時注意，以免平白損失了自己的性命
。而在戰術的選擇上，具快速位移的運動戰術是最佳的選擇，但就各國部隊的經驗
，以兩路縱隊的平行前進方式是最佳的選擇，除了戰術上的考量外，萬一行進路線
遭遇到前述危機時，也方便提供救援或其他支援動作。而最主要的用意則是爲了保
險的理由，将相同的裝備分配至兩個組，若一組人遭遇狀況而不得抛棄裝備以保全
性命時，至少另一組還有一套相同裝備可确保任務确實執行的可能達成，凡事都保
有備用應變計劃也是特戰部隊的特色，記得本講座第一講的總論中所提到的嗎，任
何一個作戰計劃都有一個主要執行計劃、一個備用計劃與臨時應變計劃等叁個計劃
，而這種精神與随時應變的執行力，也正是特戰人員之所以與一般部隊不同的原因