我兒子唐仁國雖然不是親生的，但不管怎麽說也是我從一個多月大把他養到現在。雖然不是親骨肉，但我也心疼啊！
這孩子雖然對他爸不怎麽樣，但是對我還是挺好的。
其實我們兩口子也有責任，自從有了他弟弟，我們忽略了對他的關心。尤其他爸，有了親的就不想要抱的了，平時說話辦事很明顯都偏向老二，他心裏不平衡也正常。
我心裏覺得愧對他，所以我要給他請本地最好的律師爲他辯護，以免村裏人戳脊梁骨，我這良心上也過不去！”賈宗霞表情有些呆滞，眼神中透着悲哀。
“嗯，我明白了。你老公能給他出份諒解書嗎？”方轶接着問道。
“這……恐怕出不了。我老公恨不得法院立刻槍斃了他。”賈宗霞搖了搖頭道。
“嗯，您兒子唐仁國的案子，我認爲不構成殺人罪，構成搶劫罪。”方轶道。
“啊！您要說殺人罪，我能理解，畢竟他把他爸打成了重傷，可搶劫罪……他從家裏的小超市拿了錢不假，可那都是自家的錢也算是搶劫？”賈宗霞十分不解的看向方轶，等待着對方給出合理的解釋。
“搶自家人的錢财一般是構不成搶劫罪的。
根據《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件适用法律若幹問題的意見》（法發[2005]8号）第七條的規定，爲個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬财産的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處理。
但是教唆或者夥同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬财産的，可以搶劫罪定罪處罰。
我去會見時，您兒子告訴我，他是與一位外号叫黃毛的朋友一起去的小超市，實施的搶錢行爲，所以符合夥同他人采取暴力手段劫取家庭成員财産的規定，可以按照搶劫罪處罰。”方轶解釋道。
“啊，感情搶自家的錢也犯罪！”賈宗霞的眼神飄忽不定，突然問道：“那……搶劫罪和故意殺人罪，哪個會判的更重？”
“故意殺人罪，是重罪，從《刑法》二百三十二條的量刑就可以看出，故意殺人的量刑順序是從重到輕的，先考慮死刑、然後是無期徒刑、再說十年以上、三年以上，這是一般法官判案量刑的思路。
而《刑法》第二百六十三條規定的搶劫罪，它的量刑順序是由低向高排的（一般的罪名都是這樣排列），首先是三年以上十年以下有期徒刑，然後具有法定情形的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
故意殺人罪絕對是重罪中的重罪，相同的案情，案件罪名不同，量刑可能會差很多。您理解我的意思了吧？”方轶解釋道。
“嗯，我大概明白了，也就是說我兒子這個案子，如果定故意殺人罪，那刑期肯定會比搶劫罪要重很多，是這意思吧？”賈宗霞想了想後，雙眼直勾勾的看向方轶。
“對，我就是這意思，這也是爲什麽之前那位律師告訴您有可能判死緩的原因。雖然您兒子屬于故意殺人未遂，未遂犯可以比照既遂犯從輕處罰，但是您老公現在是重傷，再從輕處罰恐怕也隻是不立即執行死刑而已，所以死緩可能性最大。
現在您兒子的案子不是哪個罪名重，哪個罪名輕的問題。而是根據案件事實定性的問題。我覺得您兒子的案子構成搶劫罪，不構成故意殺人罪。”方轶解釋道。
“方律師，我不懂法，您是大律師。我聽您的。”聽了方轶的解釋，賈宗霞想了想說道。
她明白，現在這種情況，不判刑看來是不可能了，所以她隻能退而求其次，在保住命的情況下，少判幾年是幾年。
“好，過幾天我會再去看守所見您兒子，溝通辯護方案。昨天法院已經通知了開庭時間，就在下周四，開庭時您是否去旁聽？”方轶征求他的意見道。
“嗯，我會過去旁聽，麻煩您到時候再提醒我下。”賈宗霞點頭道。
中院的法庭條件比基層法院強不少，空間大，旁聽席上的座位也多，一走進去給人一種莊嚴肅穆的感覺。
但是今天的旁聽席顯得有些冷清，隻坐着兩個人，一個是滿面愁容的賈宗霞，另一個是頭裹紗布，一臉憤恨，眼露厲色的唐明。
從被害人唐明的表情上，方轶看得出來，被害人與被告人積怨頗深，恐怕已經深入骨髓……
上面坐着的三位男法官中，有兩位方轶在其他案子中見過，剩下一位年輕的法官有可能是新來的，第一次見。
……
“現在進行法庭調查，請公訴人宣讀起訴書。”前面的程序走完後，審判長底氣十足的說道。
“……被告人唐仁國與被害人唐明系父子關系，系共同生活的家庭成員。被告人撬窗進入自家庭經營的小超市，在向被害人逼要錢财過程中，因被拒絕，惱羞成怒，使用暴力手段将被害人打成重傷，後被告人以爲被害人死亡，搶了小超市内用于進貨的五萬三千八百元現金後逃走。
被害人與被告人雖爲父子關系，但被害人的人身權利不容任何人侵犯。被告人持兇器殺人，但因意志以外的原因而未能得逞。
本院認爲，被告人的行爲已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據确實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
鑒于被告人唐仁國認罪認罰，且其行爲屬于犯罪未遂，依據《刑事訴訟法》第十五條和《刑法》第二十三規定，可以從寬處理，比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。
審判長，起訴書宣讀完畢。”面色冰冷的女檢察員說完，看向審判長。