“我先不評論你說的對錯，你先把正當防衛的構成要件說下。”方轶說完，微笑着看向她。
“正當防衛一共有五個要件：
一、必須實際存在不法侵害行爲。
二、不法侵害必須正在進行。
三、防衛行爲必須針對不法侵害人本人實行。
四、防衛必須是爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和财産或其他權利免受正在進行的不法侵害
五、防衛不能明顯超過必要的限度造成重大損害。當然，特殊防衛除外。”周穎想了下，像背書一般說出了正當防衛的要件。
“本案中被害人闫建順實際存在不法侵害行爲嗎？”方轶問道。
“好像……沒有不法侵害。但是之前确實有人想私闖民宅，進入被告人家……”周穎說完，直愣愣的看向方轶。
“你的意思是，月黑風高，由于環境限制，被告人認爲闫建順就是之前來的那個私闖民宅的人，對吧？”方轶追問道。
“對，就是這個意思。”周穎不住的點頭。
“你說的那叫臆斷，被害人手中沒有拿任何兇器，也沒有攻擊的行爲，而且根據被告人回憶，果園的大門是個木栅欄，他們走的匆忙可能就沒關，如此一來被害人的不法侵害行爲如何認定？
如果不法侵害并不真實存在，隻是被告人主觀上的想象或推測，認爲發生了某種不法侵害，基于這種錯誤認識對被害人做出‘防衛’行爲，這種情形，在刑法理論上被稱爲：假想防衛。”方轶說完，看了她一眼，端起茶杯開始喝茶，讓周穎消化剛才他所說的内容。
“方律師，這個假想防衛都有什麽特征？您給講講。
之前考試時我好像聽老師說過，但是……您也知道，那時都是爲了考試，現在是爲了長本事賺錢。”周穎笑嘻嘻的拿出了本子和筆，做好了記錄的準備。
“好吧，我給你解釋下，等我說完，你拿着這個案子比對下，一定要實踐，否則就算是你把整本刑法都背下來，用不上也白搭。”方轶笑道。
周穎點頭如雞啄碎米一般，非常認可方轶的話。
“一般來說，假想防衛有四個特征：
一、在主觀上，行爲人存在着正當防衛的意圖，以爲自己是對不法侵害人實施的正當防衛。
二、在客觀上，實際上并不存在‘不法侵害’行爲。
三、具有一定的社會危害性，即實施假想防衛的行爲人的‘防衛’行爲在客觀上侵害了未實施不法侵害人的人身或其他權利。
四、行爲人的假想防衛行爲産生了危害社會的結果。”
說完，方轶見周穎手上的筆不斷的唰唰的寫着，學的很認真，接着道：“算啦！買一送一，我再給你擴展下知識，假想防衛常發生在二種場合：
第一，發生在根本不存在不法侵害的場合。如走夜路，迎面來人，由于周圍經常發生搶劫案，行爲人誤認爲來人對自己不利，從而實施‘防衛’，先發制人。
第二，在正當防衛過程中，對未參與不法侵害的其他人實行‘防衛’。如一方被打後，錯誤的認爲跑來勸架的第三人爲幫兇，而實施的反擊‘防衛’。
但是你要注意，并不是行爲人主觀上認爲存在侵害，就一定會構成假想防衛。假想防衛必須以一定的客觀爲前提，要有一定的合理根據。否則很容易被認定爲故意傷害罪或者故意殺人罪。”
“方律師，還有嗎？”周穎筆頭不停，頭也不擡的問道。
“貪多嚼不爛！你一定要把這個知識點弄懂，吃透，可不能囫囵吞棗。
回去比照這個案子好好琢磨下這個知識點，要本着少就是多的理念，如果每個案子你都能學透一二個知識點，不出三年，你的專業能力就會甩同批的實習律師幾條街，努力吧！未來的大律師。”方轶笑道。
“您這麽一說，我突然感覺身子輕飄飄的，要不是這樓闆擋着，我都能上天了。”周穎嬉笑道。
“打住！這個案子的辯護詞交給你了，我可跟你說，你要是把這個案子的辯護詞搞砸了，我去隔壁找老闆，扣你工資。”方轶故作嚴肅道。
“得！我這剛起來的小心情一下就被您給打下去了。好吧，聽人勸吃飽飯，爲了我那可憐的實習律師工資，我一定不負您的期望。”說完，周穎抱着案卷離開了辦公室。
方轶看着她離去的背影：年輕真好！
次日一早，吳才英來到了律所，這次是方轶讓周穎打電話請她過來的，主要是溝通下辯護方案。
“方律師，我最關心的是檢察院指控的故意傷害罪和您說的過失緻人死亡罪，這兩個罪名中，哪個會判的更重。
至于判什麽罪名，我不關心，剝奪啥權利跟我們老百姓關系也不大。”吳才英眼巴巴的看向方轶。
“我把法律規定介紹下，您可能就明白了。
《刑法》第二百三十三條規定，過失緻人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
第二百三十四條規定，故意傷害他人身體，緻人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失緻人死亡罪的最高刑期是七年。而故意傷害罪（緻人死亡），一般來說起步刑期十年，最高刑期是死刑。相比較來說，過失緻人死亡罪，法院會判的輕一些。”方轶解釋道。
“哦，我明白了。也就是說如果按照過失緻人死亡罪判刑，我老公最多會被判七年……”吳才英思索片刻問道：“方律師，您有多大把握？”
“根據目前的案情來看，我覺得可能性很大，具體還要看法官怎麽認定，我隻能說盡力。不敢給您任何保證。”方轶道。
“嗯，我不懂法，您是律師，我聽您的。”吳才英點了點頭，突然說道：“對了，方律師，上次您讓我找闫建順的家裏人寫一封諒解書，對方不給寫。這會不會影響我老公的案子？您有沒有什麽其他辦法？”
“嗯，對量刑肯定會有一定影響，但是對方不給出諒解書，也隻能先這樣。”方轶一臉的無奈，被害人不給出諒解書，律師能有什麽辦法。
(本章完)