當女住戶打開門進入家中後，金利手持擀面杖朝對方頭部猛擊兩下，哪知道對方戴着頭盔未被打暈，他心中一慌，趁着對方被打的發蒙之際趁機逃走。
逃走後，他在小區裏轉悠了一陣，後準備返回家中，就在他走進樓道之時，聽到對門傳出女住戶打電話的聲音。
金利誤認爲對方已經認出了自己，見對門的防盜門沒關，便掏出尖刀沖了進去。他持刀将女住戶逼到卧室，朝對方腰、腹、頭部連捅數刀，将對方刺倒在地，随後又朝對方的頸部連捅數刀，緻對方氣管、雙側頸動脈被割斷，因失血性休克死亡。
五日後，金利在家中被抓。
“您兒子的案子法院怎麽判的？”方轶問道。
從去年七月到現在已經一年多了，金利的案子又不是什麽複雜案件，按照方轶的推測，案子應該已經判了，金化鵬此時找過來，有可能是想咨詢下，委托二審。
“判了，法院認爲我兒子金利進入對方家裏行竊，并殺害他人，構成故意殺人罪。
鑒于我兒子是在校學生，認罪态度較好，有悔罪表現，而且我們已經積極賠償了被害人的經濟損失，最後判決我兒子金利犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。這是判決書。”金化鵬說着拿出了一份刑事判決書遞給了方轶。
方轶接過來看了一遍，驚訝道：“這是去年年底判的，現在已經過了上訴期了？你們提上訴了嗎？”
“我們沒提上訴。”金化鵬道。
既然已經判了，又沒提上訴，都這麽長時間了，方轶想不出對方找自己想咨詢什麽。
“那您來找我想咨詢什麽問題？”方轶疑惑的看向對方。
“我們沒上訴，但是檢察院以我兒子犯罪情節特别惡劣，手段極其殘忍，一審判決量刑畸輕爲由，向省高院提出了抗訴。”金化鵬道。
“二審開庭了？”方轶問道。
“早就開過來，判決都下來了。
二審法院認爲，我兒子構成故意殺人罪，犯罪情節惡劣，手段殘忍，罪行極其嚴重。
雖然我兒子認罪态度較好，我們家積極賠償了被害人的經濟損失，但不足以從輕處罰，應依法從重懲處。
最後改決我兒子金利犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。”說着金化鵬又拿出一份判決書，遞了過去。
方轶心中這個氣，就不能一次性把所有的判決書都拿出來嗎？
“二審都判完了，這案子恐怕我愛莫能助。”方轶道。
好家夥，都已經到了這地步了，還找律師有啥用？方轶實在費勁，不知道金化鵬到底是怎麽想的，難道想讓律師幫着你穿越回去？
“哎，我聽律師說，現在案子已經報上去了，準備進行死刑複核，我想跟您咨詢下，還有沒有什麽辦法能留我兒子一條命？”金化鵬問這話的時候，自己都沒底氣，顯然他對此事也不抱希望。
“這個……我還真沒辦法，除非……”方轶猶豫了下說道。
“除非什麽？”金先生的雙眼瞬間散發出了五彩光芒，仿佛看到了希望一般。
“《刑法》第十八條第三款規定，尚未完全喪失辨認或者控制自己行爲能力的精神病人犯罪，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
如果您兒子屬于限制刑事責任能力的精神病人，最高院有可能會留他一命。”方轶道。
“您的意思是……”金化鵬立刻來了精神。
“我可什麽意思都沒有，隻是告訴您什麽樣的被告人才會從輕或者減輕處罰。”方轶立刻解釋道。
好家夥，隻是簡單的咨詢個法律問題，回頭再給自己弄個教唆犯罪的嫌疑，這風險太大了，不值得！
“對，您什麽意思都沒有，我是來咨詢的，您是解答我的咨詢。歐陽經理，我想跟方律師單獨聊聊，您看……”金化鵬看向一旁的歐陽傑。
“你們聊，正好我要找馬律師聊個案子。金先生，您跟方律師聊完打電話給我哈。我送您回去。”歐陽傑很識趣的起身離開了會議室。
待歐陽傑出去後，金化鵬看向方轶：“方律師，您别介意哈。我想跟您再咨詢下，什麽樣的精神病人才符合您剛才說的要求，可以從輕或者減輕處罰？”
“這個……我不是學醫的，無法給您準确的答複。但是從立法原意上看，對《刑法》第十八條規定的精神病人應包括司法精神病學中所說的精神障礙或精神疾患。
據我所知，醫學上所說的精神病，除了包括精神分裂症、躁狂抑郁性精神病、偏執型精神病等這些明确診斷的精神疾病外，還包括癔症、強迫症、焦慮症、人格障礙（又名變态人格）、性心理障礙（又名性變态）等。
在司法實踐中，判斷行爲人是否患有精神病，患有何種精神病及其輕重程度，有無刑事責任能力，需要經過司法精神病學專家鑒定和司法人員審查才能确認。”方轶解釋道。
“哦，方律師，不瞞您說，我們家有精神病家族史，金利他爺爺，也就是我父親就患有分裂型人格障礙，去京城治療過多次一直沒治好。
我也有同樣的精神病，隻不過一直在吃藥，沒有那麽嚴重。金利曾經也出現過相同的症狀，我們一直瞞着沒敢讓人知道，怕影響孩子的發展。這個算不算？”金化鵬猶豫了片刻說道。
聽他說完，方轶立刻向後坐直了身體：窩草，我要是說不算，他會不會翻臉掏出刀子跟我拼命啊！
“算還是不算，我說不好，從律師的角度來說，如果最高院在複核死刑時，發現被告人可能存在精神疾病，出于謹慎考慮，會委托專業機構進行鑒定。
如果确定您兒子金利在案發時患有分裂型人格障礙，屬于屬限制責任能力人，是可以從輕處罰的，極有可能會留他一命。不過一切的前提是您說的必須是真實的，鑒定結論也支持您的說法。”方轶道。
“嗯，明白了。”金化鵬點頭道。
“在一審和二審時，律師沒提出對金利進行精神鑒定嗎？”方轶疑惑道。
(本章完)