“上訴人趙翠霞，你對一審判決書認定的事實及罪名有無異議？”審判長問道。
“我對一審法院認定的事實和罪名有異議：
一、一審判決書中認定我販賣國家保護動物，我不認可。
我沒有販賣國家保護的野生動物，我隻是居間介紹，我店裏的國家保護動物大天鵝不是我的，是劉三定的，之前我就跟警察說過了。
另外，買受人也不是我，是姓吳的，他是警方的人，是他鼓動我幫他介紹購買野生動物，我們有微信和電話記錄。之前一審時，檢察院隻出示了我們雙方達成交易的微信，前面他給我打電話和發微信催我辦事的微信未提交。”
說道此處，趙翠霞的身體緊張的抖動着，心髒也如脫缰野馬般狂奔起來，聲音抖得厲害，手中的A4紙晃的她看不清字，緩了緩勁兒，她才接着道：
“二、我對一審法院認定的罪名也不認可，我根本就沒有販賣野生動物，我隻是居間介紹。我說完了。”
說完後，趙翠霞的身體哆嗦成了一團，手中的A4紙已經有些拿不住，額頭已經潮濕，連帶着聲音都有些失真了。
“上訴人，你平複下心情。”審判長見趙翠霞如此，怕她緊張過度昏倒在法庭上影響庭審，說道。
兩邊的女法警走到近前，低聲詢問趙翠霞的情況。
“檢察員就一審判決書認定的事實對上訴人進行發問。”片刻後，審判長道。
“上訴人趙翠霞，劉三定跟你是怎麽認識的？伱們之前熟悉嗎？”宋檢察員問道。
“劉三定跟我是一個鄉的，……我在鄉裏開飯館，他經常來我這兒吃飯，一來而去就認識了。”經過最初的緊張後，此時的趙翠霞心情平靜了不少。
“你怎麽知道他有野生動物的？”宋檢察員問道。
“之前姓吳的找我買野生動物送禮，而且要那種好的，‘好的’就是受保護，平時吃不到的那種野生動物。
我店裏沒有，就沒答應他，後來姓吳的催了我很長時間，我就問了經常來吃飯的劉三定，我知道他關系廣，就拖他幫忙打聽下，事情的經過就是這樣。”趙翠霞眼神中的恐懼少了很多，可能已經慢慢适應了庭審的節奏。
“此前你有沒有從劉三定手裏買過野生動物？”宋檢察員問道。
“有過兩次，但不是我主動買的，是劉三定提到店裏賣給我的。”趙翠霞道。
“買的什麽？”宋檢察員追問道。
“我記得是野兔，就是山上那種野兔，但是後來廚師說不像是野生的，有點太肥了，應該是家養的。
還有一次，他給我帶來了一隻野雞，後來經廚師鑒定說是家養的，根本不是野雞，後來我按照家雞的價格收下了。”
此前趙翠霞确實做過不少次買賣野生動物的生意，也從劉三定手裏買過，但是她不能說，她相信劉三定那個老滑頭肯定也不會承認以前賣過野生動物。所以她避重就輕，順口胡謅了兩句。
宋檢察員氣的直哼哼，雖然猜到趙翠霞不老實，但是他沒有證據：“審判長，公訴人問完了。”
“下面由上訴人趙翠霞的辯護人發問。”審判長道。
“好的，審判長。趙翠霞，你之前認識那個買野生動物的姓吳的買家嗎？”方轶問道。
“不認識，他是自己找上門來的。”聽到方轶的提問，趙翠霞的心踏實了不少，她知道方轶不會給他挖坑。
“姓吳的買家找到你是怎麽說的？”方轶問道。
“他說要好的野生動物，送禮用。”趙翠霞道。
“你當時手裏有好的野生動物嗎？”方轶問道。
“沒有。”趙翠霞道。
“你當時是否主動幫他聯系了賣家？”方轶問道。
“沒有，我跟他又不熟，就沒上心這事，我琢磨着等有人來店裏賣野生動物了，我再聯系他，沒有就算了。”趙翠霞道。
“後來姓吳的買家有沒有聯系你？”方轶問道。
“聯系了，基本上每周都給我打電話，有時候還來店裏找我問這事。問的我都煩了。”趙翠霞道。
“後來你找了劉三定，讓他幫忙尋找野生動物的賣家？”方轶問道。
“是，姓吳的老問這事，我有點煩了，正好劉三定來我這兒吃飯，我就把這事跟他說了。後來他打電話告訴我說是有貨了，貨就是指好的野生動物，我這才聯系的姓吳的。”趙翠霞道。
“趙翠霞，你介紹劉三定給吳姓買方，收取費用嗎？”方轶問道。
“收，不過隻收五十元介紹費。”趙翠霞道。
“審判長，辯護人問完了。”方轶道。
“現在進行舉證質證，公訴人和辯護人、上訴人是否有新的證據需要提交？”審判長問道。
“沒有。”宋檢察員道。
“審判長，開庭前，上訴人曾申請調取此前趙翠霞與吳姓買家的微信聊天記錄，和通話記錄，除此以外，沒有其他證據要提交。”方轶道。
因爲趙翠霞的手機在公安機關扣着，方轶無法拿到，所以他在開庭前申請了法院調取證據。
“我沒有新證據。”趙翠霞道。
……
“根據辯護人的申請，本院在開庭前調取了趙翠霞的一至六月的通話記錄和微信記錄。現在提供給你們，進行現場質證。
先由公訴人質證。”審判長說完，将調取的證據交給了書記員，分發給三方。
“我們對調取的證據沒有異議。”宋檢察員道。
微信聊天記錄和通話記錄都是法院調取的，而且之前宋檢察員在查看證據材料時也有看到過，所以他對證據沒有什麽異議。一審時區檢察院沒有提交全部微信聊天記錄有可能是遺漏了，也有可能認爲該等證據不重要。
“沒有異議。”趙翠霞道。
方轶道：“辯護人對上述證據認可。
從該份證據可以看出，從一月份到六月份吳姓買家給趙翠霞打了幾十個電話，基本上每個月都有三四個電話。
另外從微信聊天記錄來看，幾乎全部都是催促趙翠霞盡快幫着購買好的野貨（野生動物）的内容。可見趙翠霞一直是處于被動的地位，并沒有主動爲吳姓買方牽線搭橋購買野生動物的行爲和想法，也就是說沒有明顯的主觀犯罪意圖。”
(本章完)