“我媳婦懷孕了，今天有大集，我想去集市上轉轉，給她買點肉，補補。”生子不好意思道。
生子家欠着一屁股外債，隔三差五的吃肉肯定被人罵，也不現實，但是家裏媳婦懷孕了，一個勁兒的饞肉，生子不爲大人着想也得考慮媳婦肚子裏的孩子。
他見媳婦饞肉饞的厲害，怕影響孩子發育，于是狠了很心，決定趁着下午集市快收攤時（主要是此時集市上人少，以免被熟人撞見），去買塊豬肉，給媳婦解饞，補充下營養。花錢吃喝補充營養，總比花錢吃藥強。
方轶非常理解此時生子的感受，當初他從大學辭職出來，改行做律師時，村裏人那異樣的眼神，四處飄蕩的閑話，讓他好長時間擡不起頭來。直到他在縣裏站住了腳，錢包慢慢鼓了起來，吃喝不愁，才敢挺胸擡頭的走在村裏的大街上。
方轶沉默片刻，伸出手在生子肩上輕輕拍了拍：“日子是自己的，嘴是人家的，不管别人怎麽說，家人才是最重要的。别想太多。人生短短幾十年，不求大富大貴，但求平安健康。”
生子裂開被胡茬子包圍的嘴，笑了笑：“還是上過大學的人想的通透，當年……，哎，不說了，這都是命。
咱沒有關系，也沒有背景，大富大貴的事就不想了，我現在最大的願望就是家人健康，在有生之年将外債還清了，然後一家人好好過日子。”
“嗯，這就對啦。”方轶看到生子如此，心裏爲他高興。
生子好像一直運氣不太好，從小家裏條件不好，後來大學沒考上，好不容易讨了個二婚的媳婦，有了孩子，可孩子又因病去世，家裏外債如山。一年到頭在地裏忙活的生子賺不了幾個大錢，出去打工又被老闆騙，仿佛一切不好的事都讓他趕上了。可就算是這樣，生子也沒有倒下，他依然心懷希望。
眼前的生子讓方轶想起了《孟子·告子下》中的内容。
方轶越來越覺得所謂的“故天将降大任于是人也”，隻是對那些百年不遇的能人志士來說的，而對于絕大多數的普通人來說，對于生子來說，恐怕隻剩“苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所爲”了。
生子隻能掙紮的活着，他之所以沒有倒下是因爲他心中挂念着家，雖然家徒四壁，雖然外債如山，但是他心中依然有希望，期盼着靠養羊過上好日子，延續香火。
時光如白駒過隙，人總要拼一把！
十月一放假這幾天，方安志玩瘋了，用他的話說，平日裏補課補到腦子不轉，作業做到淩晨，現在終于可以休息休息了。方有财帶着孫子滿山跑，東山摘柿子，西山掰玉茭，整天不閑着。
放假這幾天，方冒又來找過方轶兩次，提供了一些他認爲很重要，但是其實沒什麽卵用的證據。方轶對他又是一番安撫。
十月一假期很快過去了。方轶回到律所繼續忙手裏的案子。不幾日，區法院給他打電話讓他過去取判決書，郝連瑩侵犯前夫隐私權的案子判下來了。
區法院最終認定，郝連瑩的行爲并未造成前夫精神上的嚴重損害，她的行爲尚不符合隐私侵權的構成要件，一審法院對其前夫的主張不予支持。同時，法院也認爲郝連瑩的行爲确有失妥當，應引以爲戒，以避免産生不必要的矛盾。
下班後，郝連瑩來律所取走了判決書，看到判決結果後，她對方轶再三表示感謝，這案子算是結了。
方冒媳婦趙翠霞販賣野生動物案的二審終于要開庭了。因爲是早上九點在市裏的中院開庭，方轶提前一天去了市裏，住在輝煌。
在開庭前一周，方轶去檢察院見負責承辦該案件的宋檢察員，兩人對案件事實進行了溝通，并提交了律師意見，但是并沒有什麽效果。
此後方轶在查看從法院調取回來的案卷時發現，那位找方冒媳婦趙翠霞購買野生動物的吳姓男子，确系森林公安分局的警員。隻不過在庭審過程中記錄的筆墨較少而已，判決書上也沒有描述。
在開庭前，方轶再次去了看守所，與趙翠霞溝通了案子的訴訟方案。趙翠霞不管什麽方案不方案的，覺得現在隻有方轶能救自己，他說什麽，自己就做什麽。
趙翠霞的案子是公開審理，在開庭當天方冒和幾個關系不錯的親戚朋友來到法庭旁聽。
村裏人都知道方轶在做律師，但是具體如何，誰都不知道，這次來旁聽正好借機看看方轶風采。
公訴人是兩名女檢察員，其中坐在首位的是之前方轶見過的宋檢察員，另外一位是助理檢察員。
上面坐着的三位男法官，主審的男法官，也就是審判長，長得比較帥氣，年齡也就三十多歲的樣子，左手邊坐着一個胖法官，眼神冷森森的，右手邊的法官戴着眼鏡，文绉绉的。
……
“現在開始法庭調查……”審判長道。
随着審判長的話音落下，右手邊戴眼鏡文質彬彬的男法官開始宣讀第一審判決書。
“下面由上訴人趙翠霞先宣讀上訴狀、陳述上訴理由。”待眼鏡男法官宣讀完一審判決書後，審判長道。
“尊敬的審判長，審判員：我對一審的判決書不服，我認爲我的行爲不構成非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，我所做的一切不是我的本意，是一位姓吳的人讓我這麽做的，是他不斷的鼓動我去收購野生動物……”趙翠霞顫抖着雙手拿出早已準備好的上訴理由說道。
這是她第一次上法庭，而且上的還是刑事法庭，不緊張那是假的，她用盡了全力依舊無法抑制心中的恐懼與顫抖。
“上訴人的辯護律師發表上訴理由。”審判長道。
“尊敬的審判長，審判員：
上訴理由如下：
一、森林公安分局的偵查人員以虛假的“吳姓男人”的身份，誘騙趙翠霞“弄到好的野生動物”，在趙翠霞表示沒有野生動物的情況下，又多次打電話催促其想辦法，前後持續了半年之久。
趙翠霞聯系到野生動物的賣家後，偵查人員支付了五千元的定金，而後在交易時将趙翠霞抓獲。這是典型的犯意引誘，趙翠霞因被引誘而實施的犯罪行爲不應受到刑罰處罰。
二、一審法院認定趙翠霞構成非法出售珍貴、瀕危野生動物罪證據不足，請求改判其無罪。
審判長，上訴理由陳述完畢。”方轶道。
(本章完)