公路上有不少大貨車，大貨車司機見小電動車鑽來鑽去的心裏有氣，方向盤一轉别了一把錢老爺子的電動車。
錢老爺子退休前也是開大貨車的，脾氣臭的很，一見大貨車别自己，立刻不幹了，放下車窗破口大罵，兩人就在路上開起了鬥氣車。
最後錢老爺子的電動車被大貨車刮了一下，直接撞在了路邊的樹上，好在車速不快，老爺子系着安全帶，除了頭磕破了，無大礙。
交警來後，判定雙方都有責任，錢老爺子承擔次要責任。本來事情到此就結束了，結果在簽字時，警察聞到錢老爺子一身酒味，拿出酒精測試儀一測，醉酒駕駛。
得！交通事故沒解決完，錢老爺子又進去了。縣公安局交通警察支隊不僅罰了錢老爺子五十元，還把他的機動車駕駛證給吊銷了。
錢琳琳正在爲丈夫的事發愁，突然接到電話自己老爸又被抓了，家裏母親哭天抹淚的，她也快瘋了。倒黴事全讓她攤上了。
前不久中院認定曹月山構成合同詐騙罪，判了十五年，錢琳琳一邊忙案子上訴的事，一邊忙自己老爸危險駕駛罪的案子，要不她怎麽滿腦門子官司呢。
第二個案子是錢琳琳丈夫曹月山合同詐騙的案子。這個案子相對來說比較複雜，錢琳琳也不是全都了解，便簡單的對方轶說了下情況。
原來在去年年初的時候，縣裏的高家莊村被列爲新民居建設示範村。同年五月，高家莊村委會與錢琳琳的老公曹月山任董事長的紅海公司簽訂意向書，準備在該村開發新民居房産項目。
經雙方協商一緻，紅海公司負責辦理新民居項目所需的各項手續，并且在兩個月内向高家莊村委會賬戶彙入三百萬元保證金，在六個月内彙入五千萬元項目啓動資金，高家莊村委會提供三十畝臨建用地。
意向書簽訂後，紅海公司按照約定将三百萬元保證金彙入了高家莊村委會賬戶，俗話說強龍難壓地頭蛇，爲了項目能順利開工，紅海公司委托高家莊村委會主任高萬田承建了全部臨建工程。
此時紅海公司賬戶上已經沒資金了，根本交不出五千萬的項目啓動資金，但是曹月山又非常想做這個項目，于是他找到了在城建集團作項目經理的周強洽談合作的事。
周強見項目确實可行，便與曹月山商定由城建集團承建高家莊村新民居項目約六十萬平方米的建築工程。曹月山要求城建集團先向紅海公司賬戶彙入二百萬元作爲保證金。周強按要求彙款後，紅海公司與城建集團下屬的一家子公司簽訂了承建合同，并約定合同簽訂後二個月内開工建設。
此後，因爲紅海公司未能按合同約定讓城建集團下屬的子公司入場開工，周強開始向紅海公司追要二百萬元保證金。
曹月山的紅海公司收到城建集團的保證金沒多久，便将錢花在了項目上，此時根本沒有錢給周強。
項目遲遲不能動工，高家莊村委會找曹月山催問項目進度，周強又一次次催債，曹月山隻能找别人承包項目。
年底時，經人介紹曹月山與聯達公司總經理陳正談成了合作。陳正認爲紅海公司給的條件非常優惠，如能獲得施工協議将獲得巨大利潤。
在利益的引誘下，陳正僅看了項目效果圖便與紅海公司簽訂了新民居項目住宅樓工程施工協議，并在協議簽訂後向紅海公司交納了三百萬元保證金。
紅海公司收到陳正的三百萬元保證金後，随即将其中的兩百萬元給了城建集團，退還了項目保證金。剩下的一百萬元全部被曹月山用到了項目施工及公司日常開支上。
此後，新民居項目一直未能按約開工，陳正多次找到曹月山詢問開工安排，後者一推再推，始終無法兌現此前的承諾。
陳正見項目開工一推再推，遙遙無期，便要求解除合作，讓曹月山退還三百萬元保證金。
此時的曹月山已經焦頭爛額，他倒是想退還保證金，但是紅海公司賬上隻有幾百元，他沒錢還。陳正多次要賬未果後，于去年八月向公安機關報案。
曹月山去京城尋找投資方一去不回，年初時公安機關在京城SJS區的一家連鎖酒店内将他抓獲。
曹月山很配合将以往之事說了一遍，但是他始終不承認自己騙錢，案件很快便被送到了檢察院，不久檢察院向市中院提起了公訴。
上次蘭姐給錢琳琳推薦方轶時，錢琳琳已經委托了京城來的律師，所以就婉拒了蘭姐的好意。在絕大部分人心中，“京城律師”這個名頭就代表着專業和能力，錢琳琳也不例外，有京城律師在自然就不考慮縣裏的小律師了。
隻不過她請的這位京城律師喝了幾杯酒後話說的太滿，運氣又不好，最後法院并沒有采納辯護人的意見，導緻錢琳琳對這位京城律師失去了信心。
感覺上了一回當的錢琳琳不敢在四處亂撞請律師，她也沒有那個時間（根據《刑事訴訟法》第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限爲十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限爲五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算），于是她想起了蘭姐之前給她介紹的方律師。
給蘭姐打過電話後，她又在網上查了下方轶辦理的案件情況，感覺方轶還比較靠譜，抱着死馬當成活馬醫的态度，讓蘭姐約了方轶見面。
“哎！我老公一心想發大财才與高家莊村委會簽署了合作協議，他當時手裏就四百多萬，這點錢那夠開發房地産的。
但是看人家都搞房地産賺了大錢，他也想撈一把，結果錢沒撈到，把自己還給搭進去了。
方律師，您覺得我老公這案子二審能翻過來嗎？”錢琳琳一臉愁容道。
“咱們一個一個說，您父親危險駕駛的案子，我覺得有希望，但是因爲現在沒有見到案卷，我也不好說什麽。
但是之前我做的一個危險駕駛的案子與您父親的案子相似，隻不過一個是電動自行車，一個是四個輪子的電動車。
您也知道現在路上跑的車，什麽樣的都有，這種老年代步車算不算機動車，目前國家沒有出規定。所以我覺得還是有一定的機會的。”方轶道。
(本章完)