大約下午五點半時，預約的當事人來了，是一對老夫妻。
“老鍾，你們兩口子打車過來的？”孫正義将老夫妻引到會議室後，急忙讓人沏茶，看得出來雙方比較熟。
“沒，我二兒子開車送我們過來的，他在外面停車呢。”說話的老者大約七十來歲的樣子，頭發花白，體型消瘦，往那一坐帶着幾分官氣。
旁邊坐着的是他的老伴，長得很富态，燙着卷發，帶着金耳墜、金項鏈，耷拉着臉，一看就不好說話。
“孫主任，我兒子的案子我想再跟你咨詢下。
之前我去了幾家律所，市裏的大律所我們也跑過了，基本上都跟我說我兒子的案子問題不大，不構成強奸罪。隻要肯花錢就能出來。
咱們都是老熟人，我想再聽聽你的意見，到底有沒有戲，能不能把我兒子撈出來。”老者道
正在說話之時，一位身材壯實的寸頭男子走了進來。
“孫主任，我們又來麻煩您了。我哥的案子……”進來的男子是老鍾的二兒子鍾斌。
“我先給伱們介紹下，這位是方律師，法大研究生畢業，法學博士，專門研究刑法。他可是刑事領域的專家。爲了你們家的案子，我今天特意把他請過來的。”孫正義正色道。
“方律師您好，我是鍾斌，這位是我父親和我母親。”鍾家老二鍾斌看向方轶道。
“您好，麻煩您把案件的情況介紹下。現在案子到什麽階段了？”方轶很快進入了狀态，心中有些興奮。這可是他轉到律所後接待的第一個當事人。
“方律師，我兒子是冤枉的，夫妻間的事怎麽能算是強奸呢！警察淨瞎搞！”老鍾按捺不住心中的憤慨一拍桌子，大聲道。
方轶聽完一皺眉，看向鍾斌，希望從他的口中了解案件的詳情。
“爸，你先消消氣，我先跟方律師介紹下我哥的案子，聽聽方律師怎麽說。”鍾斌安慰道。
“老鍾，别生氣，事情已經發生了，咱們得想辦法解決。走！咱們到我辦公室坐坐，最近我弄了些好茶，你嘗嘗，讓鍾斌跟方律師聊。”孫主任怕老鍾再次暴起成事不足敗事有餘，破壞談案，将他們兩口子請走了。
老鍾夫妻跟着孫主任去了主任辦公室，會議室内隻剩下了鍾斌和方轶。
“這事其實真不賴我哥，從前年開始，我哥跟我嫂子就開始鬧離婚……”鍾斌将自家大哥的案子介紹了一遍。
前年的時候，鍾斌的哥哥鍾文與媳婦楚紅鬧離婚，兩口子打的不可開交，警察上了無數次門，居委會的大媽勸的唾沫都幹了，最後雙方還是鬧上了法庭。
去年法院駁回了鍾文的訴訟請求。時隔半年多，鍾文再次提起訴訟要求離婚，法院三個月前判決雙方離婚，雙方對法院判決離婚均沒有争議，但是鍾文對判決涉及的财産分配有異議，嚷嚷着要上訴，但是後來一直未提交上訴狀。
就在判決後不久，鍾文在外喝了點酒準備回家睡覺，一進門正好看到楚紅在收拾衣物準備搬家。
鍾文獸性大發，從後面抱住楚紅就想發生X關系，卻遭到楚紅激烈的反抗。楚紅想掙脫逃走，卻被鍾文死死按在床上，雙方撕扯起來，楚紅終究是女性，身弱，最終雙手被鍾文用皮帶捆住。
鍾文不顧楚紅的反抗，對她采用扇嘴巴、抓、咬等暴力手段，強行與她發生了關系。
當天晚上，楚紅哭哭啼啼的下了樓後立即撥打妖妖靈報案，很快警察上門将正躺在屋内床上睡覺的鍾文抓獲。鍾文對所作所爲供認不諱。
經法醫驗傷，楚紅多處軟組織挫傷、手腕部存在因捆綁導緻的淤青，胸部存在明顯的抓傷和咬傷，被害人确實被X侵過。
此後檢察院下了批捕文書，鍾文被押入看守所，不久之後案件便被移送到了法院，準備開庭審理。
鍾家找了律師去看守所會見，但是卻一直沒有委托律師，爲開庭辯護做準備。
看完手中的離婚判決書，方轶看向鍾斌：“你哥哥是哪天被抓走的，事發當天是幾号？”
“是十号，當天我正跟客戶在談生意，突然接到我媽的電話，說我哥被抓了，結果生意也沒談成。日子絕對不會錯。
我明白您的意思，當時我們去咨詢其他律師時，其他律師也問過這個問題。他們說十号事發當天，離婚判決書還沒有生效，從法律上講我哥跟我嫂子還是夫妻關系。
夫妻關系存續期間的房事不應該被認定爲強奸罪，所以他們都說這案子即便到法院也沒關系，花錢打點下，就OK啦！
我覺得如果我哥真不構成犯罪，人早就放回來了。即便公安機關抓錯了人，檢察院難道也不懂法嗎？這事恐怕沒有那麽簡單。
我之前通過關系找人問過，據說我哥這案子檢察院内部也有不同意見，所以我心裏沒有底兒。”鍾斌道。
“嗯，我明白您的顧慮，之前我曾經碰到過類似的案件，那是在幾年前，是否是首例我不敢說，但是這類案件報出來的确實不多。在理論上，我們管這類行爲統稱爲‘婚内強奸’。
應該說不論是理論界還是實務界，對于婚姻關系存續期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生X關系，丈夫能否被定義爲強奸罪，大家還是有争議的。”方轶不自覺的進入了教師的角色，仿佛在給學生講解案例。
“婚内強奸？！這都領證結婚了，還構成強奸啊！兩口子滾床單還滾成強奸犯了！？”鍾斌瞪着眼，驚愕的看向方轶。
方轶一笑：“不是這個意思！
是否構成強奸罪，要看具體案情，您不用這麽緊張。
其實從正常的夫妻關系來說，夫妻之間有同居并發生房事的權利和義務，誰都不能否認這是夫妻關系的重要内容。
夫妻雙方自願到民政部門登記結婚後，夫妻關系确立，這就是對同居義務所作的肯定性承諾，這種承諾在婚姻關系存續期間始終有效，非經法定程序不會自動消失。
因此，在結婚後，不論是自願同居，還是一方強行逼迫另一方同居，發生X行爲的，丈夫或者妻子均不構成強奸罪。”
(本章完)