“我勸一些人在開麥之前，先修補一下自己的腦子！！！
百小也叫抄襲？
一般來說，在短視頻領域，行業内公認的标準是，創意相同、題材相同不算抄襲！
文案相同，梗相同，洗稿才算抄襲。
也就是指，隻要文案不相似，那就不算抄襲了。
如果說一些題材和創意也要糾結的話，那麽短視頻領域，百分之九十的作品都要被稱之爲抄襲。
而最大的獲益者就是成轶，因爲成轶是開創題材最多的短視頻博主！
什麽情侶互換身份挑戰、随機挑戰、不要笑挑戰、不要做挑戰、粉絲禮物開箱視頻……都是成轶自創的！
你現在去X站生活區看看，有多少人指着成轶活着的？
就是抖筷，也有一大批人靠着模仿成轶的各種整蠱起家！
如果要泛化這個概念，那這豈不是都能夠鑒定爲抄襲了嗎？那全網都要給成轶版權費？！”
“某蛇我看過她的書，現在雖然覺得寫得不好但也類似于白月光了。今天看到違博，真沒想到這個人人品這麽惡劣，令人歎爲觀止。人可以不高尚，但是别那麽下作！”
“抄襲對于一個短視頻創作者來說，無疑是最嚴重的指控，在短視頻這個行業裏，所有博主都是極其慎用這個詞語的。
某蛇一個外行突然站出來叫成轶抄襲，我真的可以笑一整天，還真是用道德批判他人，再用刑法來标榜自己，如果某蛇真的能推動立法，我真要替成轶感謝某蛇呢，以後成轶都不用拍視頻，直接就考版權費活着了。”
“今日笑話一則：X站素材庫成轶被鑒定爲抄襲！”
“建議成轶直接告她侮辱罪，有期徒刑3年以下，馬上報警，讓井茶把她抓起來，讓她去坐牢。你敢诋毀我，我就毀你一輩子，讓她把以前掙的都吐出去。走民事太軟弱，直接走刑事，怎麽看都特别符合侮辱罪，而且屬于情節特别嚴重。就不要賠償，反正成轶也不差錢，直接咬死了牙關往侮辱罪告。”
“666，一口一個傷害了社會的公序良俗，一口一個勤勞肯幹！
你這麽喜歡宏觀叙事，那你不要稿費，每天十更好了！
什麽？做不到？做不到讀者怎麽能看得爽，讀者看不爽怎麽有心情上班？上班沒心情怎麽提高産能？提高不了産能，企業怎麽賺更多的錢？企業賺不了更多的錢，郭嘉怎麽收稅？郭嘉收不了稅怎麽實現華夏民族的偉大複興？
爲了華夏民族的偉大複興，希望@病蛇陛下犧牲一下自己，每天十更，你做不到十更你就是在打自己的臉！”
“我沒記錯的話馬一禁應該是退休了，麻煩發退休金的銀行每個月給馬一禁200塊錢，多了的錢全給我，然後我勸勸馬主編大度！！！”
“我覺得馬編說的很有道理，事情确實差不多該翻篇了，連帶着X站一起翻就行了。”
“建議陳蘭應該展現一定的定力，不要每次有熱點事件都出來排放有毒有害氣體。”
“你們聽我的，你這樣，你買張機票去川西，到雙流國際機場，那有一個叫樂山的地方，雙流機場客運中心有到樂山的車，
從雙流機場坐民航大巴至終點站下車(8元)坐人力三輪車去新南門汽車站(5元)，成都至樂山的班車(35元)；樂山汽車站有公共汽車到大佛景區大門(1元)，坐動車到樂山站下(7元)，坐3路公交去大佛景區。到樂山了，那有個大佛，你讓他起來你坐那。”
網上回怼聲不斷，很多粉絲在關注成轶的動态，不知道他是否會站出來回應。
這時，成轶的粉絲群裏，有人發消息。
“成轶發違博回應了，快去看看！”
“肯定是怼回去的，成轶的嘴皮子怕過誰啊！”
“成轶說什麽了？”
網上，作爲輿論的中心，成轶發違博回應，第一時間就被網友關注到了。
還有那些事件的相關方，如病蛇陛下，作家陳蘭，馬一禁，以及自媒體、營銷号、違博上的各大V、意見領袖，也都關注到了此時成轶發布的違博。
全網的目光都看向了成轶，想看看成轶會做出什麽回應，網友們認爲成轶肯定會辯解，辯解百小屬于整活，雖然形式上有所一樣，但并不屬于抄襲，辯解短視頻領域自有特點，跟傳統意義上的抄襲不一樣，辯解做短視頻的同行對此都沒有異議，都不認爲這是抄襲，拉别人來背書。
但是成轶沒有！
他隻有短短一句話，讓吃瓜群衆徹底瞠目結舌，令成轶的粉絲瘋狂感慨。
“謝謝兩位如此關心短視頻領域的版權意識@病蛇陛下@作家陳蘭，不過百大的企劃，好像也是我率先提出來的。”
如此輕飄飄的一句話，卻仿佛一個重磅炸彈，直接引爆了網絡，讓這次的事件再次增添了一抹戲劇性。
尼瑪，這誰能想到啊！
病蛇陛下作家陳蘭等人瘋狂抨擊成轶的點，竟然壓根就站不住腳？！
笑死，你們不是說成轶的百小抄襲百大嗎？可百大也是成轶提出來的，你怎麽破？
這一波是:我抄襲我自己？
“哈哈哈哈，成轶牛逼啊！”
“成轶不愧是你啊！”
“百大也是成轶提出來的？我靠，成轶現在才說出來，還真是仗義啊！
就從這一點來看，X站在百大上針對成轶那就更不是人了，這不是卸磨殺驢嗎？
拿着人家成轶的想法搞出來的百大，壓制成轶，然後再轉頭不認人？真的有夠惡心的！
之前我就支持成轶，現在我更支持成轶了！成轶真做的沒錯，誰再說成轶忘恩負義，我直接扇他臉！”
“成轶不回應則矣，一回應就石破天驚啊，瘋狂打陳蘭和病蛇的臉。”
“@病蛇，你不是叫嗎？再繼續叫啊！”
“成轶牛逼，成轶霸氣！”
“這就是成轶，永遠不會讓人失望！真他媽爽！”
成轶發違博之後，成轶的粉絲們揚眉吐氣，直接到病蛇陛下、作家陳蘭和一衆說成轶抄襲的賬号底下團建。
“又到了爺最愛的家訪環節！”
“自作賤，不可活，什麽都發聲隻會害了你。”
“說話啊，出來說話啊！别裝死啊你！”
“甯就是塞翁？”
“看到了你的違博，專門來給你掃墓！”
“說實話，你爸媽就應該用那十分鍾來散步。”
“大家少一點理解，多一些謾罵。”
病蛇陛下、作家陳蘭被罵的狗血淋頭，病蛇陛下氣急敗壞，又發違博：
“抄襲自己難道就不算抄襲了嗎？上過大學，寫過論文的都知道，想當然的以爲自己寫的就是自己的娃，随便怎麽重複的使用文章的内容，不給出恰當的參考文獻，那就是抄襲！
另外，我隻說抄襲的事情了？拜托不要避重就輕，我還說成轶不應該直接跟X站大動幹戈，起了個壞頭呢？這個成轶怎麽不回應？是心虛嗎？”
網友看到她還在胡攪蠻纏，死不認錯，紛紛出言嘲諷。
“你特麽也知道那是寫論文不是拍視頻，寫論文和拍視頻能一樣嗎？你好像有那個大病！”
“你也配說你是寫網文的，自我抄襲這一塊，土豆有話說，你有本事舉報土豆去啊！”
“你去看看舞大不同書裏的主角，坐輪椅坐過幾次了，這也算抄襲？”
“我在你身上看到了弱智特有的邏輯不清。”
作家陳蘭也發了微博：
“當你的敵人無法就事論事，避重就輕回答的時候，你就知道他是真的理屈詞窮。
圍觀群衆應該有自己的判斷力，我們可以從邏輯和道理上分析一個人的對錯，從證據和事實中分辨一個人是否可信。
且不提抄襲的事情，成轶公開向X站宣戰，借助網民的力量，向X站施壓，完成個人私欲上的複仇，就是一次公衆人物領導暴民的一次互聯網暴動，如果有了這個成功案例，真的讓成轶得償所願，那網民的道德必将滑坡，會被無數人效仿，互聯網和諧友善的環境也會遭到極大的破壞！”
很多人看不慣她，在她違博下面評論：
“如果你在乎互聯網環境，你就應該注銷退網，你不知道你才是互聯網上最大的一根攪屎棍嗎？”
“你哪來的臉啊，你可真敢說！”
“我吐了！”
“說真的，誰都有臉說，你真沒臉說成轶！”
“不會吧？不會現在還有人不知道作家陳蘭的黑曆史吧？”
“你這個人黑曆史滿滿，表演欲爆棚，專吃人血饅頭，還好意思站在道德高地上指指點點。”
“啊啊啊啊，違博爲什麽不封了這個人啊，她和病蛇兩個人太氣人了！”
“兄弟們别生氣，這女的黑曆史都快比磚厚了，人家就是被罵這碗飯的。”
就在網絡上開啓了新的一輪網絡罵戰時。
X站大樓，助理将平闆送到了已婚眼前，說道：
“董事長，網上的輿論産生新的變化，終于有人支持我們了，您看我們要不要趁這個時候，也站出來回應一下？”
看了半晌，已婚輕叩桌面，目光深沉似海，幽幽地說道：
“是得回應一下！”
(本章完)